|
|
![]() |
#1 |
Ovaj baš voli da kuca
|
![]()
Slusaj Neso druze ovako,opet cu da kazem koristio sam sc 88 od rolanda sad date nelazem do neke 2005 mislim znaci u studiju sam vukao sve iz te masine ,ali cim sam poceo da radim sa semplovima sve druge sprave su bile zaboravljene znaci smec kanta,pa valjda nam i jeste cilj da nam bas gitara zvuci kao pravi sempl basa,kontra isto tako,bubanj takodje i sad da nepricam o violinama ,saxovima,klarama,horovima i da nedrvim dalje ja mogu da kazem decku svaka cast za ono sto dozvoljava ta klavijatura izvukao je vrh ali samo onaj ko nece da prizna ce reci da dobro sredjen aranzer sa semplovima zvuci isto recimo kao taj roland.
Razlika je minimum 25-30% u korist aranzera sa semplovima hteo ti to da kazes ili ne,ja sam se kleo u dx11 dok nije izasao triton,vreme cini svoje druze ma koliko covek hteo to da prizna.Evo ti jedan primer samo svirao sam pored raznih faca sa onim pa50 preradjen u pa80,pored mene su svirali sa svim mogucim masinama od pa800,pa2,pa3,t2,t3. i svima je masina radila makar 20% gore od moje,sami nisu mogli da veruju upravo ti zato i pricam zbog semplova,inace nemoze u normalnim okolnostima pa80 da prismrdi bilo kojoj novijoj masini,ajde da nedavim vise. Dodato: Ako mi neverujete Boban ce vas uveriti najkasnije za par meseci kad sredi masinku.
__________________
NELE 1 Promijenjeno od nele1 (21.06.2013 u 00:01 sati) Razlog: Automatski spojeni uzastopni postovi |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Zaludan vladika
Registrovan/a dana: 05.07.2007
Mjesto: Pirot
Godina: 53
Postovi: 1.278
Downloads: 417
Uploads: 29
Rekao HVALA: 62
Zahvalili mu 231 puta u 202 Postova
![]() |
![]()
@Tranzit
Poslao sam ti link na pp ovde na forumu.Sto se tice GW8 ja sam sa njime prezadovoljan i apsolutno se slazem sa tvojom konstatacijom.Kupio sam u medjuvremenu PA600 ali cu tek po koji utisak podeliti sa svima ovde iz razloga o kojima za sada ne bih.... @Nesaband Vec sam napisao u opisu,samo sam sakupio snimke na jedno mesto.Sad imam mogucnost da iz prve ruke i natenane odmerim zvuke koje daju i "osmica" i "shestotka".O semplovima i semplovanju napisacu bata Neletu onako iz mog ugla,kao nestrucno lice.... @Bata Nele Hvala zlatan,na komentaru i za onu uslugu(ti znas).Ima PA600 dobre boje,puno toga upotrebljivog onako fabricki,na zalost,fabricke i sve druge semplovane harmonike koje sam imao priliku da probam ne zadovoljavaju moj ukus da tako kazem(izuzetak je kabina)...Nisam neki strucnjak ali cu reci samo jedno,harmonika kojoj klaparaju drike nije za studijsku upotrebu,jer osnovni cilj je da tog zvuka ima minimalno a idealno je da ga uopste nema...Znam da je te oscilatore moguce iskljuciti ali bi vise voleo da je veca paznja poklonjena samom prirodnom zvuku nego li pravljenju ovakvih gluposti... Generalno,jeste sempl sempl u onom smislu koji ti mislis,ali je cinjenica da je i u PA2 i PA3 malo mesta za puno kvalitetnih semplova sumnjivog porekla.Neko ce se pitati,kako?Pa evo kako,plaseci se da se ne izgubi osnovni kvalitet sempla,nestrucnjaci koji kreiraju vecinu semplova koje koristimo moraju da zadrze njihovu velicinu,dok fabricki semplovi koji su kvalitetniji(bar za sada) i daleko prirodnije zvuce nego ovi iz kucne radinosti,zauzimaju manje mesta...Nemojmo da se zavaravamo,za obradu zvuka osim dobrog sluha treba i nesto skole,malo onako,neki faks... ![]() Jos jedna vrlo,vrlo bitna stvar,mnogi muzicari a slozicete se puno dobrih muzicara koriste klavijature sa mogucnoscu ubacivanja semplova,svojim umecem,nacinom sviranja pokriju ili sakriju da tako kazem nedostatke ovih zvukova koji su inace samo bleda kopija originala.To je u svetlu onoga da si ti svojom malom masinom zasenio i daleko bolje klavijature.... Prosecno "dobar" sempl(uslovno receno) od onih koje koristi vecina u svojim PAxyz kljavama je otprilike 4 Mb.Dvadesetak takvih i ode memorija na PA600...... Za sada je dosta utisaka,pusticu da prodje malo vremena,jutro je pametnije od veceri... ![]() Pozdrav druze i ne zameri na iskrenosti... @Bokivelik Ne znam druze kako se zove,cuo sam od nekih rumuna na yotutube,neki orkestar sa PA2x,harmonika,violina i tarabuke sa pevacima,ako se dobro secam neki 18-ti rodjendan... Dodato: Eeee....jbg,ode u "etar"-yututututututube! ![]() Promijenjeno od Boban010 (21.06.2013 u 00:38 sati) Razlog: Automatski spojeni uzastopni postovi |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Banovan!
Registrovan/a dana: 25.03.2006
Mjesto: tamo daleko
Postovi: 5.282
Downloads: 46
Uploads: 1
Rekao HVALA: 1
Zahvalili mu 1.122 puta u 936 Postova
Instrumenti: sve sto daje bilo kakav ton od sebe
Interesi: nezainteresovan sam
![]() |
![]()
File je kod mene a sutra ces ga obradjenog dobiti nazad, pa sam uporedi. Ono sto sam pri povrsnom slusanju zapazio, bass je nesto slabijeg levela nego sto bi to bilo optimalno a izrazeni su dosta jako visoki imedju 5kHz i 6kHz, koji se manifestuju najvise kod Crash cinela gdje one postaju prejake i pomalo neugodne. To se sve da donekle relativirati a vjerovatno je nastalo prilikom raznih konvertovanja koja je dozivio ovaj File.
Sto se tice tvojih zapazanja iz proslog posta a u vezi sa "home made" samplovanjem, potpuno si u pravu. Razmisljas u pravom smjeru. Sampluje i ko zna i ko ne zna, a uglavnom ne zna. Sta sam sve imao prilike da cujem kod nasih muzicara na raznim sampling instrumentima... to je katastrofalno. Simptomaticno je da u novijim instrumentima imaju daleko kvalitetnije iste ili slicne samplove ali ih ne upotrebljavaju vec sampluju ili uvode smece koje je za klase i klase losijeg kvaliteta od fabrickog ROMa. Da odmah uklonimo sve zablude, sampl iz ROMa je fizicki potpuno isto sto i sampl koji uvodimo ili sami samplujemo. Jedina razlika je u tome sto je sampling materijal ROMa komprimiran posebnim metodama kod kojih se ne gubi na kvalitetu, a radi ustede na Sound Chipu, pa su samplovi u prosjeku dva puta kraci od "normalnih". Velika je umjetnost i znanje odraditi dobar sampl, a jos veca postaviti ga u program i editirati, odnosno napraviti od tog sampling materijala Sound Program. No, kako to vec na Balkanu biva, svako okusava srecu na ovom polju a da pri tome nema ni ono najosnovnije znanje iz te oblasti... i ... naravno, rezultat je porazavajuci. Noviji aranzeri i workstationi vise klase, su opremljeni odlicnim ROMom i vrlo je malo, do nimalo, potrebe da se bilo sta dodaje. Treba samo znati iskoristiti vec postojeci materijal... ali... i tu treba znanje i iskustvo. I na kraju, cinjenica je da je to malo sampling RAMa i kod najnovijih instrumenata i vise nego nedovoljno za bilo kakav kvalitetniji sampling sound. Sve je to u sustini jadno i zalosno opremljeno ako se ima na umu aktuelna niska cijena radne memorije i ako se zna kako zvuce dobri softver instrumenti. Tek kada se u hardver instrumente budu mogli uvoditi Pluginovi i to sa velikim i kvalitetnim Contentima, tek tada ce sampling na tim instrumentima imati nekog smisla. Na aktuelnom stepenu razvoja hardver instrumenata, to sve zaista nema smisla. Rado pominjem Ride ili Crash cinele koje kod kvalitetnih softver instrumenata imaju velicinu i do tridesetak MBa. Dvije takve i... PA800 ostao bez sampling RAMa. Zar nije smijesno !!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Doktor Nesa
Registrovan/a dana: 08.12.2008
Mjesto: Srbija
Godina: 63
Postovi: 1.953
Downloads: 655
Uploads: 21
Rekao HVALA: 335
Zahvalili mu 336 puta u 312 Postova
![]() |
![]()
Boki,kad ti Tranzit uradi remiks tvojih snimaka postavi ih da cujemo razliku.Tvoji snimci su sasvim dobri i u skladu sa tvojim razmisljanjima kako to treba da zvuci.
I ja sam primetio da ti je BAS nizi i da bi trebao da bude dominantniji u snimcima i da imas u postavci malo vise srednjih tonova (sto kaze Tranzit 5KHz i 6 KHz).Te frekvencije treba malo ubiti i pojacati bas i onda ce snimak biti tip top.
__________________
Ko rano rani ceo dan zeva. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Banovan!
Registrovan/a dana: 25.03.2006
Mjesto: tamo daleko
Postovi: 5.282
Downloads: 46
Uploads: 1
Rekao HVALA: 1
Zahvalili mu 1.122 puta u 936 Postova
Instrumenti: sve sto daje bilo kakav ton od sebe
Interesi: nezainteresovan sam
![]() |
![]()
File je obradjen, mada to nije bio nikakav poseban Remix, vec jednostavni mastering koji se moze imati i na bini ili u vidu hardver uredjaja ili kao softver preko Laptopa i dobre audio karte. Nesto malo sam podigao bass i smanjio one "vristece" frekvencije, zatim sam malo rasirio snimak, pa ga propustio kroz mekani kompresor i na kraju maksimizirao. Sve ovo i to ovim redom kako sam napisao, i ucinkom koji ce se cuti, je moguce imati i na Live svirci, sto znatno podize kvalitet bilo kojeg aranzera, odnosno instrumenta. Boban ce vjerovatno postaviti taj obradjeni file, da bi se cula razlika. Nisam htio to sam da uradim jer ipak je to Bobanov materijal pa ne bi bio red.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Ovaj baš voli da kuca
|
![]()
Ko zna zna a u tome si tranziv velicanstven sto sam se uverio u tvojoj demo sekciji.
__________________
NELE 1 |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Zaludan vladika
Registrovan/a dana: 05.07.2007
Mjesto: Pirot
Godina: 53
Postovi: 1.278
Downloads: 417
Uploads: 29
Rekao HVALA: 62
Zahvalili mu 231 puta u 202 Postova
![]() |
![]()
Bata Nele,ovo o semplovima sam pricao uopsteno bez ikakvih izuzetaka kojih,nadam se za moje dobro da, ima u dovoljnom broju....Sto se arangerskog dela tice kod semplera tu nema nekih zamerki mada i to iz objektivnih razloga,vecina koristi par basova i par setova bubnjeva kako bi izbegla mukotrpan posao oko sredjivanja jacina ritmova gde je osnovni cilj sto manja korekcija jacine u toku svirke.Jos nesto da kazem kako bi me sto bolje razumeo,ja sam pristalica toga da aranger treba da zvuci vise studijski nego li kao rastimovana banda pijanih i neizivljenih budala.Naravno ne treba ici u krajnost,treba dati masti na volju i pustiti da sve to dobije licni pecat..
Evo fajla,mozda necete primetiti razliku slusanjem samo ovog fajla,vec cete morati direktno uporediti snimke ukoliko slusate na nekom manje kvalitetnom uredjaju. Evo i linka http://www.*******.com/music/mEBq1YR...r_leveler.html Promijenjeno od skoricnik (23.06.2013 u 16:35 sati) |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Ovaj baš voli da kuca
|
![]()
Ovako Bobane druze nema sta dase ljutim taman posla,toje tvoje misljenje i toje zavrseno
sada neznam dal si mislio oko klapni sto se cuju na harmonici od mene ili,ja to nisam stavio tako naveo sam ti kod drugog seta od koga je,sa tobom cu se sloziti oko nekih stvari recimo ljudi rade sempl paga ustroje na pocetku zatim snime nekih 10 do 13 tonova i hoce daim zvuci doticni istrument. Recimo slizicu se i sa tranzitom daje premalo memorije sve je to tacno ali mora se prilagoditi situaciji nazalost,a da sempluju papani razno razni toje istina najgore je kada cujem kako su obradili sempl,zatim su doticni semplovi rastimovani i nemoze uopste dase svira na njima, ali ja nisam pricao u ime drugih vec u ime mene,jer zelim da ja budem zadovoljan kada sviram,dase recimo sempluje svaki ton od harmonike,sax,bas gitare,gitare,frule,klarineta,violine itd itd. Da sve to po mogucnosti bude u vise laera isto tako i kod bubnja. Evo u zadnje vreme sam preslusao dosta setova recimo za pa600 i pa800 i mogu reci da im leva ruka strana na dosta ritmova radi odlicno u pitanju su sve semplovi,a desna ruka katastrofa,ali o ovom mozemo do sutra da pisemo,svako od nas ima svoj ukus i toje kraj,i svako namesta svoj istrument prema njegovom vidjenju odnosno slusanju saunda doticnog istrumenta. A sta bi bilo tek da imamo mogucnosti od 1,2,3 giga toje nazalost jos uvek samo masta. Veliki pozdrav za Bobana,Nesu i Tranzita.
__________________
NELE 1 |
![]() |
![]() |
![]() |
Favoriti |
|
|