Roland BK-9

[calevh]

1. Ako pricamo o cenovnoj razlici izmedju bk5 i pa3x, korg ne sme, ponavljam ne sme dozvoliti da se klav. koja je 5 puta jeftinija od njegovog top aranzera ni priblizi zvucno njegovom top aranzeru, a kamo li da izlazi podjednako dobro ili bolje. I kao sto ti rece, bk5 moze da zvuci kao kanta a moze i da pojede i pa1x i pa800 i pa2x.
2. Ako 5 klav. imaju stabilan OS zasto ne bi imale i 55, ili 555. Znamo da je korg imao problematicnu seriju modela pa800, i sve klav. iz te serije su se kvarile, apsolutno sve, pre ili kasnije. Kada je odradjena nova serija nije bilo tih problema. Ako bk5 koji je vec godinu dana i jace na trzistu do sada nije imao problema sa stabilnoscu, nece ni sad ni nikad.
4. Samo cu reci da interni semplovi koje poseduje bk5 su barem 2x kvalitetniji od svih "semplova" koji se motaju po klav. 80% vlasnika korgova (uz duzno postovanje prema svima), shodno tome, za respekt je sto klav. sa takvim kvalitetom boja, semplova podize sistem za 5 sekunde.
7. Tezina je jako bitna stvar za nas tezgarose. A sto se tice plastike i kvaliteta izrade kod Rolanda mislim da je suvisno da kazemo bilo sta, ipak je istorija ta koja govori umesto nas.

Kolega, jos jednom uz duzno postovanje prema tebi i svima, to sto se ti nisi obradovao operativnoscu rolanda ili konkretno modela bk5 i bk9, je samo zato sto na osnovu testiranja od pola sata, sata ili par sati nemoze se doneti ama bas nikakav zakljucak o nekom uredjaju, a ne o klav. koja ima toliko kompleksnih funkcija koje traze vreme i paznju. I kao sto rece, relativna stvar. Pozdrav i svako dobro.