|
|
![]() |
#1 |
Stvarno kod kuće
|
![]()
Aleksandre ti ne citas pazljvo sta ja pisem!Ja sam uporedio mikrofone koji su tu negde sa cenom i sa specifikacijama i nemoj da ides na neke jace i mnogo skuplje klase!Sve sto sam napisao je tacno jer sam ja testirao sve sta sam nabrojao i to ne moze niko da ospori veruj mi a sto se tice razlike u ceni kad je mikrofon u pitanju 50e gore dole vise i nije neka razlika pa je AKG o kome sam pisao 185e sa garancijom na godinu dana a Beta 87 kosta 250-260e dok Beta 58 kosta 150-160,znaci sve je to tu negde sa cenom!Nije Shure bez veze toliko popularan kod pevaca veruj mi,ovo pricam sto se tice mikrofona za zivu svirku,znaci bez pominjanja studiskih mikrofona jer tu ima mnogo mnogo jacih marki mikrofona!!!
__________________
Marco |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Odomaćeni član
|
![]()
Marko prijatelju, nema razloga za nervozu,be cool brate.
Ja sam samo naveo da nije u redu sporedjivati dinamicke i kondenzatorske mikrofone posto su koncepciski razliciti.Znam o cemu govorim,posto mi je to struka a promenio sam do sad preko 300 mikrofona. Ja jos tvrdim da D5 i Beta87 nemaju nista zajednicko! Posedjujem i jedan i drugi,tako da ne pravim reklamu za nikoga. Uklucite 87 u "flat" poziciji i ukljucite D5 isto flat. 87 bi zvucala "upotrebljivo" bez ikakve korekcije a na D5ci ne bi pevao bez korekcije. Najbolji mikrofoni se testiraju "flat",kad se pokaze neutralno,onda sledi farbanje. Veliki pozdrav i zao mi je sto si stekao negativan utisak o meni. Samo pisem o stvarima sto sam probao a ne o specifikacije koje stoje na manualu. Aleksandar |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Stvarno kod kuće
|
![]()
Ma nisam nervozan uopste,ovde se prica o mikrofonima srednje klase i pominju se i piloti,i kondezatorski i dinamicki...Znaci neka srednja klasa mikrofona i ja sam o tome pisao
![]()
__________________
Marco |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Odomaćeni član
|
![]()
Ja klasificiram mikrofone na sledeci nacin:
1.Namjena(Vokalne,Instrumentalne,Headset,Mjerni mikrofoni,Studijski mikrofoni) 2.Konstrukcija(Dinamcke,kondenzatorske,Ribbon) (Ribbon mikrofoni su dinamicki mikrofoni sa aluminiumskom membranom,ako nekoga to interesira,mozemo nastaviti iskusiju na novu temu) To je osnovna klasifikacija koju ja koristim i u sustini komparacije se svode na mikrofoni iz iste grupacije,tj dinamicki sa dinamickim,Instrumetalni sa ins......itd. Uporedjivati mikrofone po cenama iz razlicite grupacije dosad nisam sreo.To je isto kao uporedjivati aktivne i pasivne kutije ili aktivne i pasivne gitare..... Beta 87 je odlican mikrofon,sa odlicnim specifikacijama,koji ima dve mane: cena i izolacija rukohvata.Rukohvat prenosi nezeljene vibracije i cena od preko 300EUR je malo prenabudjena. Ovaj mikrofon ne bi smeo da kosta vise od 200-220 EUR! Zasto? Sennheiser E865,Beyerdynamic Opus 81,Rode S1,AKG C5 i EV RE510 Sve su ovo mikrofoni koji su iste klase i dobar dio njih,po meni bolji od 87ice. Tako ja gledam na klasifikacije i uporedbu srednje klase kondenzatorskih mikrofona. Ne moras se sloziti sa mnom,nista lose,za to postoji forum.Bice jos diskusija u kojim mozda necemo deliti ista mislenja, ali ja ti garantiram sa moje strane korektnu i pre svega fer konverzaciju,utemeljena na cinjenicama i zdravu podlogu. Pozdrav |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Odomaćeni član
Registrovan/a dana: 15.03.2007
Postovi: 605
Downloads: 1023
Uploads: 1
Rekao HVALA: 0
Zahvalili mu 105 puta u 92 Postova
![]() |
![]()
@aleksandar72
Ajd molim te,uporedi mi e865 i Betu 87? Koji je po tebi bolji i zasto? Hvala. Pozdrav.
__________________
JBL! |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Stvarno kod kuće
|
![]()
Aleksandre preterao si al ajde ne bih da se raspravljam
![]() ![]()
__________________
Marco |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Odomaćeni član
|
![]()
Mogu da kazem samo jedno veliko BRAVO rolandinjos!
Niste jedini koji je fasciniran ovim modelom,pridruzavam se. Pozz Dodato: Citat:
Kolega Marko, uz duzno postovanje,ja sam Vam objasnio zasto niste u pravu a Vi kako hocete.To je vase demokratsko pravo i svakako imate pravo da ostanete pri svome.Ko vam to moze oduzeti?Niko,najmanje ja. Nije stvar da Vi znate da ste u pravu,treba svi to da znamo :-) A najbolje,kad nam objasnite detaljnije,kao sto sam ja pokusao da objasnim. I jos jedno izvinjavam se so ulazim u detalje,ali mozda ce to nekome biti od koristi. Veliki pozdrav P.S.ako sam necim preterao,izvinjavam se unapred Dodato: Promijenjeno od milanceshow (12.05.2009 u 02:21 sati) Razlog: Brisanje citata.... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Odomaćeni član
|
![]()
"bolji je zbog toga sto ga Sting koristi" a Sting je moj idol
![]() Salim se, ne zameri ![]() Bolji je sto je jeftiniji a konkurise u istu klasu! I to za nekih 80-100EUR! To je bilo opcenito a sad moje osobno mislenje: 1)865ica mi brilijantnije zvuci u hi-mid paramatrima,cak i u FLAT poziciji. 2)ima bolju izolaciju rukohvata,tako da i skoro nista ne prenosi kad se "igras" mikrofonom ili ti je ruka "nemirna".Probajte to sa Betom87 ![]() 3)Znamo da kondenzatorski mikrofoni se opcenito redko koriste u HARDROCK/METAL sceni.Zato sto se "deru" sa preko 150dB :-) E bas tu je E865 u veliku prednost,skoro i da ne promeni kvalitet sounda i kad se udari po njemu sa 150dB.Tu je Beta puno osetljivija,tako da i 130dB su joj previse.Znaci E865 je univerzalniji,velika prednost. Jedino mi Beta87 zvuci malo neutralnije,E865 zna malo da "oboji" vokal,sto mome glasu odgovara,ali to je vec stvar ukusa a o tome necu da komentarisem.I jedan i drugi su Super Cardoid ali i pored toga neutralni sto se tice mikrofonije,veliki plus. To sto je falilo kod 865ice uradili su na 965(low cut,podesavanje osetljivosti,cardoid salter) i napravili "over the top" mikrofon. Veliki pozdrav |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Gost
Postovi: n/a
Downloads:
Uploads:
|
![]()
Kolege...malkice bih skrenuo sa teme ako mi ne zamerate,samo da vam "sapnem" za jedan mikrofon...AUDIO TECHNICA AE5400...ja kao veciti fan i zaljubljenik Shure mikrofona sam fasciniran ovim modelom...cenovna klasa bete87,kondenzatorski,po meni mnooogo bolji od 87-ice...
|
![]() |
![]() |
Favoriti |
|
|