|
|
![]() |
#1 |
Vredan član društva
Registrovan/a dana: 13.09.2007
Postovi: 225
Downloads: 1072
Uploads: 10
Rekao HVALA: 2
Zahvaljeno 1 puta u 1 Postu
Instrumenti: G1000
Interesi: Sve sto je vezano za tehniku..
![]() |
![]()
Daleko su aranzerske klavijature od live bubnja i ti pokusaji danasnjih inzinjera i u Korgu i Rolandu me stvarno nerviraju..
Ono sto je Korg stavio u svoje aranzere Pa serije su samo sirovi semplovi nekog live bubnja,a nije dao dovoljno efekata da se moze srediti da zvuci kako je bog rekao. Evo neka kaze neko ko se razumije u tehniku izrade jednog mixa kakav je to mukotrpan posao i sta se sve radi da bi se noga uklopila sa bas gitarom ili kako usminkati dobos da nesmeta vokalu,a da i dalje zvuci dobro,a gdje su jos ostali instrumenti..uhh. Imam par demo projekata za ProTools,znaci po 20-30 traka smiksano profi..Kada ugasim sve efekte na traci od bubnja to je sranje zivo,a kada ih upalim sve,pa to je ljepota slusati...Bubanj kod Korga je dobar,ali se nema sa cim doraditi,to je velika mana. Po meni do sad najjace semplove ima Yamaha i nekako mi je to najblize onome sto slusamo na cd-ovima.. Eto,to je moje misljenje.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Odomaćeni član
|
![]()
Tacno je to...ziv bubanj je ziv bubanj,,,i to samo onaj koji stoji do tebe, lupa i pravi galamu...
Isti taj bubanj snimi ga na nesto i pusti na razglas videces da nije to to... To ti je ustvari i aranzer...snimeni bubanj...semplovan...audio... I kad pustim originalna studiska matrica sa bubanj uzivo opet fali nesto.. Znaci ziv bubanj se nikad nece dobiti 100% indirektno. Nekad i sama vizuelnost stvara takvo misljenje,,,ako ga ne vidis da postoi znaci nije to. |
![]() |
![]() |
![]() |
Favoriti |
Oznake |
bubanj, fabricki, idealan, pa1x |
|
|