Ev nd 767 ili beta 58

[beronjan]

Koristim BeyerDynamic već duže vreme i prezadovoljan sam! Trenutno imam TGX58, malo je stariji model, ali odlično radi, mada sam sad nešto u tripu da ga menjam, možda neki od TG V serije ili tako nešto, videćemo... Što se tiče Shura, ne leži mi nikako! Celo veče čačkanje i njakanje sa ekvilajzerom i opet nije to to. A i nekako mi je sav u srednjima, nije mi konkretan, jasan, ne znam... Moj neki lični dojam, a probao sam dosta Shurki, pa i Betu. Ovaj moj BD na koji god mixer da sam stavio, sve potove na 12 sati i to je to
Možda ja malo sad izmišljam i tripujem, al' ajd'

[Akordeonista]

Shure jeste generalno vise u srednjacima za razliku od EV, Sennheiser, AKG i dr. Rekao bih da svi drugi rade cistije od njega! Medjutim, problem je u tome sto se u celokupnom miksu glas i cuje u srednjem spektru pa su te frekvencije i najpotrebnije. Verovatno zbog toga Shure i jeste postao svetski brend jer u koji god mikser ukljucis cuju se srednjaci i glas se lakse "probija" kroz svirku nego kod recimo AKG-a koji ima izrazene basove i visoke a srednji mu fale.
Ali... uvek ima "ali"! Mnogo zavisi do miksera na kom se radi. Recimo, ljudi (jos uvek, mada se sad pojavljuje novi talas digitalnih miksera) najcesce koriste Dynacord PM a on sam po sebi dodaje basove pa na njemu Shure deluje kao "logicnije" resenje. Medjutim, na digitalnim mikserima postoje parametricki ili poluparametricki ekvilajzeri kojima je moguce podesiti sve pomenute mikrofone da rade identicno!
Jednom prilikom smo kolega i ja na Presonus 16.0.2 ukljucili zicne Shure Beta 58 i Sennheiser e845 i kada je EQ u neutralnom polozaju (sve na 12 sati) ta dva mikrofona potpuno drugacije rade! Medjutim, malo smo se poigrali Presonusovim EQ-om (tropojasni poluparametricki EQ) i doveli smo ih da rade gotovo identicno sa jedva, ali jedva cujnim razlikama! Na mikserima koji imaju cetvoropojasnu parametriku sigurno je moguce dovesti do toga da rade isto! Potsecam da postoji ne mala razlika u ceni ova dva mikrofona!
Jos nesto, treba spomenuti ono o cemu veoma mali broj ljudi razmislja kada su bezicni sistemi u pitanju a to je sam sistem prenosa signala! Ista mikrofonska glava ne radi isto na razlicitim bezicnim sistemima!!! Recimo, ako Shure Beta 58 stavite na Shure PG, SLX, ULX ili U4D na svakom ce drugacije raditi! Naravno da ce na U4D najbolje raditi jer je to i ubedljivo najbolji sistem!
Izvinjavam se na dugackom odgovoru ali mislim da je korisno razmisliti o svim segmentima pri kupovini opreme!

[milepsr]

Originalno postovano od Akordeonista

ako Shure Beta 58 stavite na Shure PG, SLX, ULX ili U4D na svakom ce drugacije raditi! Naravno da ce na U4D najbolje raditi jer je to i ubedljivo najbolji sistem!

Upravo to je i sustina. Mikrofonska glava nije skupa, skup je kvalitetan prenos!

[Alekso]

ako shure sm 58 ili beta 58 daju cist zvuk kako sto ovde se prica ondak ovaj foum je osudjen na propast jer to je totalna dezinformacija i laz..sm 58 jedan od najlosijih mikrofona beta 58 malo poboljsana varijanta. nema tu sta mnogo da se kaze a kamoli da se peva na takvim mikrofonima.

[denza_]

Originalno postovano od Alekso

ako shure sm 58 ili beta 58 daju cist zvuk kako sto ovde se prica ondak ovaj foum je osudjen na propast jer to je totalna dezinformacija i laz..sm 58 jedan od najlosijih mikrofona beta 58 malo poboljsana varijanta. nema tu sta mnogo da se kaze a kamoli da se peva na takvim mikrofonima.

Kolega, mislim da je to malo pretjerano. Točno je da SM58 nije Bog zna neki mikrofon, i da je Beta 58A poboljšana verzija SM58-ice, al daleko od toga da su to najlošiji mikrofoni. Onda izgleda da velika većina svjetskih estradnih tonaca i pjevača nema pojma o mikrofonima pa svi koriste te 'loše' mikrofone. Ne ovisi sve o mikrofonu, mnogo je bitnih faktora u procesu reprodukcije zvuka, od kabla, mixera, EQ-a, zvučnih kutija, itd. Također se slažem da za cijenu jedne Shure Bete 58A ima boljih mikrofona, ali Shure je legenda, i ne može se reći da taj mikrofon ne valja, a kamoli reći da su jedni od najlošijih mikrofona i da se ne može pjevat na tim mikrofonima, to je apsurdno. Nekome paše, nekome ne paše, nekome se sviđa boja mikrofona, nekome ne, to je sve stvar osobnog ukusa, vama se ne sviđa Shure, većini jest, tako da nema potrebe da raspravljamo o tome.
Pozz

[milepsr]

Originalno postovano od denza_

vama se ne sviđa Shure, većini jest, tako da nema potrebe da raspravljamo o tome.

S postovanjem kolega koji se bave pevanjem, 75% njih nije imalo priliku da proba (nije bilo zainteresovano, ili je zatucano, ili ne zna da postoji) nesto bolje. Zato im se i svidja sm/beta 58.

Upravo zato treba i pricati o tome, da ljudi shvate da postoji bolji automobil i od Golfa II

Alekso prvi moze (treba) da kaze nesto, jer ima sa cim da uporedi. I ne samo mikrofon, nego i pretpojacalo, mikser...

[EmirTotic]

Ovo je jako interesantno postalo, zainteresovao sam se sad za mikrofončiće. Mogu li Alekso i ostale kolege da napišu neke od mikrofona koji su u cenovnom rangu sa Betom 58a, da rade kvalitetnije? Naravno, veći deo posla je do ličnog isprobavanja ali da znamo otprilike koju su to modeli...

[denza_]

Originalno postovano od milepsr

S postovanjem kolega koji se bave pevanjem, 75% njih nije imalo priliku da proba (nije bilo zainteresovano, ili je zatucano, ili ne zna da postoji) nesto bolje.

Ja napisah prvi da imam N/D 767a i da je čišći i bolji od Shurea, ali to ne znači da Shure ne valja. Znači vi tvrdite da Shure ne valja? Pa kako pobogu ima gluvih ljudi, jel da?

Kolega Emir, N/D 767a radi bolje od Shure SM58 pa čak i od Beta 58. Pogledajte Audix OM6 ili OM7, rade super, po meni najbolji mikrofoni u tom cjenovnom rangu, najbolji od sviju što sam probao po pitanju otpornosti na mikrofoniju, čistoća zvuka, skoro pa nečujan u ručnom korištenju, ne pravi buku, pa pogledajte i te mikrofone.