Višekanalno snimanje live svirke

[tranzit]

U tom slucaju ili kupuj nju ili kupuj (sto bih ti prije preporucio) neki ADAT konverter. Da bi sto povoljnije prosao sa tim, preporucio bih ti Behringerov ADA8000, kojeg mozes kao polovnu robu, naci mozda i za manje od 150 eura. Kada ovo nabavis, sve ostalo ces lako, a ako zapne, vici.

[djlabomi]

Odlično! Znači da ne moram po svaku cenu da jurim YGDAI CD8-AT, koji baš i nije toliko tražen i zastupljen komad audio tehnike, jer može i eksterni ADAT konverter... Lepo!

[tranzit]

Moze, a ukoliko bi malo dublje zavukao ruku u dzep a da te ne ugrize zmija, onda umjesto ADA8000, mozes pogledati Presonus DigiMax D8, koji je opremljen sa 8 XMAX mikrofonskih predpojacala, koja su u svakom slucaju kvalitetnija od onih na Behringeru, a kao bonus imas na D8 i dva instrumentalna (gitara, bass) High-Z ulaza.

[djlabomi]

O XMAX mic. predpojačalima sam pročitao sve najbolje. Behringer koristi Midas... Moja E-MU ima digidesign preampe, zbog kojih sam se svojevremeno baš za nju i odlučio. Plus normalna cena, naravno.
Ako se (silom prilika) odlučim za Behringer ili CD8-AT, kakva bi bila opcija da, pri snimanju, vokalne mikrofone bocnem u E-MU 1212m (prvenstveno zbog digidesign AD/DA konvertera), a ostalih 8 u Behringer pro-8 ili CD8-AT?

Još samo nešto da rasčistim: 8-kanalni konverter (nebitno sad koji), sa mikrofonskim predpojačanjem na svakom kanalu, ne moram isključivo da koristim za uključivanje, snimanje mikrofona, već mogu da te kanale koristim i za instrumente, odnosno, po potrebi? Na primer, Behringer Ultragain pro-8 digital - mogu da koristim 5-6 za mikrofone i 2-3 za instrumente (gitara, bas gitara, klavijatura)? Svašta ću još da pitam...

[Vex]

Ja sam bas za ovu namenu,da ne bi mnogo budzio, uzeo Presonus 16.0.2 i ocekujem ovih dana da se podnovim sa jednim Macbook-om i snimas sta hoces i kad hoces

[tranzit]

@djlabomi

Neces "bocnuti" vokalne mikrofone u EMU jer EMU nema mikrofonska predpojacala !!!! Mikrofoni ce ici preko ADA8000 ili pak preko Yamahe 03D (u zavisnosti za sta se odlucis). Ne polazi mnogo paznje na Digidesignove konvertere, oni jesu dobri ali su u ravni sa ostalima u klasi. Rekoh ti, ako zavuces dublje ruku u dzep, dobices Presonusov DigiMax D8 sa 8 XMAX predpojacala. I kod Behringera i kod Presonusa mozes da izaberes sta ces ukljucivati na ulaze, mikrofon ili instrument. Behringer ima Dva dzeka po kanalu, jednom XLR i jednom zensku bananu, a DigiMax D8 ima Combi XLR, sto znaci da su mu ulazi izvedeni tako da primaju i XLR i bananu.



@Vex

Ako mozes da izbjegnes taj MacBook, onda ga zaobidji kada je u pitanju profesionalni audio. MAC nije ono sto je bio prije desetak ili petnaestak godina u odnosu na Windowsove profesionalne audio masine, veoma je inferioran u odnosu na njih jer je Apple krenuo drugim putem prije tih petnaestak godina i svoju proizvodnju i know-how skoncetrisao na konzumerske proizvode (iPhone, iPad, iPod itd...) Cak ni MacBook Pro ti ne bih smio preporuciti mirne duse za kompleksnije projekte.

[djlabomi]

Ako bih koristio i Behringerov Ultragain mic100 preamp, da li bih tada mogao da ubodem mikrofone u E-MU? U varijanti da ne mogu trenutno da priuštim DigiMax D8. Da li više može da se dobije od vokala iz E-MU karte (zajedno sa mic100) ili od konvertera i predpojačala sa 03D?
Usputno, da li su XMAX predpojačala izrazito superiorna u odnosu na mic. preampe sa 03D ili ne? Ne znam ni koja predpojačala koristi yamaha...
Dodato:
Da li Presonus FP-10 FireWire može da odradi posao:
http://www.presonus.com/products/FP10

Ili Presonus Audiobox 1818 VSL:
http://www.presonus.com/products/AudioBox-1818VSL/media

[tranzit]

Ne bih ti nikako preporucio mic100 jer mu je kvalitet zaista nistavan. U tom slucaju je daleko bolje upotrijebiti predpojacala sa 03D. Nazalost XMAX predpojacala su zaista primjetno kvalitetnija od onih na 03D, koja rade na samo 20Bit, dok su XMAX 24Bitni AD konverteri. Isti slucaj je i sa izlazima odnosno DA konverterima.
Mogu da ti obave posao oba pomenuta Presonusova audio interfacea, s tim da ti ne bih bas preporucio FP10, vec umjesto njega FireStudio Project, ako bi zelio Fire Wire audio Interface, a u svakom slucaju je 1818VSL kao USB audio interface najbolje rjesenje od svih koje smo diskutovali.

[Vex]

Originalno postovano od tranzit

@Vex

Ako mozes da izbjegnes taj MacBook, onda ga zaobidji kada je u pitanju profesionalni audio. MAC nije ono sto je bio prije desetak ili petnaestak godina u odnosu na Windowsove profesionalne audio masine, veoma je inferioran u odnosu na njih jer je Apple krenuo drugim putem prije tih petnaestak godina i svoju proizvodnju i know-how skoncetrisao na konzumerske proizvode (iPhone, iPad, iPod itd...) Cak ni MacBook Pro ti ne bih smio preporuciti mirne duse za kompleksnije projekte.

Hvala puno na odgovoru Planiram da koristim Macbook samo za "golo snimanje " na terenu i za neke light varijante , za to ce verujem zavrsiti posao... Konkretno,stize mi ovaj: MacBook Pro "Core i5" 2.5 13" Mid-2012 koji planiram da upgrade-ujem na 16Gb rama i SSD od bar 256 Gb kad malo padne cena...
Kod kuce imam da ne kazem dosta jaku,ali dobru hackintosh mashinu ( i5 3570k @4.2 Ghz ,UD5H Z77x Gigabyte ,16GB DDR3 , SSD hyperx sata3 120gb za sistem + 2 sata3 hdd-a ukupnog kapaciteta 3,5 TB ) ,tako da se necu oslanjati samo na Macbook ... Navikao sam se na OSX,bas sam se srodio sa njim,radi mnoooogo stabilnije i brze nego Win,nema virusa,elegantniji i cistiji UI itd ...

Btw,izvinjavam se @djlabomi sto sam upao u temu,nadam se da nije frka ...

[tranzit]

To je vec uredu, za manje projekte bice taj MacBook Pro sasvim dovoljan a u studijskom radu si obezbijedjen tim hackintoshem, tako da tu nema zime. Sto radje radis na MAC OS-u i to potpuno razumijem, to je prije svega stvar navike, a covjek u ovom poslu vrlo tesko mijenja navike, to jest i nema vremena da ih mijenja. Sto se tice stabilnosti i user interfacea, tu vise i ne postoji razlika izmedju ove dvije platforme jer je Microsoft pokrao sve sto je moglo da se ukrade od Jobsa i ugradio u Win 8 i 8.1 (a vec i Win 7 je bio pozamasna kopija), tako da je stabilnost audio Win sistema maksimalna, a posto te masine ne idu u internet, nema bojazni ni od virusa. Sve te razlike koje su postojale prije desetak i vise godina, su se relativizirale u najvisem mogucem procentu, pa trenutno imamo pomalo i obrnutu situaciju, da Win 8.1 audio sistemi nesto efikasnije koriste hardware resurse no MAC OS. Nisu to neke imenzne razlike ali u prosjeku nekih 5% pri istim hardware komponentama, naravno samo kada se radi o detaljno pripremljenom audio windowsu, inace ne. Bilo kako bilo, ti si veoma dobro opremljen i nemas potrebe za bilo kakvom radikalnijom promjenom trenutno. Veoma mi je drago kada se nadje poneko da zaista zna sta je bitno u svemu ovom i da se potrudio da ima veoma dobar alat za rad. Ljudi najcesce misle da ce doci do visoko kvalitetnog sounda sa kompjutercicem od par stotina eura i uporno zive u toj zabludi ali nazalost, kvalitetan sound svagdje kosta, bilo da je rijec o hardware, bilo o software okruzenju.