Pravljenje seta

[tranzit]

Ne razumijete se i necete se ni razumjeti. Ti razmisljas o muzici, zvuku i uopste svemu onome sto cujes, na analiticki nacin i trudis se da potpuno neutralno ocijenis kako se sta cuje. Ogromna vecina kolega robuje upravo onoj fizioloskoj odlici, ja bih rekao defektu ili slabosti, ljudskog sluha, da poima "boljim", ono sto se jace cuje. To si i sam pomenuo i potpuno si u pravu. To nije tajna, ni u medicini, a ni u audio nauci i tehnici. Radi tog defekta sluha su devedesete godine proslog vijeka prosle u nadmetanju ko ce napraviti sto snazniji miks, koji ce po mogucstvu konstantno da lijepi za digitalnu nulu. Ovo je narocitu vaznost imalo u radio tehnici jer su producenti bukvalno bicevali ton majstore da prave sto snznije miksove i to posebno za radio emitovanje, koji su bili totalno prepeglani. Ovo iz razloga, da se slucajno ne bi konkurentski snimak i pjevac i pjesma , culi jace pri radio emitovanju. Na svu srecu, to vrijeme je proslo, ama nije na Balkanu i medju balkanskim muzicarima, bar ne kod velike vecine. Kad god se na forumu pojavi pitanje koje se odnosi na to kako se eto kolegi slabo cuje PA i ne zna sta bi radio da to popravi, uvijek je u pitanju upravo pomenuti fizioloski defekt sluha, a to je jos crnje i gore jer se ne poznaju ni osnove miksa i audio tehnike. Siguran sam da se mi potpuno razumijemo !!!!

[acakasper]

malo bezim od teme ali moram da pitam tranzita,koji hall bi isao za vokal?

[tranzit]

A sto bjezis od teme, ko te juri ? Vokal je vrlo specifican signal jer postoji u ogromnom broju varijanti koje odredjuju tzv. Formanti vokala. To su one krakteristike uz pomoc kojih prepoznajes da upravo govori tvoj otac ili majka, sestra, prijatelj. Dakle, ono po cemu prepoznajemo neciji glas. Ti Formanti odredjuju i kakav ce se Hall upotrijebiti za konkretni vokal. Razlike u tim Hallovima nisu velike ali ih ima. Naravno da za jedan Bass Vokal ili dublji Bariton necemo staviti neki tamni Hall koji ce vec tamni vokal dodatno zamutiti. Obrnuto, vazi isto pravilo, na jedan sopran se nece postaviti svijetli Hall. Za ovo postoje parametri kod svakog iole kvalitetnijeg Hall efekta u vidu Low ili High Dumpa ili vec nekog slicnog naziva. Pomenuo sam u jednom od postova u ovoj temi da se za vokal obavezno upotrebljavaju Hallovi koji imaju veliki Predelay Time, a objasnio sam i zasto, pa da ne bih ponavljao, pronadji taj dio i procitaj. Hall koji ce se upotrijebiti za vokal zavisi i od same pjesme, to jest aranzmana a i od pravca muzike kojem pjesma pripada. Kod balada ili slagera se vec po tradiciji upotrebljavaju siroki i dugi Hallovi, mada licno nisam posebni pobornik tih efekata. U novijim produkcijama se Vokal "boji" Ambientima, pazljivo odabranim u zavisnosti o kakvom se vokalu radi. Neces nikada naciniti gresku ukoliko za vokal upotrijebis Medium Plate Hall kojem ces malo skinuti visoke. Gledaj da ne bude predug i vodi se pravilom da onog momenta kada taj Hall na vokalu cujes jasno u miksu, vec ga je previse. Hall je, ne samo za vokal, vec i za sve ostalo, ubjedljivo najbitniji efekat jer odredjuje prostor u kojem cujemo neki signal. Ovome treba obratiti najvecu mogucu paznju u jednom miksu. Pogresnim izborom Halla mozemo vrlo lako totalno upropastiti recimo bubnjara, isto koliko ga mozemo oplemeniti pravilnim izborom koji ce cak nadomjestiti i manjak Layera na udaraljkama. Kod vokala je Hall od presudne vaznosti. Pogresnim izborom cemo vokal gurnuti u pozadinu ili ga uciniti nerazumljivim (iako je pjevac odpjevao sa odlicnom dikcijom) ali cemo ga dobrim Ambientom uciniti vrijednijim, zanimljivijim, ljepsim za uho itd... Mislim da sada imas dovoljno inforemacija na osnovu kojih ces sigurno poboljsati postavku Halla na vokalu u odnosu na dosadasnju praksu. Ne zaboravi na onaj Predelay Time, on je jedna od najbitnijih stavki kada je Vokal Hall u pitanju. Ne manje vazno je i da taj Hall ne bude od tebe do Torina, nego pazljivo odmjereni Ambient, sto znaci kraci, ubjedljiviji i konkretniji prostor.

[acakasper]

hvala Tranzit na detaljnom i jasnom odgovoru.

[branoy]

ispade korg bolji zvuk od rolanda!! hahaha,

ko iz ove trojke ima bolji zvuk od rolanda? nema niko,, cak to bk9 dokazuje, al opet jbg nije sempler,,

da se mogu u ovakakv kakav jeste g1000 ubaciti 64mb rama pojeo bi sve te tri sa zvukom. izlazilo bi tako slatko , spojene boje , harmonicne zajedno da je to strasno,, tu mozemo do ujutro,

zato je se meni tesko odluciti tolike godine na sta preci, sve ostalo je tvrdo!!

cak oni ljudi sto prave stilove npr za klavijature na lacampaneli, su bili stavili univerzalne ritmove roland i universalne korg , korg i tad bio sempler dal pa1, pa2, i rolnad ih pojeo sa svojom fabrikom, pustis istu svikru stil korg, pa pustis rolaand , i kazes vao kakva razlika.


ja sulsam,

naravno kad meni dopadne jedan od tih araznera koji se tesko odlucim, onda cu da pricam dal je sve ovo sad sto cujem bilo pogresno,

i vi ste u pravu sigurno u mnogo tome.

al znam sta sam cuo, i sta cujem i dalje.

i ovaj je bas imao azdaju napucan pa3x, al bolje sam ja zvucao, naravno on je stilski bio bolji jer tu cudesa sviraju od semplova do svirke u ritmovima.

i na kraju krajeva, meni je to opet sve svejedno, ja sviram i dalje, ne boli me glava od zvuka, ritmova boja, ja to sve celi zivot i shvatam kao samo svirku i uzivanje da se izsviram na vecini svirki, to je cisto ljubav.

korg da nema sempler, eto samo izbaci pa3x sempler, znas koliko bi ih bilo na balkanu??

propali bi davno, ostali bi na solo klavijaturama i tu se prodavali, mada i tu da nemaju sempler isto bi im bilo DOWN Firma!! katanac na vrata!!

nabroj mi 5 ljudi koji sviraju profi ovde korg neki bez semplera?? i da se ubise od posla,, nema,, ni ovak krom, ni onaj X50 slabo ko uzima, uzimaju klinci nemaju para za nesto bolje, vezbaju

od korgovih boja licnih se ne zivi.

ne znam kakve su samo solo boje na ostalim. al sve ih vadi sempler i zato se kupuju. sto vise rama to veca ljubav..

znam da roland nikad nece ubaciti sempler u arazner. da im to nije politika cuo sam.
velika steta,..