Pravljenje seta

[NikolayTheM]

Originalno postovano od casper

Kad netko ubuduće spomene da klavijaturu spaja jednim kablom na mixer i da mu bolje radi kao mono, preporučit ću mu ovaj tekst. Ako nakon toga ne shvati poantu, odmah i po hitnom postupku mu (nekim) zakonom treba zabraniti javni nastup.

Obicno oni koji povezuju jednim kablom ne razumu ovakav tekst!

Послато са GT-S5360 користећи Тапаток 2

[branoy]

ja povezujem obe klavijature uvek sa dva kabla, ( jedan je od struje, drugi u miksetu!! hahah

[tranzit]

I cinis najvecu mogucu gresku koja se naciniti moze !!!!!



@NikolayTheM
Upravo ti ljudi bi trebalo da se zestoko potrude da razumiju taj tekst. Pisao sam ga namjerno najednostavnije sto se moglo, bez upotrebe uobicajenih strucnih izraza, bas iz razloga da i oni koji nemaju velikog predznanja iz ovog domena, mogu da razumiju sve pojedinosti. Ovo su bila samo ona najosnovnija uputstva u vezi sa miksom rirmova. Miks ritma se ni u cemu ne razlikuje od miksa jedne pjesme, s tim sto je on daleko jednostavniji jer je i broj instrumenata, odnosno traka, ogranicen kod aktuelnih aranzera na maksimalno osam. Produkcija jedne pjesme moze imati vrlo lako i dvadesetak i vise traka, sto audio, sto midi. Kod Styleova za aranzere se radi uvijek o midi trakama, pa i onda kada one sadrze podatke o audio loopovima, te je tim i sam miks laksi jer su ti audio loopovi, pogotovu Drum Loopovi, vec smiksani.

Ako bi ulazili u sve pojedinosti miksa ritmova, to bi bio veoma, veoma opsiran tekst, sa gomilom podataka o najsitnijim detaljima u vezi sa postavkama ekvilajzera, dinamickih toolova, efekata, levela, midi kontrola itd... itd... jer su i aktuelni aranzeri opremljeni silnim DSP Chipovima koji su zaduzeni za hrpu efekata. Jedno veoma siroko polje za koje je potrebno prilicno predznanje iz oblasti audio tehnike. Za pocetak ce taj tekst biti dovoljan za pristojan uvod u materiju. Ako bude bilo pitanja koja zalaze nesto dublje u pomenutu materiju, nije problem obraditi ih ali samo ukoliko se bar te navedene osnove savladaju kako treba.

[branoy]

na g1000 mi R kanal nije radio od kad sam ga uzeo, ne znam sta je. dal se da popravit.
ona individualna dva rade. do skora sam imao set gde sam odvojio drum i bass na ta dva pa na mixer, al sve to radi u niansu na njemu na 1l. roland je ipak roland, ima ga i na jedno kablo. stereo nema nista osim prelaza na drumu.

a triton le, isto mono, isao sam stereo isto u pm2 u stereo kanal . nisam dobio lepotu, neku mekocu,, vratio ja 1L mono u 3Ch linijski oni gde ima srednjak i stimanje frekvencije, bolje radi mnogoo. mixer mi je deset kanala, tako 6 kanala sa tim srednjakom imam , na 3 kanala su nastimani pevaci , i mikrofon njihov kanal nikad ne diram, na jednom harmonika, i na jednom roland mono, to je 6 kanala. nemam vise izbora za stereo, stereo kanale na pm2 ne gotivim, isprobao nije to to.

razglas kad je dobar sa ovim nemam sta pametovati to radi super ako su ti ritmovi ok, iznivelisani i sve to,

da imam vec te moderne araznere sa semplovima, tu je vec vidim kukanje i dalje 10 god od njihove upotrebe ljudi kazu nisam nastimao set da zvuci,, onda bi morao stereo bar aranzer, a plus odvojiti kick snare i to ako treba, ako ne bi bio zadovoljan, pa bi pametovao na svim mogucim frontovima dok to ne sredim.

mada rekao sam nekad davno, ja znam da bi se to nastimalo lako kad znas sta oces i sta ti treba i gde da pipnes. sta da okrenes. ko zna njemu je sve lako.

[tranzit]

Kad vec nemas mogucnosti za te stereo kanale, onda je to "visa sila" ama se potrudi da popravis taj drugi dzek na G1000. Ti si odlican muzicar, steta je da to ne radis kako treba. Mozda je samo hladni lem na tom dzeku, ne budi lijen, otvori to i prelemi, nije to ne znam kakav posao. Sto se tice stelovanja i namjestanja aranzera i tih prica da deset godina neko ne moze namjestiti instrument kako valja, to su nebuloze i to nisu muzicari koji treba da rade na elektronskim instrumentima. Niko ne moze da me ubijedi, ama ne mene, nego nikoga ko radi profesionalno u ovom domenu, da ce jedan G1000 da se cuje kvalitetnije od nekakvog PA3X ili BK-9 ili Tyrosa 5. To su apsurdi i mlacenje prazne slame jer pricamo o dvije decenije razlike u audio tehnologiji koja je za to vrijeme prevalila ogroman put navise. Sto neko nije u stanju da jedan Tyros 5 ili PA3X upotrijebi kako to taj instrument omogucava, to je vec problem tog pojedinca a ne instrumenta. Faktor covjek je u ovom domenu uvijek odlucujuci i uglavnom, u masi slucajeva, pravi krivac. Treba konacno izici iz ucahurenosti i ucmalosti osamdesetih i devedesetih godina i sve ce biti daleko bolje. Zasijace sunce, nestace tame.