Ketron Audya - komentari i iskustva

[nesaband]

nemoj me vise prozivati,ovo nema veze sa mozgom,ova rasprava ne pomaze.Procitaj moj post lepo i shvati da se ja ne obracam tebi sem kada me prozove neko kao sto ti radis.

[gerag]

Ne zelim nikoga da prozivam niti se sada bilo kome direktno obracam,samo tvrdim da ljudi iznose "argumentovane" cinjenice a da nisu ni videli instrument uzivo a kamo li svirali na njemu ili ga koristili.Zakljucke donose na osnovu Mp3 snimaka ili video snimaka za koje se kada ih ja postavim tvrdi citiram:"nisu nikakav argument a taman i da ih neko i prihvati kao takve, nista posebno se na njima ne cuje a clanovi ovog istog foruma su trazili da ih neko okaci ako ih ima sto sam ja i uradio.To se zove DEZINFORMISANJE.

I mislim da sam shvatio poentu svega posle ovolike diskusije-moje shvatanje zvuka,muzike,potreba i jos mnogo toga se itekako razlikuje od shvatanja nekih kolega sa foruma.Jos jednom da ponovim- ne obracam se nikom posebno vec svim clanovima foruma koji procitaju ovo sto sam napisao...

[tranzit]

Sto dalje znaci da za sve clanove, posto se svima obracas, tvrdis "da nisu ni vidjeli instrument uzivo a kamo li svirali na njemu ili ga koristili". Uzgred, citirao si mene. Mislim da je krajnje vrijeme da zavrsimo sa ovim jer ti ocigledno nikako da se pomiris sa tim da ima i drugih "argumentovanih" misljenja. Zaista nema potrebe da zaostravas situaciju. Koliko puta treba da ti se ponovi da se tvoje misljenje o Audyji potpuno akceptira da bi ti to napokon shvatio Ponavljas se, ne pises nista sto vec nisi napisao. Audyja je tvoja i najbolja je i nema joj ravne i kao takva ti se dopada. Ostali su demagozi koji ni vidjeli instrument nisu a samaraju argumentima... sve smo culi. Aman... dosta je ako je i za lijek. Od sad pises sam, to jest bez mene, nemam vise nista da ti napisem, sve sam rekao.

[gerag]

Originalno postovano od tranzit

Sto dalje znaci da za sve clanove, posto se svima obracas, tvrdis "da nisu ni vidjeli instrument uzivo a kamo li svirali na njemu ili ga koristili". Uzgred, citirao si mene. Mislim da je krajnje vrijeme da zavrsimo sa ovim jer ti ocigledno nikako da se pomiris sa tim da ima i drugih "argumentovanih" misljenja. Zaista nema potrebe da zaostravas situaciju. Koliko puta treba da ti se ponovi da se tvoje misljenje o Audyji potpuno akceptira da bi ti to napokon shvatio Ponavljas se, ne pises nista sto vec nisi napisao. Audyja je tvoja i najbolja je i nema joj ravne i kao takva ti se dopada. Ostali su demagozi koji ni vidjeli instrument nisu a samaraju argumentima... sve smo culi. Aman... dosta je ako je i za lijek. Od sad pises sam, to jest bez mene, nemam vise nista da ti napisem, sve sam rekao.

Ja situaciju ne zaostravam niti imam nameru da to cinim-iznosim samo cinjenice i nista drugo.Citirao sam tebe jer si ti to rekao i verovatno stojis iza onoga sto kazes.Nisam te licno prozvao i rekao da ti nisi imao kontakata sa Audyom jer si vec ranije rekao da jesi i izneo si misljenje i cinjenice tako da nemas razloga da pronalazis sebe u mom postu i razloga za ljutnju ako je to tako.

[tranzit]

Uopste se ne pronalazim u svemu tome, a niti se ljutim, samo diskutujem, kad imam s kim.

[tyros 2]

Gera samo da ti kazem da sam nabavio onaj set za Audy sto si okacio mp3 imam sve radi savrseno mozes mi se javiti u inbox pa da ti posaljem par stvari pozzzz

[nikadvisekorg]

Naravno da audya mora da koristi ram memoriju i kad koristi lupove koje poziva sa hdd izvadi ih pa probaj da sviraš.....

[bokivelik]

Dugo pratim ovu temu i nista ne zelim da komentarisem ali se samo jedno pitam kako ljudi izmislise tako brz hdd da reprodukuje samlove bez ram memorije.
Zasto li sam proslog meseca kupio ram memoriju od 1gb za moj komp. Mora da sam velika budala....

[tranzit]

Tako je Neso, bilo bi dobro da obojica probaju to sto si napisao pa da se onda jave sa odgovorom na pitanje kollege ibanez. Kolega tyros 2, tacno je da su ljudi mislili ama ne tako kao sto ti mislis da su mislili. To sto je gerag napisao a ti mu se jos i zahvalio na dezinformaciji je toliko nemoguce i neizvodljivo na danasnjem stadijumu razvoja tehnike da ne mozes ni da zamislis. Kada to nauka bude rijesila da funkcionise na nacin kako vas dvojica to tvrdite (ili bi po svaku cijenu zeljeli da je tako), to ce biti revolucionarni pronalazak i rijesice mnoge probleme, ne samo kod muzickih instrumenata, nego i uopste u kompjuterskoj tehnici. Kada neko tako uporno kao vi ali bez ikakvih osnova tvrdi i brani nesto (sto u sustini niko i ne napada) onda uvijek probam da argumentima takvog ubijedim da to nije tako i da postoji i druga strana medalje. Kada neko uporno nece da cuje argumente onda prestanem da ga ubjedjujem i strpljivo cekam da taj isti krene da pise cistu neistinu i dezinformacije pa ga onda demantujem naucnim cinjenicama. I ovog puta sam strpljivo cekao i... docekao.
Jedan kompjuterski sistem, odnosno sistem koji koristi procesor za svoj rad, mora da ima radnu memoriju koja mu sluzi kao jedan medju-lager podataka koji se povalce sa hard diska a koje taj procesor treba da obradi na bilo koji nacin. Audyja kao i svi ostali user sample based instrumenti koji barataju tim user samplovima (u ovom slucaju recimo audio loopovima) mora obavezno i bez izuzetka, da ima taj medju-lager, odnosno radnu memoriju. Radna memorija (RAM) se sastoji iz Memory modula koji imaju brzinu reda velicina nanosekundi. Hard diskovi su mediji koji sluze za pohranjivanje podataka a sa kojih se podaci prebacuju u radnu memoriju (prije nego dodju do procesora) i ti hard diskovi imaju prosjecnu brzinu (random access time) reda velicina milisekundi. Kod normalnih brzih SATA diskova (na 7200 obrtaja u minuti) to iznosi nekih 8 do 12ms u najblizim sektorima a u onim najdaljim to ide i do 25-30ms. To je nekih milion puta sporije (i brojem 1.000.000 puta) nego sto to radi radna memorija. Jedan audio sistem ciji bi procesor bio hranjen samplovima samo sa hard diska bi ostao gladan, to jest ti nista ne bi cuo jer bi taj protok podataka bio 1.000.000 puta sporiji no sto treba procesoru i on ne bi mogao bilo sta da radi jer ostaje bez informacija. Cak ni novi SSD diskovi, koji su za sada najbrzi mediji i ciji je acces time (vrijeme pronalazenja podataka) nekih 0,1ms pa su sporiji "samo" sto hiljada puta (100.000 puta) od radne memorije, ovdje ne mogu nista da urade i ni u kom slucaju nisu u stanju da zamijene RAM (radi informacije, Audyja ne podrzava SSD diskove). Sam se bavim izradom kompleksnih audio sistema na bazi Intel procesora koji rade sa SSD diskovima i koji su nekoliko desetina puta brzi i sposobniji (kao sistemi) od Audyje ali svi oni moraju da imaju radnu memoriju (doduse ne 64MB, 128MB ili 256MB kao Audyja vec 16 ili 32GB). Iz svih ovih razloga oko kojih nema pogadjanja i dvoumljenja jer su naucni postulati i zakoni, Audyja kao i svaki slican sistem mora da ima radnu memoriju da bi uopste mogla da uvede user samplove pa je i tvrdnja vas obojice (gerag i tyros 2) potpuna dezinformacija i totalna neistina koja nema veze sa stvarnim cinjenicama i stanjem. Instrument treba dobro poznavati, pa pored instrumenta bar i osnove ove tehnike da bi se moglo diskutovati na ovaj nacin zato bih predlozio obojici (tyros 2 i gerag) da se ipak na ovaj nacin ne mijesate u diskusiju jer svojim neosnovanim tvrdnjama mozete totalno dezinformisati ostale na forumu.