kme sound,barth-acoustic,fohhn,k-array - YU-MIDI Muzički Portal

tranzit · 10.03.2012, 15:42

Hahaha... da znas da bi to bio najbolji test bez svih tih njihovih SPLa, RMSa, Programa, Crestova i inih... Te vrijednosti Cresta koje navodis u tom primjeru opet nam nista konkretno ne govore koji bi zvucnik od ta dva mogao biti "glasniji" jer recimo taj sa Crest=6 moze da ima RMS=200W; Peak=1200W (sto bi inace bilo nebulozno ali ne rijetko se proizvodjaci igraju bas sa ovakvim vrijednostima) a onaj sa Crest=4 moze da ima RMS=600W i Peak=2400W. Kako vidis ovaj drugi iako sa manjim Crest (4) bi trebalo da bude puno "glasniji". E... sad je i to vrlo relativno jer nam to sve opet nista ne govori o efikasnosti zvucnika pa je taj Crest faktor opet "na vrbi svirala", bas kao sto sam ti i na pocetku predhodnog posta napisao, to je jedna vrlo gruba i ovlasna vrijednost koja ne govori bas mnogo o onome sto bi mi htjeli da znamo.

10.03.2012, 15:42	#32
tranzit Banovan! Registrovan/a dana: 25.03.2006 Mjesto: tamo daleko Postovi: 5.282 Downloads: 46 Uploads: 1 Rekao HVALA: 1 Zahvalili mu 1.122 puta u 936 Postova Instrumenti: sve sto daje bilo kakav ton od sebe Interesi: nezainteresovan sam	Hahaha... da znas da bi to bio najbolji test bez svih tih njihovih SPLa, RMSa, Programa, Crestova i inih... Te vrijednosti Cresta koje navodis u tom primjeru opet nam nista konkretno ne govore koji bi zvucnik od ta dva mogao biti "glasniji" jer recimo taj sa Crest=6 moze da ima RMS=200W; Peak=1200W (sto bi inace bilo nebulozno ali ne rijetko se proizvodjaci igraju bas sa ovakvim vrijednostima) a onaj sa Crest=4 moze da ima RMS=600W i Peak=2400W. Kako vidis ovaj drugi iako sa manjim Crest (4) bi trebalo da bude puno "glasniji". E... sad je i to vrlo relativno jer nam to sve opet nista ne govori o efikasnosti zvucnika pa je taj Crest faktor opet "na vrbi svirala", bas kao sto sam ti i na pocetku predhodnog posta napisao, to je jedna vrlo gruba i ovlasna vrijednost koja ne govori bas mnogo o onome sto bi mi htjeli da znamo.