Verse Audio

[Burli]

Originalno postovano od neshatomic

Price za malu decu...

Ja da sam ovo napisao na nekoj ozbiljnijoj temi(teme tipa "Da li se furate na nekog muzičara, Volite li sex i da li ga se rado sjećate" i sl. ne ubrajam u njih) jedan od moderatora(možda se i prepozna) bi već mahao kartonima kao Hauard Veb i slao opomene...

[neshatomic]

Postovani Burli ,ali to sto je bilo napisano i jeste zaista prica za malu decu,jer svako ko barem malo poznaje tu problematiku zna da to nije istina.

Ali evo molim vas primite moje izvinjenje ako sam mozda to napisao na pogresan nacin


Puno pozdrava

[romario]

Napisao si na pogresan nacin nesho ...

Neki se ovdje,(a i na drugim forumima ) pokušavaju predstaviti kao veliki stručnjaci i znalci ...

Mi muzičari koji sviramo godinama na velike i male sisteme
sigurno možemo reci kako nekakav razglas radi .Bolje ili lošije .

Oni koji iznajmljuju i prave,prepravljaju razglase morali bi
biti svjesni da su oni samo tehnička podrska muzičarima.

I kada pričamo o muzici i zvuku trebali bi biti tihi ...

Ali evo molim vas primite moje izvinjenje ako sam mozda ovo napisao na pogresan nacin

[aleksandar72]

Ipak je kolega Nesho sa zadnjim postom pokazao da je dobar decko,sto vazi i za Burlia...ja bih prihvatio izvinjenje.

"Alatke" psihofizike ili psihoakustike se upotrebljavaju i u velikim sistemima,nije ovo nista novo...jedno je sta izlazi iz zvucnika,drugo je ljudska percepcija zvuka! Ali o tome, drugi put...

[Burli]

Primi izvinjenje, ali ipak ću malo da ti ga "zavučem"...

Suma sumarum, meni sistem radi odlično, na boljem radio nisam, na forumu ne pišem samo da bih nešto napisao, sve što pričam pričam iz iskustva, nisam ni prznica ni svađalica, ali opet ne mogu da dozvolim da se neko šprda na moj račun i da devalvira moj 18-ogodišnji staž u ovim estradnim vodama...

[sinisa kg]

Kolegu Burlija sam licno upoznao i iz naseg druzenja mogu reci da je iskusan u svom poslu i da zna da prepozna kvalitet i sto je jos bitnije onaj zvuk koji njemu odgovara i treba da bi svoju muziku(i glas)predstavio u najboljem mogucem obliku-i nesumljam da u svom sadasnjem razglasu to pronalazi-sto je dokaz kvaliteta i njega samog i razglasa-slazem se da staz u ovom poslu(sviranje i pevanje)sam po sebi donosi i mnogo razlicitih razglasa,prostorija i situacija-lepe i lose stvari koje to donosi i razne nacine savladavanja problema ili uzivanja u dobrom zvuku-slazem se i da sami muzicari i vokalni solisti imaju razvijenu svest o tome kakav ton zele da imaju od svog instrumenta ili vokala-sto treba postovati i pokusati sto vernije preneti publici bez obzira dali se to nekom svidja ili ne(to je ipak individualna stvar pojedinca) ALI se neslazem da MI koji nesviramo ili nepevamo treba da budemo tihi kada se prica o zvuku i muzici kao sto sugerise kolega Romario i da smo samo tehnicka podrska(mogao bih zakljuciti iz izjava doticnog kolege da smo u stvari samo fizicki radnici ili sl.)jer ipak kako ste vi posvetili dane i godine ucenju i vezbanju nota-tako smo i mi PROFESIONALCI u svom segmentu-zvuk i svetlo isto potrosili toliko vremena u ucenju zakona fizike,akustike i prakticnom radu na svim nivoima ozvucavanja-kao i vi na sviranju na takvim istim mestima.Meni to lici na uzrocno-posledicnu vezu jednakih jer jedni bez drugih nebi funkcionisao ovaj posao.Mislim licno da se ovde vode polemike oko kvaliteta razglasnih sistema i njihovoj prakticnoj upotrebnoj vrednosti-a tu bi obe strane trebale da iznose cinjenice i misljenja bez podcenjivanja iskustva i znanja drugih-bez obzira kog nivoa bila...Podrzavam kolegu Marjana i Nesu u objasnjenju fizickih zakona disperzija horni i nemogucnosti promene toga osim fizickim putem ali takodje naglasavam da iako je ovo ocigledan primer primene psihoakustickih efekata sa ciljem izazivanja utiska prosirenja zvucne slike kod slusaoca to nije uopste bitno-jedino je bitan rezultat njega samog i dali je korisnik zadovoljan proizvodom-u ovom slucaju jeste i kraj.Naravno da i ljudi koji su dizajnirali sve to,pravili,prepravljali ili nesto trece netreba da budu tihi jer bi u tom slucaju i muzika bila jako tiha...

[aleksandar72]

@Sinisa

"Da te nema, trebalo bi te izmisliti"

Ponosan sam na takvog prijatelja kao sto si ti Sinisa!
Nemam sta dodat...

[romario]

Originalno postovano od sinisa kg

Kolegu Burlija sam licno upoznao i iz naseg druzenja mogu reci da je iskusan u svom poslu i da zna da prepozna kvalitet i sto je jos bitnije onaj zvuk koji njemu odgovara i treba da bi svoju muziku(i glas)predstavio u najboljem mogucem obliku-i nesumljam da u svom sadasnjem razglasu to pronalazi-sto je dokaz kvaliteta i njega samog i razglasa-slazem se da staz u ovom poslu(sviranje i pevanje)sam po sebi donosi i mnogo razlicitih razglasa,prostorija i situacija-lepe i lose stvari koje to donosi i razne nacine savladavanja problema ili uzivanja u dobrom zvuku-slazem se i da sami muzicari i vokalni solisti imaju razvijenu svest o tome kakav ton zele da imaju od svog instrumenta ili vokala-sto treba postovati i pokusati sto vernije preneti publici bez obzira dali se to nekom svidja ili ne(to je ipak individualna stvar pojedinca) ALI se neslazem da MI koji nesviramo ili nepevamo treba da budemo tihi kada se prica o zvuku i muzici kao sto sugerise kolega Romario i da smo samo tehnicka podrska(mogao bih zakljuciti iz izjava doticnog kolege da smo u stvari samo fizicki radnici ili sl.)jer ipak kako ste vi posvetili dane i godine ucenju i vezbanju nota-tako smo i mi PROFESIONALCI u svom segmentu-zvuk i svetlo isto potrosili toliko vremena u ucenju zakona fizike,akustike i prakticnom radu na svim nivoima ozvucavanja-kao i vi na sviranju na takvim istim mestima.Meni to lici na uzrocno-posledicnu vezu jednakih jer jedni bez drugih nebi funkcionisao ovaj posao.Mislim licno da se ovde vode polemike oko kvaliteta razglasnih sistema i njihovoj prakticnoj upotrebnoj vrednosti-a tu bi obe strane trebale da iznose cinjenice i misljenja bez podcenjivanja iskustva i znanja drugih-bez obzira kog nivoa bila...Podrzavam kolegu Marjana i Nesu u objasnjenju fizickih zakona disperzija horni i nemogucnosti promene toga osim fizickim putem ali takodje naglasavam da iako je ovo ocigledan primer primene psihoakustickih efekata sa ciljem izazivanja utiska prosirenja zvucne slike kod slusaoca to nije uopste bitno-jedino je bitan rezultat njega samog i dali je korisnik zadovoljan proizvodom-u ovom slucaju jeste i kraj.Naravno da i ljudi koji su dizajnirali sve to,pravili,prepravljali ili nesto trece netreba da budu tihi jer bi u tom slucaju i muzika bila jako tiha...

Sinisa ,a i ostali ...

namjerno sam napisao nekorektan tekst ...
Poanta je u tome da se svačiji rad mora uvazavati .
Kada netko sutra bude osporio i tvoje iskustvo i tvoj rad,
romario će reagirati,budi siguran

[tranzit]

Originalno postovano od romario

Neki se ovdje,(a i na drugim forumima ) pokušavaju predstaviti kao veliki stručnjaci i znalci ...

Bice da tu ima istine.

Originalno postovano od romario

Mi muzičari koji sviramo godinama na velike i male sisteme
sigurno možemo reci kako nekakav razglas radi .Bolje ili lošije

Ne uvijek. To bi trebalo da bude pravilo, ama nije, nazalost. Nije jer... ama znas i sam ko sve svira i ko sve misli da ima pojma o tome a situacija je sasvim drugacija.

Originalno postovano od romario

Oni koji iznajmljuju i prave,prepravljaju razglase morali bi
biti svjesni da su oni samo tehnička podrska muzičarima...

Sto na sto tacno, ko misli drugacije ima velikih problema sa egom. Svako u ovom poslu ima svoje opravdano mjesto.

Originalno postovano od romario

I kada pričamo o muzici i zvuku trebali bi biti tihi...

'Ajd da kazemo to malo blaze: "nesto tisi". Moras da znas da ima ljudi koji mnogo znaju o svemu tome a ne sviraju i ne pjevaju. Rijetki su, vrlo rijetki... ali ih ima. Sigurno da bi trebalo biti pravilo da neko ko se bavi tim poslom, bar povrsno svirucka i pjevusi. U svijetu je to pravilo... kod nas... nema pravila.

[neshatomic]

Samo citam i gledam zadnjih 15ak postova i ne mogu da verujem sta vidim...
U tih zadnjih 15ak postova samo vidim neka pisanja ko sta moze ,ko ne moze,ko bi trebao da cuti ,a ko ne,ja samo ovo ti si ono...jaooj majko bozja...
A o verse sistemima ,o konkretnim i bitnim stvarima ,opcijama kao npr opcije "side " koju je kolega Burli pomenuo ili bilo koje druge nema ni tracak pisanja...samo prepucavanja ...
Ne mogu da vam objasnim koliko mi je zao sto je tako.

Uvek sam raspolozen za konstruktivnu raspravu,koja ce dovesti do neceg pametnog...a ovo o cemu se ovde pise u zadnje vreme,stvarno nije vredno pomena i gubljenja dragocenog vremena...

pozdravlja vas sve profesor Nenad Tomic