|
||||||
| Studijski Hardware Zvucne karte, Efekti, Analogne mixete, Digitalne mixete, Digitalni snimaci, Midi interface, Transport interface, Audio interface, Kompjuterske konfiguracije |
|
|
Alati tema | Display Modes |
|
|
|
||||||
| Studijski Hardware Zvucne karte, Efekti, Analogne mixete, Digitalne mixete, Digitalni snimaci, Midi interface, Transport interface, Audio interface, Kompjuterske konfiguracije |
|
|
Alati tema | Display Modes |
29.06.2011, 22:09
|
#2 |
|
Odomaćeni član
Registrovan/a dana: 08.05.2009
Mjesto: 50° 07´ N 8° 41´ O
Postovi: 778
Downloads: 53
Uploads: 0
Rekao HVALA: 6
Zahvalili mu 103 puta u 92 Postova
Instrumenti: ima ih vise..
Interesi: $
  |
Odgovor nije jednostavan i ne moze se globalno odgovoriti!
O kom portu se tacnije radi? USB1,2...FW400,FW800??? Homerecording, profesionalna upotreba?? Konfiguracija sistema...itd Protok informacija trebalo bi da bude identican...USB2 vs FW400, znaci priblizno 400 MB/s...ali praksa kaze da sa FW konekcijom se uvek postizu bolji rezultati sto se tice latencije a i stabilnost sistema je bolji,tj nemas takozvanih "drop-outs" kao kod USBa. USB opterecuje dodatno PC,dok to nije slucaj sa FWom. FW zvucne karte kostaju malo vise nego USB e sad zavisi za koju namenu ces da koristis zvucnu kartu? Ali dobices sigurno i druga misljenja od kolege koje profesionalnije poznaju ovu "tematiku".
__________________
"Why there is no such thing as RMS watts or watts RMS' and never has been" |
|
|
| Favoriti |
|
|
Threaded Mode
