Soundcraft MFXi 8 ili Edirol M16dx - YU-MIDI Muzički Portal

casper · 20.09.2012, 01:12

Dobro govoriš, uho je "čudna naprava" i lako ga je naviknuti na određeni sound.
Siguran sam da si upravo u "takvoj prevari" što se tiče digitalije vs. analogija. Naravno, kada s govori o istom cjenovnom rangu mixera.

S obzirom da mi nisi odgovorio na pitanje da li pravilno radiš analizu, predpostavljam da je uopće ne radiš. Nema ljutnje, samo konstatiram. Pokušaj je napraviti, a ostale parametre poštelati kako je to "tata" Tranzit objasnio jednom. Odsviraj tako određeno vrijeme (zaboraviti na stari sound) i vidjet ćeš da će ti se dopasti.

ella 85 · 20.09.2012, 08:39

jedina prednost tog soundcrafta po meni je da je jednostavnije s njim radit,jer ima manje mogucnosti od edirola,ja nebi mijenjao edirola

bojanzivkovic · 20.09.2012, 20:03

Analiza nije problem, stime sam jako dobro upoznat pa cak imam i mikrofon za analizu.

Sutra cu uzeti SC iz radnje na par dana ... pa cu vam javiti sta se desava.
Ali u svakom slucaju je lakse i brze namestiti SC nego Edirol , ali zato par funkcije odpadaju.

Videcemo ovih dana.
Voleo bi da me sluh vara ... u zadnje vreme sam preko razlicitih ozvucenja radio a i razne prostorije su bile.

Beethoven · 20.09.2012, 21:23

Mogu komentarisati samo Mfxi8 jer ga imam. Da jos bude lepse, prodajem ga.

Ali to nije razlog pisanja mog posta. Mfxi ima strava predpojacala i svaka prica dalje je suvisna. Taj mixer zvuci perfektno, sve sto pomeris za milimetar - osetis. A u 99% slucajeva nemas potrebe da ista pomeras od nule.

Onako kako zamisljas da treba da zvuci vokal, prolaskom kroz ovaj mixer se to i desi. Isto vazi i za instrumente.

Jos ako je i izbor kutija npr. JBL (srednje ili visoke klase), onda je to prava kombinacija.

Eto mog dvogodisnjeg iskustva sa ovom spravom.

Pozz

P.S. Zato bi voleo da svi probaju i uvere se sami u ovo sto pisem.

tranzit · 20.09.2012, 23:50

Bojane, ipak ti poslusaj Caspera.

Dule Va · 29.09.2012, 19:27

Moja iskrena preporuka je da ostanes na Roland Edirolu imao sam SC MpM 12/2.

20.09.2012, 21:23	#4
Beethoven Odomaćeni član Registrovan/a dana: 15.03.2007 Postovi: 605 Downloads: 1023 Uploads: 1 Rekao HVALA: 0 Zahvalili mu 105 puta u 92 Postova	Mogu komentarisati samo Mfxi8 jer ga imam. Da jos bude lepse, prodajem ga. Ali to nije razlog pisanja mog posta. Mfxi ima strava predpojacala i svaka prica dalje je suvisna. Taj mixer zvuci perfektno, sve sto pomeris za milimetar - osetis. A u 99% slucajeva nemas potrebe da ista pomeras od nule. Onako kako zamisljas da treba da zvuci vokal, prolaskom kroz ovaj mixer se to i desi. Isto vazi i za instrumente. Jos ako je i izbor kutija npr. JBL (srednje ili visoke klase), onda je to prava kombinacija. Eto mog dvogodisnjeg iskustva sa ovom spravom. Pozz P.S. Zato bi voleo da svi probaju i uvere se sami u ovo sto pisem. __________________ JBL!

Alati tema
Kako izgleda kad se tampa Pošalji stranicu prijateljima na E-mail
Display Modes
Promeni na Linearni mod Hybrid Mode Switch to Threaded Mode

20.09.2012, 01:12	#1
casper Super-Moderator Registrovan/a dana: 14.04.2008 Mjesto: Zagreb Postovi: 5.317 Downloads: 344 Uploads: 22 Rekao HVALA: 52 Zahvalili mu 1.827 puta u 1.361 Postova Instrumenti: Genos2	Dobro govoriš, uho je "čudna naprava" i lako ga je naviknuti na određeni sound. Siguran sam da si upravo u "takvoj prevari" što se tiče digitalije vs. analogija. Naravno, kada s govori o istom cjenovnom rangu mixera. S obzirom da mi nisi odgovorio na pitanje da li pravilno radiš analizu, predpostavljam da je uopće ne radiš. Nema ljutnje, samo konstatiram. Pokušaj je napraviti, a ostale parametre poštelati kako je to "tata" Tranzit objasnio jednom. Odsviraj tako određeno vrijeme (zaboraviti na stari sound) i vidjet ćeš da će ti se dopasti.

20.09.2012, 08:39	#2
ella 85 Odomaćeni član Registrovan/a dana: 19.05.2008 Postovi: 735 Downloads: 7 Uploads: 0 Rekao HVALA: 2 Zahvalili mu 101 puta u 95 Postova	jedina prednost tog soundcrafta po meni je da je jednostavnije s njim radit,jer ima manje mogucnosti od edirola,ja nebi mijenjao edirola

20.09.2012, 20:03	#3
bojanzivkovic Drugar foruma Registrovan/a dana: 27.08.2008 Mjesto: Bec, Austria Postovi: 94 Downloads: 1851 Uploads: 3 Rekao HVALA: 14 Zahvalili mu 7 puta u 6 Postova Instrumenti: Korg PA4x , Korg Kronos Interesi: Muzika	Analiza nije problem, stime sam jako dobro upoznat pa cak imam i mikrofon za analizu. Sutra cu uzeti SC iz radnje na par dana ... pa cu vam javiti sta se desava. Ali u svakom slucaju je lakse i brze namestiti SC nego Edirol , ali zato par funkcije odpadaju. Videcemo ovih dana. Voleo bi da me sluh vara ... u zadnje vreme sam preko razlicitih ozvucenja radio a i razne prostorije su bile.

20.09.2012, 23:50	#5
tranzit Banovan! Registrovan/a dana: 25.03.2006 Mjesto: tamo daleko Postovi: 5.282 Downloads: 46 Uploads: 1 Rekao HVALA: 1 Zahvalili mu 1.122 puta u 936 Postova Instrumenti: sve sto daje bilo kakav ton od sebe Interesi: nezainteresovan sam	Bojane, ipak ti poslusaj Caspera.

29.09.2012, 19:27	#6
Dule Va Vredan član društva Registrovan/a dana: 13.04.2008 Mjesto: Valjevo Postovi: 169 Downloads: 569 Uploads: 7 Rekao HVALA: 9 Zahvalili mu 2 puta u 2 Postova Instrumenti: Pa3x	Moja iskrena preporuka je da ostanes na Roland Edirolu imao sam SC MpM 12/2.