![]() |
Soundcraft MFXi 8 ili Edirol M16dx
Pozz,
Trenutno koristim Edirol M16dx mikseticu za Live-svirku uz dve Db 605d kutije. Nekako mi sve to zvuci plasticno preko Edirola Razmisljam da predjem na SC MFXi 8 ... Sta vi mislite?? |
SC MFXi 8 je odlican mixer, cvrsta, odlican EQ sa kojim mozes da napravis gotovo sve sto pozelis, ima odlicna predpojacala za mikrofone, odlicne lexiconove efekte itd.
moja iskrena preporuka |
Jesi li siguran da je ovdje mixer u pitanju što se tiče sounda? Ja bih radije mijenjao kutije i eventualno na edirola dodao ozbiljniji efekat. Jest da je skuplja opcija ali nisam siguran da ćeš samo promjenom mixera dobiti ono što želiš. B-)
|
@casper
nebih reko da je do kutija ... probao sam uz razlicite kutije - i daleko boljim a i daleko losim kutijama. Mikseta digitalna, kutije imaju takodje digitalni procesor ugradjeno. Pre bih rekao da je tesko uklopiti dva DSP-a A sto se tice efekta ovi moji pevaci i nevole da plivaju u efektu ... tako da mi jedan t.c.electronics skuplja prasinu u sobi ;) |
Ne znam .... moguće je da ti ne odgovara sound tog mixera. No ja bih iz iskustva rekao da ga je potrebno znati podesit. Imam M10-DX koji je gotovo identičan tvome. Da li pravilno napraviš analizu s njegovim Spectrum Analizerom? 16 kanalni equilizer čini čuda ako je pravilno podešen ali ima i suprotni učinak ako nije postavljen kako valja. Sve podešavanja poslije njega su samo stvar ukusa s jednim pravilom, bez pretjerivnja.
Nisam probao MFXi 8 Mixer pa ne mogu tvrditi ali po specifikaciji mi se čini da s njim nećeš dobiti bitno bolji zvuk. |
Mozda bi i mogli da podelimo iskustva sa edirolom ;)
Ali imam utisak da analogne miksete nekako topliji zvuk imaju od digitalnih mikseta. A mozda me i svako dnevni rad aranzerom vise izgluveo :) pa od toliko drveca vise ne vidim sumu. Ali si u principu u pravu sve je to stvar ukusa, i meni je jasno da necu dobiti sa drugom miksetom znacajno bolji zvuk. moram da odem do radnje pa da uzmem SC na par dana |
Dobro govoriš, uho je "čudna naprava" i lako ga je naviknuti na određeni sound.
Siguran sam da si upravo u "takvoj prevari" što se tiče digitalije vs. analogija. Naravno, kada s govori o istom cjenovnom rangu mixera. S obzirom da mi nisi odgovorio na pitanje da li pravilno radiš analizu, predpostavljam da je uopće ne radiš. Nema ljutnje, samo konstatiram. Pokušaj je napraviti, a ostale parametre poštelati kako je to "tata" Tranzit objasnio jednom. Odsviraj tako određeno vrijeme (zaboraviti na stari sound) i vidjet ćeš da će ti se dopasti. |
jedina prednost tog soundcrafta po meni je da je jednostavnije s njim radit,jer ima manje mogucnosti od edirola,ja nebi mijenjao edirola
|
Analiza nije problem, stime sam jako dobro upoznat pa cak imam i mikrofon za analizu.
Sutra cu uzeti SC iz radnje na par dana ... pa cu vam javiti sta se desava. Ali u svakom slucaju je lakse i brze namestiti SC nego Edirol , ali zato par funkcije odpadaju. Videcemo ovih dana. Voleo bi da me sluh vara ... u zadnje vreme sam preko razlicitih ozvucenja radio a i razne prostorije su bile. |
Mogu komentarisati samo Mfxi8 jer ga imam. Da jos bude lepse, prodajem ga. :) Ali to nije razlog pisanja mog posta. Mfxi ima strava predpojacala i svaka prica dalje je suvisna. Taj mixer zvuci perfektno, sve sto pomeris za milimetar - osetis. A u 99% slucajeva nemas potrebe da ista pomeras od nule. :) Onako kako zamisljas da treba da zvuci vokal, prolaskom kroz ovaj mixer se to i desi. Isto vazi i za instrumente.
Jos ako je i izbor kutija npr. JBL (srednje ili visoke klase), onda je to prava kombinacija. Eto mog dvogodisnjeg iskustva sa ovom spravom. :) Pozz P.S. Zato bi voleo da svi probaju i uvere se sami u ovo sto pisem. |
Trenutno vrijeme na Forumu 04:56 |
Forum Yu-Midi.org pokreće vBulletin 3.8.1 (Deutsch)
Copyright ©2005 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
.
Prava zaštićena od strane www.yu-midi.org