Mastan zvuk???

[tranzit]

Zaboravio si volove koji ce da vuku tu sajlu ili rudo... iako, ruku na srce, njih i nije tesko naci.

[rocco]

Glavna fora dobrog zvuka je bas u tim "muljavim frekvencijama"sto se nalaze u taj opseg sto ja nisam na cisto..al nema veze,u pravu si kao i uvek.....

[tranzit]

Naravno da sam u pravu.

[rocco]

a za one sto malo vise znaju nego sto mislis, ispadas malo komican

[Dell]

rocco, za nekoga kome su broj downloada i postova skoro isti, bili bi lijepo kad nekome osporite argument-osporite isto tako sa argumentom, a ne ironicnim posalicama.

[rocco]

Originalno postovano od Dell

rocco, za nekoga kome su broj downloada i postova skoro isti, bili bi lijepo kad nekome osporite argument-osporite isto tako sa argumentom, a ne ironicnim posalicama.

vidi ovako Dell,ja ovde ostavljam vrlo malo replike a uvek kad napisem nesto javi se doticni gospodin i proba da pobije moje izlaganje i to bez argumenata.2-3 puta sam ga kulturno zamolio da ne replicira na moja izlaganje al djabe.Znaci pisem ovde samo u ono sto sam 100% ubedjen da je tako i nikad ne pisem bez veze.20 godina radim u studiju i valjda sam nesto naucio,imam i dosta svojih mix-ova i aranzmana i u pinku tako da rado bih pomogo nekome sto ima volju da nesto vise nauci,ali kratko i jasno covek pise i ono sta zna i ono sta nezna + provocira....i necu vise na ovom sajtu ni slovo da napisem...

[tranzit]

"Doticni gospodin" nema ama bas nista protiv tebe, niti mu pada na pamet da bas "juri" tebe po forumu da bi te provocirao. Nemam pametnija posla. Medjutim, kad god taj "doticni gospodin" naleti na forumu na nesto sto ne odgovara istini, a sto bi ukoliko se ne demantuje (naravno argumentovano, mada ti, cini se, ne shvatas te argumente) moglo da nanese stete kolegama koje bi povjerovale u to, on odmah reaguje. Cinjenica da sam, kako kazes, 2-3 puta replicirao tvoje postove, nista drugo ne govori no da je u tim postovima bilo tvrdnji ili stavova koji nisu odgovarali istini. Pogrijesio si jos u jednom, "doticni gospodin" na ovom forumu pise iskljucivo ono u sta je potpuno siguran a iz razloga da ne bi dezinformisao ljude koji citaju forum, a drugacije mu ne dozvoljava ni njegovo iskustvo a ni godine u koje je nazalost zasao.
Ti pises tako sigurno o stvarima koje ocigledno vrlo malo poznajes, da to vec prelazi u akutnu opasnost za okolinu. Pominjes nekakvo "muljanje" (sta god to trebalo da znaci) u vezi sa srednje-frekventnim opsegom, pa onda da je isti najbitniji za "mastan" zvuk itd... a da pri tom nisi dao nikakvu analizu koja bi nas uvjerila da je to tako. Kada te poslije takvog pisanja demantujem i to vrlo pristojno i bez ikakvih uvreda, odmah postajes agresivan. To ne bi trebalo da bude nacin na koji korespondira neko ko citavih "20 godina radi u studiju" i neko ko "ima dosta svojih mix-ova i aranzmana" pa jos "i u pinku". Iz tih razloga, to sto kazes da neces vise napisati nijedno slovo na forumu, vjeruj mi, nece biti ni najmanja steta, naprotiv.

[Sejox]

@Romario,

Mario druze,nesto razmisljam,i mislim da je to vise za neku sekciju pod
nazivom "Ispuni mi zelju".
Mislim,ne ogradjujem se ja od toga.U istim smo vodama,a vezano za tvoje "mastanje",ili bar priblizno. (doduse,mladji si - jaci si)....

Odosmo mi daleko od "masnog zvuka"...."ulojiće se"....

[Vaxter]

Hajde da pokušamo da se vratimo na temu, ako je to uopšte moguće i ako ona i postoji.
Poenta je sledeća...
Mi svakako nismo neki ozbiljan audio portal, već su članovi većinom muzičari tezgaroši ili amateri.
Stvari koje se primenjuju u ozbiljnim audio poduhvatima su u uslovima svirke najčešće potpuno nepoznate.
Prevashodno što 99% muzičara o audio tehnici zna ponešto iz iskustva ili iz čitanja po kojekakvim forumima, među kojima je i ovaj, tako da je najveći deo znanja na uvo, a najveću pažnju posveti tehnici sviranja, a ne "tehnici na struju".
To uvo je i razvijeno i talentovano kako kod koga, tako da u te stvari i ne treba previše zalaziti, jer se iz toga pre izvuče svađa nego pouka.
Iako većina nema nekog školskog znanja o svemu, i nismo neki ozbiljan audio već muzičarski portal, treba neke tehničke stvari nazvati pravim imenom.
Žargon često ne samo da nema previše smisla, nego je potpuno pogrešan!
Primer koji sam dao za "vuču boja" potpuno maši smer toka informacija.
Ne vuku se boje u master uređaj sa onoga što je generator tona, već master šalje generatoru koji zvuk on treba da proizvede.
Dakle, potpuno pogrešan tok informacija, iz koga na kraju proizilazi potpuno pogrešno poimanje tehnologije.
Sam termin "boja", za definiciju nekog instrumenta na sintu ili sampleru je tek diskutabilan...
Istina, većina ovde među sobom razume ove termine, ali mnogima je potpuno nejasno i deluje u fazonu:"Šta to ovi bulazne"?
Ne treba svi da završavaju škole za tonske inženjere, ali neke stvari je neophodno nazvati pravim imenom kako bi i diskusija imala težinu.
Ja prvi teško da mogu ozbiljno da shvatim nekoga ko mi objašnjava kako "vuče boje sa kompa", pa ma koliko da je taj ozbiljno u svemu tome i da zna šta radi.
Jednostavno mi izgleda kao da neko pokušava da piše japansku haiku pesmu na mađarskom.
Može možda i dobro da zvuči, svi shvatili da je haiku u pitanju, ali težine reči nema jer je haiku japanski, a ne mađarski.