Triton Studio & Roland Fantom G6

[Malimuzicar]

Sada trenutno imam Studio sa Mossboardom ali razmisljam da ga zamjenim za Fantom G6
Pa bi vas zamolio za vase misljenje


Veliki pozdrav

[asmir90]

ne znam kakvo je stanje sa Rolandom jos ga nisam cuo uzivo ali cuo sam Triton sa Mossom i meni je to i vise nego odlicno.sad ako roland ima nesto bolje od mossa onda mijenjaj a ovako ja to ne bi mijenjao.pozz

[Malimuzicar]

Meni se svidja Moss-Board isto, Roland nema Mossboard , ali stavis Sample od moss boje i nema veliki razlike i sta se tice ovih normalni boja , ima roland prednost. Samo neznam kako je sa setovima za g6 nema puno setova. Moram vidjeti .

hvala puno

veliki pozz

[papa]

Fantoma nisam cuo uzivo,ali ga svi hvale,koji su imali priliku da ga cuju u zivoj svirci.Ja dugo sviram na Tritonu le,i menjao bih ga za Extrima jer je za mene to super sprava.Tvoj Studio je jos i bolji.Ja se dvouimim izmedju te dve sprave.A razlog zasto ne bih uzeo Fantoma je operativnost u svirci.Kazu da je malo manje operativan od korga.Stariji modeli su bili jos gori,al su na G seriji malo to popravili,ali nije kao na korgu.Korg ima brojcanik,i strikaj.Roland je to malo drugacije uradio.Naravno,sve sto ti pricam proveri dobro.Jer po meni sint moze da zvuci najbolje na svetu,a ako ja ne mogu brzo da promenim farbu i tako to dzaba ti sve.A i namucices se dok popakujes semlove.Vidim po forumima da stalno imaju neke probleme,kako ovo,kako ono,a sto je jos gore nema puno tih setova ni da se nadje.Ja mislim da sprava koju imas je i dan danas odlicna,pogotovo ako imas MOSS .To je pravi pogodak.Ako ti je ocuvana i nije ti problem njena tezina ,uzivaj.

[Malimuzicar]

Imam Moss u Studiu

Originalno postovano od papa

Fantoma nisam cuo uzivo,ali ga svi hvale,koji su imali priliku da ga cuju u zivoj svirci.Ja dugo sviram na Tritonu le,i menjao bih ga za Extrima jer je za mene to super sprava.Tvoj Studio je jos i bolji.Ja se dvouimim izmedju te dve sprave.A razlog zasto ne bih uzeo Fantoma je operativnost u svirci.Kazu da je malo manje operativan od korga.Stariji modeli su bili jos gori,al su na G seriji malo to popravili,ali nije kao na korgu.Korg ima brojcanik,i strikaj.Roland je to malo drugacije uradio.Naravno,sve sto ti pricam proveri dobro.Jer po meni sint moze da zvuci najbolje na svetu,a ako ja ne mogu brzo da promenim farbu i tako to dzaba ti sve.A i namucices se dok popakujes semlove.Vidim po forumima da stalno imaju neke probleme,kako ovo,kako ono,a sto je jos gore nema puno tih setova ni da se nadje.Ja mislim da sprava koju imas je i dan danas odlicna,pogotovo ako imas MOSS .To je pravi pogodak.Ako ti je ocuvana i nije ti problem njena tezina ,uzivaj.

Ovo su netacne informacije.
Na forumu ima mnogo stvari oko Fantoma,pisanih objasnjenja,opisa i tutorijala
i nepotrebno je da sve sad ponavljamo,koristite pretragu a nemojte siriti netacne i neproverene informacije. Fantom G zvuci kako zvuci,o tome ne bi polemisao i zalazio u domen ukusa ali sto se operativnosti tice u svakom smislu je i brzi i bolji od svakog Korga,to potpisujem.

[tranzit]

Originalno postovano od Malimuzicar

ali stavis Sample od moss boje i nema veliki razlike

Razlika je ogromna i nenadoknadiva. Moss je multi oscilator sinteza koja nema blage veze sa samplingom niti se njime moze imitirati. Zvuk mossa neces dobiti nijednim samplerom.

[Malimuzicar]

Hvala Tranzit na objasnjenju

[Ace]

@papa
Apsolutno se neslazem sa tobom. Kad upoznas klavijaturu onda operativnost je laka. Ne ide to kupi danas i sutra vec rokaj ko Kosmajac. Evo primer aranzere nemaju brojcano biranje ritmove i boje pa to neznaci da je tesko odabrati. Tacno je da je lakse sa brojcanika al ako se meni vise svidja Fantom G nece me predomisliti jedno brojcano biranje. A sto se tice materijala, zagrejes stolicu i ima da radi opasno.

Tu je stvar Roland vs Korg ... i ja da sam u situaciji da biram medju ove dve ne bih znao sta da odaberem, iskreno.