Allen & Heath Zed 22fx i Rcf Art325A

[dekiciric]

Pedja,sve to sto si napisao je tacno,s tim sto je gain ok,samo sto su u odnosu na moj predjasnji mikser pozicije gain-a po kanalu malo vise u plusu,medjutim mislim da to nije nikakav nedostatak,jednostavno pomocu pfl-a odredis optimalni nivo gain-a i to je to.Sto se tice zvuka tacno je da je topao i cist-svaki kanal je jasno i precizno zvucno definisan,a sto se tice efekata veoma su upotrebljivi i cisti (narocito mi se dopada sto vise nema onog ''S'' na visokim frekvencijama).Ukoliko koristis delay,Tap tempom mozes do tancina odrediti njegovu brzinu,ukoliko si pak vise za Reverb,moja preporuka je efekat pod brojem 9,maximalno produzen.Nisu losi ni preseti kobinovanih efekata..sve u svemu,topla preporuka za ovaj mikser.

[pedjajazz]

Tako sam i mislio.... malo me uplasili ti efekti jer su 16-bitni ali ako ti kažes to je ok

[Milan$]

jel ima dva zesabna efekta ili jedan??? poz i hvala

[pedjajazz]

Milane brate kako možeš da postaviš takvo pitanje kada na netu lepo možeš da pronadješ sliku i da lepo sam vidiš!!!!

[dekiciric]

Milane,ima jedan procesor za efekte,u okviru kog postoje kombinovani efekti (reverb+delay) i to po meni jeste mana ovog miksera,jer ne mozes posebno podesavati posebno delay a posebno reverb,ali te kombinacije koje postoje su fine,po meni je najbplja pod brojem 3.
Pedja,ukoliko volis da eksperimentises sa efektima,u smislu kreiranja raznoraznih kombinacija,potpunog editovanja itd. onda ti se ovi efekti nece dopasti.Ja sam se zadovoljio tim Plate-om,pod brojem 9,samo sam ga pomocu Tap tempa produzio maksimalno i vrlo pazljivo ga doziram (ne volim kad efekat dominira u pevanju).Najbolje ako imas negde da cujes mikser i efekte.Ja sam ga kupio maltene ''na slepo'',jer sam se oslanjao iskljucivo na komentare sa foruma i nisam pogresio

[pedjajazz]

ok, Deki kod mene na soundcraft reverb je fantastican tj. identican sa lexicon xl400 jer je taj procesor u njemu,.. medjutim kada namestim delay oddredim tap i dužinu i brzinu mogu da namestim i u kom halu će biti većem ili manjem pa sve to mogu da memorišem i kada drugi put upalim mikser on je tu onakav kakav sam ga ostavio. Da li to može i na Allenu... mislim da možeš u prva 5 efekta da odredjudjes delay i kolicinu reverba... neznam samo da li ima store funkciju kao soundcraft.

[dekiciric]

Vidi,cela prica oko efekata u Zed-u se svodi na to da imas dva efekta,delay i reverb koji su potpuno isti u svim presetima.Ono u cemu se ti preseti razlikuju jesu njihove osobine koje se dobijaju ''Tapkanjem'',pa tako jedan preset sa vecim brojem ''tapkanja'' postaje duzi,drugom se menja boja,tj. postaje svetliji,itd.Tako i kod ovih prvih pet kombinacija:jednoj kombinaciji tapkanjem produzujes delay,drugoj reverb,trecoj i jedno i drugo..ako mene pitas za neki generalni stav,Soundcraft ima bolje efekte,A & H ima bolja pretpojacala i nesto precizniji zvuk,a isto tako mislim da neces pogresitit bilo da odlucis da predjes na A & H,bilo da zadrzis Soundcraft-u oba slucaja se radi o dobrim mikserima.

[pedjajazz]

Bravo Deki sada si bas dobro i jasno objasnio. Meni se svidja zvuk na mom soundcraftu koji je takodje topao i precizan mozda koji
gram manje nego Allen ali svakako bolji i moderniji je zvuk nego na muljavom i skupom dinakordu cms. Mada dinakord na mikserima
ima sve i graficki eq i po 2 auxa, standby dugme, mesto za lampu. I naravno dupli odvojeni efekt procesor makar i alesisov ali ima
sve. Zvuk jeste muljavi mada kazu da 1000-3 je vec pribliznija i cistija kao engleski mikseri.
Tako da mi dodje da uzmem dinakord 1000-3 CMS, jer mi ne treba snaga,sta znam nisam pametan.
Sta kazete vi forumasi!
Postovano sa mobilnog uređaja

[dekiciric]

A & H ima 4 Aux-a,a sto se tice grafickog eq-a,ukoliko sviras aranzer,dakle bez akusticnog bubnja u bendu smatram da zvuk moze samo da se deformise njegovom upotrebom (znalci kazu da je u takvoj prilici najbolji eq iskljucen eq!).Ovo iz razloga sto vecina muzicara zeli da ''nabudzi'' zvuk,sto obicno cine dodavanjem niskih frekvencija pomocu graf. eq-a,a to u vecini slucajeva dovodi do nezeljenih posledica,tzv. ''basofonije'' i sl.Dynacord-ove miksete sa pojacalima u sebi daju upravo takav zvuk,po meni mnogo suvisnog basa imaju u sebi..e sad Cms 1000-3 nisam imao prilike da slusam,vrlo verovatno da,posto je u pitanju ''suvi'' mikser,tih nuspojava nema.Ja se uvek odusevim kada cujem neki snimak direktno iz Dynacord-a,ali kada cujem neki aktivni model tog proizvodjaca,narocito u zatvorenom prostoru-razocaram se-niti razumem pevaca sta peva,ni muzicare sta sviraju,sto me navodi na zakljucak da ''zec lezi'' u pojacalu,da je ono glavni ''krivac'' za tako nerazgovetan sound.Ne mogu da gresim dusu sto se tice pasivnih Dynacord miksera..nisam ih se nesto preterano naslusao,a Cms 1000-3 nisam uopste cuo,kao sto vec napisah.Za A & H Zed seriju odgovorno tvrdim da ima kristalno cist sound,a nadam se da ce se javiti neko ko poseduje Cms 1000-3,te da ce ti,Pedja,pomoci u vezi tvoje nedoumice.

[palas]

Pozdrav kolege,
Samo da dodam ako je do pomoci kome...
Imam ART 325A u kombinaciji sa soundcraft mfxi8. Posedujem izmedju ostalog i mx400xl i mogu da kazem da hall sa mixera i hall sa procesora mx400 ne zvuce isto. Mnogo je plici ovaj integrisani...koliko god ga editovao.
Sto se tice EQ nije lose da se postavi izmedju mixera i kutija....sto i kompanija soundcraft savetuje....o samom podesavanju istog ne bih da komentarisem.