KORG PA3X - Oficijalna Diskusija

[gega]

@marco7

Marko ti si na ovom sajtu do juce bio moderator,ne treba tako pisati.
Ne treba pljuvati u bunar iz kojeg smo do juce pili...kaze stara poslovica.
Nadam se da ce u skorije vreme da se stabilizuje stanje na ovoj temi jer trenutno ne izgleda bas najbolje.

[Marco7]

Ja se ne secam da sam nekog pljunuo samo su mi dosadili vise strucnjaci,ljubomorni i zavidni ljudi!Sto se tice toga oko moderiranja za to me zabole iskreno da ti kazem jer sam na ovom forumu od prvih dana i clanovi znaju da sam im nesebicno pomagao gde sam god znao i mogao i sve sto sam postavio na ovom sajtu za download je od srca da bi se podigao na sto veci nivo bez ikakve koristi,ljubomore i zavisti sto se moze videti po komentarima!Tako da ti je ovaj komentar bio bespotreban veruj mi!
Dodato:
@tranzit
Prvi snimak klasicni kompresovani mono snimak i sve izlazi po sredini,tek kad bi jos glas dosao onda bi doslo da prave guzve dok se na drugom snimku u prvim taktovima na gitari cuje kako sara panorama i ostalo . . . I tako dalje i tako dalje

[korg_pa800]

Pozdrav svima, jedno pitanje vezano za sve vlasnike korga pa3x, interesuje me da li je iko pokusao i uspio izvrsiti kompresiju semplova, i na koji nacin?

[Minicevac]

Kolege predlazem vam da snimate direktno preko mp3 playera koji je ugradjen u pa 3x u visokom kvalitetu i tako lepo snimljeno ovde okacite,jer se tako maltene nista ne gubi,pa cemo uporedjivati

[tranzit]

Taman tako. To je jedini ispravni nacin. Onaj ko snima na aranzerima bez audio recordera neka snima na kvalitetnu audio kartu ili na bolji MP3 recorder ali da to poveze kvalitetnim kablovima. Samo tako ce poredjenje biti moguce, sve ostalo, kako i pokazuju ona dva snimka u mom predhodnom postu gdje je sniman jedan te isti ritam sa istog aranzera ali sa razlicitim kompresijama materijala, je gubljenje vremena i presipanje iz supljeg u prazno.

[Marco7]

@Korg pa800 ides SOUND-RECORD-Scroll bar - Compres all samples i onda ti on comresuje semplove i taj postupak traje nekoliko sati!Posle toga sacuvas set i to je to,dobijes jos skoro polovinu memoriju ali da znas da ti kompresija semplove konvertujes iz 24 bita 48000Hz na 16 bit-a i 44.100 sto ti je Cd audio kvalitet Kod mene semplovi nisu kompresovani i kupio sam 256 memorije!
@Minicevac
Ko radi na 4 izlaza ne moze da snima svirku u klavijaturi!Mislim moze ali ce da mu recorder belezi samo L i R izlaze a individualne OUT1 i OUT2 nece!

Originalno postovano od tranzit

I... da ne bude zabune, pod rukom mi je i PA3X i Tyros 4 i Audya 5 i Wersi Pegasus, a u cosku, pod tankim slojem prasine, stoji i PA2X. Sve sam ih cuo i slusam, svi su oni "dobri"... ali samo "dobri", sem PA3X. On je "vrlo-dobar".

Pa ti Brate bar imas uslova da nam napravis neko "audio poredjenje" sprava kroz kratke snimke,ne znam zasto gubimo vreme na suvisnu pricu?



Pada mi jedna stvar na pamet...prica se tu o kojekakvim dodatim opcijama na klavijaturi i slazem se da je pa3 najsavrseniji sto je u skladu i sa godinom proizvodnje,medjutim to mnogim sviracima ne znaci nista,ljudi sviraju a ne bave se produkcijama u studiju i audio inzenjeringom i tu lezi zeka,a pa3 je namenjen prvenstveno sceni i svirci,sutra ce da odu u kafanu,cuju Cortana ili Kosmajca i neku farbicu od pre 20 godina i oduseve se i sutra traze taj sempl za pa3,imamo takvih primera ovde milion i ceo Maxx audio i more opcija spakovanih u 3000 eura pada u vodu...neki su ovde spremni da na osnovu toga sto su dali lovu,kupili spravu (bilo koju,ne mora da buda samo pa3) uzmu i poubijaju se za svoje tvrdnje da je to najbolja sprava,mnogo bolja od svih,da su sve ostale ovakvi i onakve i sve je to ok ali,fale konkretni primeri svega toga,o tome pricam od pocetka teme,dajte argument za tvrdnju da oni koji ne znaju nesto nauce,a toga nema,uglavnom stoje prazne price i svadja,totalno nepotrebno...

Ako smatrate da se preko audio snimka sprave bas nista ne cuje onda se uzdrzite i od praznih prica i komentara...ja ne mislim da snimak nije referentan,mozda nije 100% ali je dovoljno za osnovnu informaciju...


I jos jedna stvar koju citajuci temu moram da napisem...ne zanima me ko ce se naci prozvanima ali sve najljubaznije molim da se uzdrze od frustriranih izjava,izleta besa i optuzbi na racun ovog i onog...nismo tu da budemo ljubomorni i zavidni jedni na druge nego da se druzimo i pomazemo jedni drugima koliko mozemo...ko ne zeli da se druzi ne mora da nas posecuje,hvala

[xxl]

Nikako da svati zasto vlasnici Pa3X pokusavaju da ostalima obasje da je pa3x bolja klavijatura od neke, a ovi opet uporni da je (npr pa 800) skoro eto pa ista tj bolja , i na kraju oni koji su kupili sebi novi aranzer ispadnu krelci.
Ja nebih nikoga ubjedjivao, neka sviraju na guslama ako hoce samo znam kad iznesem opremu od cc-a 10 000 eura da oduvam ove sa pametnjakovice i obicno moraju cekati da budem negdje zauzet na drugom mjestu da bi se usuljali kako zamjena.

[gega]

Kolega...ne vidim bas neku vezu izmedzu vaseg posta i Korg Pa3x karakteristikama ili bilo cime korisnim vezano za ovu temu.....
a i ne rekoste nam od cega se sastoji ta oprema za tezge od 10 000 eura ceme vi kolege sa pa800 ,,oduvate,,
Nemojte mlatiti praznu slamu.

[nikola1980]

Ova tema ce uskoro izgubiti svaki smisao,opet se vracam na pricu da "masa imalaca instrumenata",da ne kazem muzicara koristi tudje setove i tudja stanja tipa ****,sudo,kvazi misa laguna, ivan set....itd,tako da opet imaju ucitan tudji smisao za muziku,a ipak komentarisu o specifikaciji pa3x,a veze nemaju da nameste odnos bubnja i bass gitare...
U nedelju smo imali neku probu pa2x pro vs pa3x,na opasnom sistemu,mislim dynacord cobra nesto,nebitno je,pojela mi je pa2x pro,tako da sam siguran,sada i vise nego pre da je za live pa3x TATA!!!!