Korisničko Ime
Lozinka
Registracija


Nazad   YU-MIDI Muzički Portal - Muzičarski forum > Kompjuteri I Produkcija > Studijski Hardware

Studijski Hardware Zvucne karte, Efekti, Analogne mixete, Digitalne mixete, Digitalni snimaci, Midi interface, Transport interface, Audio interface, Kompjuterske konfiguracije

Odgovor
 
Alati tema Display Modes
Star 14.06.2013, 18:23   #1
daliborkorg
Vredan član društva
 
daliborkorg's Avatar
 
Registrovan/a dana: 14.08.2007
Mjesto: Babušnica
Godina: 41
Postovi: 217
Downloads: 2705
Uploads: 14
Rekao HVALA: 21
Zahvalili mu 12 puta u 12 Postova
Instrumenti: Svašta nešto...
daliborkorg befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard Steinberg UR 22 vs. PreSonus AudioBox 22 VS

Jel zna neko koja je bolja kartica za koriscenje uz NI Kontakt 5. Pozz
daliborkorg je offline   Reply With Quote
Star 14.06.2013, 20:09   #2
tranzit
Banovan!
 
Registrovan/a dana: 25.03.2006
Mjesto: tamo daleko
Postovi: 5.282
Downloads: 46
Uploads: 1
Rekao HVALA: 1
Zahvalili mu 1.121 puta u 936 Postova
Instrumenti: sve sto daje bilo kakav ton od sebe
Interesi: nezainteresovan sam
tranzit ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt
Standard

Sta zanaci "bolja za koriscenje uz Kontakt 5" ? Kontakt 5 ne bira Audio Interface, niti se neki Audio Interface specijalno pravi za Kontakt 5. Pravo pitanje bi bilo koji je Audio inteface kvalitetniji, brzi... itd. Bez imalo dvoumljenja je Presonus 22VSL u prilicnoj prednosti nad Steinberg UR22 i sto se tice minimalne latence i sto se tice kvaliteta predpojacala. Oba interfacea idu do 64 sampla Buffera ali to kod Steinberga donosi realnu Input latencu od oko 3 ms i Output latencu od 4 ms, a kod Presonusa je input 1,5 ms i Output 1,0 ms, oba mjerena bas u Kontaktu 5, naravno pod predpostavkom da PC raspolaze potrebnom performansom i pri ovim latencama reprodukuje Sound bez ikakvih smetnji. Kako vidis, prilicna razlika. Nista manja razlika nije ni kod kvaliteta mikrofonskih predpojacala a ni kod prateceg softvera jer Presonus raspolaze softver mikserom na bazi i u kvalitetu hardver StudioLive digitalnih miksera, dok Steinberg (u sustini je to Yamaha Audio Interface) nema nikakav softver mikser koji bi posluzio kao monitoring mikser sa efektima i EQom, pri snimanju ili kao stand alone mikser za live upotrebu. Ovdje stvarno vazi ona stara: ako ne znas sta je bolje, gledaj sta je skuplje.

Promijenjeno od tranzit (14.06.2013 u 20:10 sati)
tranzit je offline   Reply With Quote
Sledeći član vam se zahvalio tranzit za ovaj koristan post:
daliborkorg (14.06.2013)
Star 14.06.2013, 21:51   #3
daliborkorg
Vredan član društva
 
daliborkorg's Avatar
 
Registrovan/a dana: 14.08.2007
Mjesto: Babušnica
Godina: 41
Postovi: 217
Downloads: 2705
Uploads: 14
Rekao HVALA: 21
Zahvalili mu 12 puta u 12 Postova
Instrumenti: Svašta nešto...
daliborkorg befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

E bas takav odgovor sam hteo, svaka cast.
daliborkorg je offline   Reply With Quote
Odgovor

Favoriti


Vaše dozvole
Ne možete postavljati Nove Teme
Ne možete poslati Odgovora
Ne možete postavili Privitke
Ne možete uređivati vaših Postova

BB-Kod je Uključeno.
Smajlići su Uključeno.
[IMG] Code jeUključeno.
HTML-Kod je Isključeno.

Brzi pregled


Trenutno vrijeme na Forumu 13:17


Forum Yu-Midi.org pokreće vBulletin 3.8.1 (Deutsch)
Copyright ©2005 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. .
Dizajn i izrada sajta www.neospindle.com
Prava zaštićena od strane www.yu-midi.org
ForumForum Privatne porukePrivatne poruke UP/Down CentarUpload/Download Centar TekstoviTekstovi VestiVesti TutorialTutorial AdresarAdresar KalendarKalendar Lista članovaLista članova FacebookFacebook DonacijeDonacije