nuendo ili cubase?

[tranzit]

U okvirima "kucne radinosti" a i projekt studija ce i Cubase i Nuendo dati isti kvalitet tako da tu ne treba previse palamuditi. I jedan i drugi imaju potpuno isti midi i audio engine s tim sto Nuendo ima dodatnih efekata i taj vec pomenuti video import i editing. ProTools je dobar samo koliko je dobar hardver na cijoj bazi on radi a kao audio program ne bjezi ni Nuendu ni Sonaru a ni Logicu nimalo, naravno govorim o najnovijim verzijama ovih programa. Svi su oni vrlo blizu i razlika u kvalitetu dolazi iskljucivo od razlike u kvalitetu hardwera. Obavljeni su silni uporedni testovi ovih programa na istom hardveru i zakljucak je da su oni u sustini toliko blizu kvalitetom da su razlike zanemarljive. I kvalitet snimka i sumiranje na njihovim sabirnicama su dali potpuno isti kvalitet. Drugo i nije bilo za ocekivati posto se radi kod svih programa samo o digitalnom proracunavanju a u svima njima za ovo su potrebna samo dva broja, 1 i 0 i nista vise.

[BasariStudios]

Jok neznas ti, Fruity Loops je bolji!

[tranzit]

Hahahahahaha, on je najbolji, vrh, nema dalje.

[sinisaBL]

ja jos nisam cuo da neko ozbiljan mastering radi u cubase.

[BasariStudios]

Originalno postovano od sinisaBL

ja jos nisam cuo da neko ozbiljan mastering radi u cubase.

Mnogo njih, i to zapadnjaci, nasi su posebni, oni rade u Fruity Loops!

[sanjar@]

Zao mi je sto ranije nisam dosao na sait! Pozdrav momci!!!

[tranzit]

Originalno postovano od sinisaBL

ja jos nisam cuo da neko ozbiljan mastering radi u cubase.

Cini se da si slabo slusao.

[justhogar]

nuendo ima opciju surround mixa i audio video materijala a cubase je samo za audio i midi tako da ne mesajte sta je stabilnije i bolje jer je to jedan te isti audio interface i zvuce identicno... a vi ako cujete razliku svaka vam se dala kvalitet finalnog signala koji izlazi iz sabirnice i iz jednog i iz drugog sekvencera prvenstveno zavisi od D/A konvertora na vasoj kartici...

marco7: logicnije bi mi bilo da audio trake prebacis u protools pa da tamo mixas... a ne da stvari prebacis iz juga u stojadina i da nastavis da vozis

ako sam nesto pogresio neka me neko ispravi... pozz za sve

[BasariStudios]

Originalno postovano od justhogar

marco7: logicnije bi mi bilo da audio trake prebacis u protools pa da tamo mixas... a ne da stvari prebacis iz juga u stojadina i da nastavis da vozis

Da al kako je Tranzit i Marco rekao, PRO TOOLS a ne DIGI 001 od 800$.
PRO TOOLS je vrlo razlican pojam no sto 90% ljudi misle. Ne zove se
PRO TOOLS, ne sme se zvati PRO TOOLS i ne treba se zvati PRO TOOLS
dok ne LEGNES jedno 15-20 hiljada EU samo za to. Pusti sta oni kazu
na stranici, to je samo marketing. Jedna Pro Tools KARTICA (da ne objadnjavam
sta je to) je 2-3000EU sama, a treba ti nekoliko njih.

[Marco7]

Originalno postovano od justhogar

nuendo ima opciju surround mixa i audio video materijala a cubase je samo za audio i midi tako da ne mesajte sta je stabilnije i bolje jer je to jedan te isti audio interface i zvuce identicno... a vi ako cujete razliku svaka vam se dala kvalitet finalnog signala koji izlazi iz sabirnice i iz jednog i iz drugog sekvencera prvenstveno zavisi od D/A konvertora na vasoj kartici...

marco7: logicnije bi mi bilo da audio trake prebacis u protools pa da tamo mixas... a ne da stvari prebacis iz juga u stojadina i da nastavis da vozis

ako sam nesto pogresio neka me neko ispravi... pozz za sve

Hehehe...Druze samo ti cepaj kako ti radis a ja sam samo rekao kako ja radim i tako cu raditi sve dok ne kupim ceo sistem za koji moze da se kaze PRO TOOLS!Zasto radim midi u Cubase a audio u Nuendu verovatno imam za to neke svoje razloge ali znam kad zavrsim aranzman i produkciju sve je na svom mestu pa se onda i pitam zasto bi menjao nuendo za pro tools?E kad budem imao love da kupim ceo sistem ali ponavljm ceo sistem koji je potreban da bi mogao da kazem da radim u PRO TOOLS-u tada prelazim na njega