nuendo ili cubase? - YU-MIDI Muzički Portal

Marco7 · 08.10.2008, 16:10

Pro tools je majka ali je to za njega daleko

Pro tools je mnogo zahtevan i trebaju stvarno da mu se poklope svi uslovi da bi mogli da kazemo PRO TOOLS

i ja bi radio u njemu da mogu

BasariStudios · 08.10.2008, 17:10

Naravno, pricam o Accell HD 3...ne Digi 001, lol.

tranzit · 08.10.2008, 17:32

U okvirima "kucne radinosti" a i projekt studija ce i Cubase i Nuendo dati isti kvalitet tako da tu ne treba previse palamuditi. I jedan i drugi imaju potpuno isti midi i audio engine s tim sto Nuendo ima dodatnih efekata i taj vec pomenuti video import i editing. ProTools je dobar samo koliko je dobar hardver na cijoj bazi on radi a kao audio program ne bjezi ni Nuendu ni Sonaru a ni Logicu nimalo, naravno govorim o najnovijim verzijama ovih programa. Svi su oni vrlo blizu i razlika u kvalitetu dolazi iskljucivo od razlike u kvalitetu hardwera. Obavljeni su silni uporedni testovi ovih programa na istom hardveru i zakljucak je da su oni u sustini toliko blizu kvalitetom da su razlike zanemarljive. I kvalitet snimka i sumiranje na njihovim sabirnicama su dali potpuno isti kvalitet. Drugo i nije bilo za ocekivati posto se radi kod svih programa samo o digitalnom proracunavanju a u svima njima za ovo su potrebna samo dva broja, 1 i 0 i nista vise.

BasariStudios · 08.10.2008, 17:39

Jok neznas ti, Fruity Loops je bolji!

tranzit · 08.10.2008, 17:40

Hahahahahaha, on je najbolji, vrh, nema dalje.

sinisaBL · 08.10.2008, 19:46

ja jos nisam cuo da neko ozbiljan mastering radi u cubase.

BasariStudios · 09.10.2008, 00:14

Citat:

Originalno postovano od sinisaBL

ja jos nisam cuo da neko ozbiljan mastering radi u cubase.

Mnogo njih, i to zapadnjaci, nasi su posebni, oni rade u Fruity Loops!

tranzit · 09.10.2008, 11:39

Citat:

Originalno postovano od sinisaBL

ja jos nisam cuo da neko ozbiljan mastering radi u cubase.

Cini se da si slabo slusao.

kljucko · 08.10.2008, 22:22

Citat:

Originalno postovano od Marco7

Pro tools je majka ali je to za njega daleko

Pro tools je mnogo zahtevan i trebaju stvarno da mu se poklope svi uslovi da bi mogli da kazemo PRO TOOLS

i ja bi radio u njemu da mogu

Marko nabavi M-Audiophile 24/96 i uzivaj u PT

Ja se vec par godina druzim sa njim(amaterski)..

08.10.2008, 16:10	#1
Marco7 Stvarno kod kuće Registrovan/a dana: 15.11.2005 Mjesto: Novi Pazar Postovi: 1.898 Downloads: 1554 Uploads: 56 Rekao HVALA: 12 Zahvalili mu 158 puta u 125 Postova Instrumenti: Korg Pa3xPro , Korg Tr . . . Interesi: muzika	Pro tools je majka ali je to za njega daleko Pro tools je mnogo zahtevan i trebaju stvarno da mu se poklope svi uslovi da bi mogli da kazemo PRO TOOLS i ja bi radio u njemu da mogu __________________ Marco

08.10.2008, 17:10	#2
BasariStudios Zavisnik od foruma Registrovan/a dana: 12.05.2006 Mjesto: NYC Godina: 49 Postovi: 2.340 Downloads: 45 Uploads: 0 Rekao HVALA: 13 Zahvalili mu 77 puta u 30 Postova Instrumenti: ARP 2600! Interesi: Muzika	Naravno, pricam o Accell HD 3...ne Digi 001, lol. __________________ ,,ŽIVOT NE TREBA SHVATITI PREOZBILJNO, UOSTALOM TKO SE ŽIV IZ NJEGA IZVUKAO! PAMETNI IMAJU PRAVA DA GOVORE GLUPOSTI, ZA GLUPE JE TO OBAVEZA! BITI PAMETAN MEDJU GLUPIH JE ISTO KAO I BITI ZIV MEDJU MRTVIH!,,

08.10.2008, 17:32	#3
tranzit Banovan! Registrovan/a dana: 25.03.2006 Mjesto: tamo daleko Postovi: 5.282 Downloads: 46 Uploads: 1 Rekao HVALA: 1 Zahvalili mu 1.122 puta u 936 Postova Instrumenti: sve sto daje bilo kakav ton od sebe Interesi: nezainteresovan sam	U okvirima "kucne radinosti" a i projekt studija ce i Cubase i Nuendo dati isti kvalitet tako da tu ne treba previse palamuditi. I jedan i drugi imaju potpuno isti midi i audio engine s tim sto Nuendo ima dodatnih efekata i taj vec pomenuti video import i editing. ProTools je dobar samo koliko je dobar hardver na cijoj bazi on radi a kao audio program ne bjezi ni Nuendu ni Sonaru a ni Logicu nimalo, naravno govorim o najnovijim verzijama ovih programa. Svi su oni vrlo blizu i razlika u kvalitetu dolazi iskljucivo od razlike u kvalitetu hardwera. Obavljeni su silni uporedni testovi ovih programa na istom hardveru i zakljucak je da su oni u sustini toliko blizu kvalitetom da su razlike zanemarljive. I kvalitet snimka i sumiranje na njihovim sabirnicama su dali potpuno isti kvalitet. Drugo i nije bilo za ocekivati posto se radi kod svih programa samo o digitalnom proracunavanju a u svima njima za ovo su potrebna samo dva broja, 1 i 0 i nista vise. Promijenjeno od tranzit (08.10.2008 u 17:39 sati)

08.10.2008, 17:39	#4
BasariStudios Zavisnik od foruma Registrovan/a dana: 12.05.2006 Mjesto: NYC Godina: 49 Postovi: 2.340 Downloads: 45 Uploads: 0 Rekao HVALA: 13 Zahvalili mu 77 puta u 30 Postova Instrumenti: ARP 2600! Interesi: Muzika	Jok neznas ti, Fruity Loops je bolji! __________________ ,,ŽIVOT NE TREBA SHVATITI PREOZBILJNO, UOSTALOM TKO SE ŽIV IZ NJEGA IZVUKAO! PAMETNI IMAJU PRAVA DA GOVORE GLUPOSTI, ZA GLUPE JE TO OBAVEZA! BITI PAMETAN MEDJU GLUPIH JE ISTO KAO I BITI ZIV MEDJU MRTVIH!,,

Alati tema
Kako izgleda kad se tampa Pošalji stranicu prijateljima na E-mail
Display Modes
Promeni na Linearni mod Hybrid Mode Switch to Threaded Mode

08.10.2008, 17:40	#5
tranzit Banovan! Registrovan/a dana: 25.03.2006 Mjesto: tamo daleko Postovi: 5.282 Downloads: 46 Uploads: 1 Rekao HVALA: 1 Zahvalili mu 1.122 puta u 936 Postova Instrumenti: sve sto daje bilo kakav ton od sebe Interesi: nezainteresovan sam	Hahahahahaha, on je najbolji, vrh, nema dalje.

08.10.2008, 19:46	#6
sinisaBL Drugar foruma Registrovan/a dana: 06.07.2006 Mjesto: Banjaluka-Republika Srpska Postovi: 52 Downloads: 293 Uploads: 3 Rekao HVALA: 0 Zahvalili mu 4 puta u 3 Postova Instrumenti: harmonika,klavijature,gitara Interesi: razni sportovi...i tehnika sviranja-Dragana Vasovica-Vasketa:-)	ja jos nisam cuo da neko ozbiljan mastering radi u cubase.