Korg PA4 poredjenje sa Yamaha Genos

[sinisa]

Sve opcije koje poseduje PA4x postoje na E80 sem semplera i pad.
Nabroji tri opcije koje ima pa4x da su bitne i da nedostaju na rolandu...
Yamaha i Roland su i dalje zvucno ispred Korga samo je stvar u ritmovima.
Skoro niko vise ne radi ritmove za Rolanda i Yamahu da ne pricamo o drugim brendovima,a za korga ima brdo dobro odradjenih ritmova za nasu muziku i ostalog materijala pa je dosta nas prinudjeno da predje na korga samo iz tog razloga.

[Milan$]

Da, ali sam sempler je previse sirok pojam, sam on sa sobom nosi sijaset opsija od edita, obrade do mogucnosti samog semplovanja...samo u njemu ima dovoljno opcija koje Rolanda cine prilicno zaostalom tehnologijom...Da me ne shvatis pogresno, voleo bih ja da sviram Rolanda i dan danas, svi znamo kako je zvucao, ali jednostavno njegova politika ga je ostavila da kaska za citavu klasu, pa i vise za modernim aranzerima...I pored dobrog sirokog sounda, on danas ne moze na crtu modernim aranzerima, i pod modernim ne mislim na Korga, vec na sve koji prate trend, i unapredjuju svoje sprave i Yamaha i Korg i Ketron, i zato i kazem dzabe su mu im sve tadasnje inovacije kad su stali tu gde jesu, njegov zvuk je ostao u nekom proslom vremenu...Pa danas u nove aranzere stavljaju celokupne loopove bubnjeva, gitara, bas gitare, a ti u Rolanda ne mozes ni jedan dobos da ubacis...Da su uradili suprotno, danas bi pola Balkana sviralo i dalje Rolanda, a ne druge brendove, a Roland ti je postao raritet...Korga istina jesam svirao iz prinude ali sve do ovog zadnjeg modela iliti pa4, kada mi je kionacno postalo uzivanje da sviram na korgu, smatram da konacno ima sta da ponudi u samom zvuku, i to se cuje prilicno, u odnosu na prosle modele, veruj da ne bi roland imao tu sta da trazi, ni u samom kvalitetu zvuka, a i u samom maniru i stilu ritmova...Voleo bih da je drugacije, ali ipak, pregazilo ga je vreme...