Yamaha Tyros 5

[casper]

To se i traži. Nadogradnja softwarea je uvijek dobro došla, a mnogo je efikasnija i bezbolnija nego kada se radi na hardware, u ovom slučaju klavijaturi. Ovim tempom, čak i češće je Korg krpao nedostatke na svom poslijednjem modelu.
@tyros2 - kad obaviš nadogranju, javi da li ima kakvih ubrzanja po pitanju učitavanja.

[tyros2]

Ok!!

[NordX]

Ee kad sam ja prezadovoljan sa T2,kako li su tek zadovoljni ovi sto imaju T5

[tyros2]

Kolega NordX,taman toliko koliko je broj veci

Imao sam T2 (imam u T5 set bas onakav kakav sam koristio na T2).

T2 je odlicna masina,,, tehnologija napreduje iz dana u dan i takoo......

Pozdrav

[Sky Net]

Mozda ce mnogi protumaciti ovaj moj post pogresno, ali kako bude.
Tyros 5 je odlicna masina u domenu aranzera, to stoji.
Percepcija zvuka se formira godinama, zato nista na svijetu ne zvuci svakome isto.
Kao dugogodisnji korisnik T3, naviknut sam na taj zvuk, i taj pristup zvuku. Takodje sam dosta dugo imao i PSR-9000 PRO. E ta masina, PSR 9000 PRO, za doba kada je nastala, i kakva tehnologija zvuka je bila tada, je nesto. Cvrst sound, izuzetno kvalitetan. Style editor - svemirski brod u tadasnjem vremenu. Onda je dosao prvi Tyros, i svi ostali iza njega. I kada ja, licno ja, povucem paralelu, od PSR-a od prije 15 godina, prema Tyros petici u 2015-toj, i nemam nekog pretjeranog razloga za odusevljenje. Narocito kada se s vremena na vrijeme radi na Nord-u, Kronosu, Roland-u, Ketron-u i slicnim spravama..jos kad se na to nadoda svakodnevni rad u studiju, i sviranje sa bendom - tu tek postaje gutavo.
Jer, ne moze mene, da opet ponovim, licno mene, oduseviti T5 sa istim bubnjem koji je bio na trojci, koji mi se za 4 godine popeo na vrh glave.
Kao sto me ne moze oduseviti ni Real set sa 4-ke.
Kao sto me ne mogu oduseviti niti njihovi ubogi pokusaji violina, akusticnih gitara (sa par iskoristivih), ili pokusaji elektricnih gitara (takodje par iskoristivih).
Ili vise izlizane ''gitarske'' ritmicke mega voice midi fraze koje su mozda bile neka evolucija na T2 ili T3.
Ima na njemu i soundova koji su ok za rompler, da se ne lazemo, nadje ih se. Ali u 2015-toj, kada su drums library-ji od po par GB sasvim normalna stvar, i kao takvi postoje odavno, isti bubanj kao na T3 ili na T4 na spravi od 3500+ eura je najblaze receno smijurija i cisto ismijavanje korisnika od strane Yamahe. Da ne spominjem gitare ili violine..
Sad se mnogi pitaju, zasto sam se ja toliko naklatio na taj prokleti bubanj. Iz istog razloga zbog kog mnogi, mnogi, mnogi korisnici nisu presli sa T4 na T5, i tu pricam o ljudima koji su prinudjeni trzistem da im je vecina gaza SA ARANZEROM. Jedna od tih stvari je dosadno cekanje sa Yem-om.
Dalje, u segmentu drums sekcije, Tyros 5 je novo ponudio - NISTA. Acoustic set sa T3 je isti. Real set sa T4 je isti. Mnogo, mnogo ritmova ima i sa T3 i sa T4. I kada tu povucem paralelu, meni je licno to sto izlazi iz Tyros 5 - najjednostavnije receno STERILNO. Iste stvari koje sam slusao 4 godine, slusam i sad. Isti paterni, ista dinamika. Audio ritmove cu izuzeti potpuno iz te price jer je to nesto sto u mom slucaju koristim jako rijetko, tako da i ne racunam da ih imam. Ono sto jeste bolje nego na drugim Tyrosima su efekti u globalu. I iz tog razloga se trudim da slozim nesto svoje, sto ce uvijek zvucati dobro, i sa binovima, i bez, bar jedan set koji se moze iskorititi za sve. Bubnjar u bendu ne mijenja set bubnja od pjesme do pjesme, samo dinamiku, zar ne..
Tyros nije prva klavijatura ikad napravljena. Postoje klavijature jos od prije, koje su lijepo radile i na 12-kama, i na 15-kama i sa bass binovima i bez njih. To je stvar kvaliteta njihovih konvertera i samog mixa i kvalitete semplova u njima.Mozda ja zvucim kao neka nadrndana babaroga koja sad ovdje iz dosade razapinje Yamahu i njenu politiku ''na kasicicu''. Ne razapinjem ja nikoga. Samo iznosim cinjenice. T5 kao T5 je ok, nema tu nista sporno. Jedino je svjetlosnim godinama sam iza sebe u odnosu sta bi trebao nuditi kao jedna od najboljih romplerskih masina danasnjice. Prostora za napredak ima, i ja cu se potruditi. Koliko cu uspjeti, to cemo jos da vidimo. Iz tog razloga pitam pitanja kakva pitam. Ko je razumio shvatice. Ostajte mi zdravo

[casper]

Post je na mjestu ali samo ako zanemarimo neke sitnice.

Ne mogu se miješati i uspoređivati različite stvari i na osnovu toga donositi sudovi. Nord, sviranje u bandu, rad u studiju ... pa tu nema što tražiti niti jedan aranžer. Jer aranžer općenito nije instrument za "ozbiljan" rad, to je jedna obična igračka koja ima potpuno drugu namjenu. Koliko god ona bila napredna i moderna, uvijek će zvučati sterilno i predvidljivo. Nakon nekog vremena mora dosaditi svakome onome tko želi ozbiljno muzicirati, a ne glumiti da je muzičar. Treba biti realan i priznati da svatko onaj tko koristi aranžer (toj grupi pripdam i ja) nije, niti može biti ozbiljan muzičar. Pa kod nas uvijek "dvije trećine benda svira na matricu". To tako treba shvatiti, time se pomiriti i ne tražiti dlaku u jajetu (čitaj - u nedostatcima aranžera).

Tržište ima svoje zakone u svim područjima pa tako i u glazbenoj industriji. Da se stvari odvijaju po prirodnom, logičkom slijedu, danas bi se vozili automobili na električnu energiju. Jasno je zašto nije tako. Iz istog razloga PSR9000 nije dobio dostojnog nasljednika već se niz nastavio s Tyrosom. Slučajno ili ne, upravo nakon izlaska PSR9000, Roland je izgubio trku u ovom području. Njihova G serija je bila zadnje što su ozbiljno ponudili, a sve varijacije poslije toga su bile ( i još su uvijek ) samo blijeda kopija. Po mom mišljenju, od tada pa do danas Yamaha drži konce u svojim rukama i zato im se ne žuri. Sudeći po konkurenciji, mogu slobodno još neko vrijeme odmarati.

Da, nekada (davno) su klavijature radile "lijepo i na dvanaesticama". Ali u to vrijeme se sound generirao potpuno drugačije, njegov zvučni opseg i kvaliteta istog nije niti zahtjevao nešto više. Danas bez dobrog zvučnog sistema koji može kvalitetno reproducirati sve ono što izlazi van iz aranžera, nema dobrog sounda. To što se Tyros5 (neki drugi aranžer, svejedno) ne čuje dobro na 12 ili 15 incha nikako nije nedostatak klavijature. Ta činjenica govori upravo suprotno i pokazuje prednosti nove tehnologije koja je ugrađena u aranžer.

[tyros2]

[quote=Sky Net;283295]Mozda ce mnogi protumaciti ovaj moj post pogresno, ali kako bude.
Tyros 5 je odlicna masina u domenu aranzera, to stoji.
Percepcija zvuka se formira godinama, zato nista na svijetu ne zvuci svakome isto.
Kao dugogodisnji korisnik T3, naviknut sam na taj zvuk, i taj pristup zvuku. Takodje sam dosta dugo imao i PSR-9000 PRO. E ta masina, PSR 9000 PRO, za doba kada je nastala, i kakva tehnologija zvuka je bila tada, je nesto. Cvrst sound, izuzetno kvalitetan. Style editor - svemirski brod u tadasnjem vremenu. Onda je dosao prvi Tyros, i svi ostali iza njega. I kada ja, licno ja, povucem paralelu, od PSR-a od prije 15 godina, prema Tyros petici u 2015-toj, i nemam nekog pretjeranog razloga za odusevljenje. QUOTE]
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2gb Rama I sve je tu odmah posle paljenja klavijature

Neogranicen broj Custom drums/voices

To je bio vise nego dovoljan razlog za mene da predjem sa T3 na T5.Ja ionako ne koristim ni 5% interne samplove tako da je za mene ovo OGROMAN napredak.

YEM je odlican program,ali da su ga usrali sa lodanjem-punjenjem:JESU.To bi bila jedina zamjerka od mene,kao i los portamento.

Doduse ima i jedna pozitivna stvar kod punjenja-lodanja sa YEM-om.Taj sat vremena dok se puni ja sjedim sa porodicom i caskamo:Fini neki ljudi...

Pozdrav

[casper]

Njemu ne treba velika bina, ne stvara buku kao veliki bend, djeluje nenametljivo i uklapa se u ambijent na način da ne narušava "intimu uzvanika". Rekli bismo, čovjek korektno radi posao.

S druge strane ... više od pola onoga što se čuje izlazi iz pratnje (matrice), sound real gitare nikada neće zamjeniti tipka u kombinaciji s pitch-em, ovakav nastup izgleda smiješno svakome tko se iole razumije u glazbu, a instrument na koji svira je samo obična i skupa igračka kojom ostvaruje sve što je opisano u gornjem odlomku.

Koncepcija aranžera je takva da zadovolji svoju namjenu i tražiti od njega da ima karateristike studijskih sprava je nerealno. Barem ne za ovu cijenu koliko sada košta. Monotonija aranžmana koja se nalazi u pratnji i njena predvidljivost se ne može izbjeći ali se djelomično može umanjiti. Tko nije vičan izradi vlastitih stylova, postoje firme koje to rade vrlo dobro. Plati pa vozi.

Nije toliko bitan promjer zvučnika. Bosse L1 s dvije 8-ice u basu radi savršeno, čuje se svaka sitnica. Nego, potrebno je koristiti sustav koji će biti kvalitetan, optimiziran prostoru, broju ljudi i načinu svirke kako bi reproducirao sve ono što mu Tyros "šalje". Sužavati zvučni opseg editom elemenata u klavijaturi, sviranje u mono modu, ubacivanje nekih "ping-drong" samplova da bi se dobio bolji sound na staroj SX300 je potpuno krivi pristup i degradacija kvalitete koju nudi Tyros.

Mislim da se od aranžera općenito, bez obzira o kojem se brendu radi, ne može očekivati da će ispuniti želje i potrebe svakoga od nas. Niti možemo očekivati da ćemo tako svirajući dostojno zamjeniti dinamiku i kvalitetu jednog banda. Volim reči da smo mi aranžeristi prije svega zabavljači, a tek onda muzičari. Nekada davno, kada su se na dvorovima organizirale zabave, svirali su muzičari, okolo su skakale dvorske lude i zabavljali su plemiće. ... to je bilo jako, jako davno ... a onda su izmislili prvi aranžer pa je umjesto svih tih silnih "zabavljača i skakača" nastupio jedan obični One Man band.

[darko87]

Cisto da kazem da yem na SSD memoriji radi jedno 50% posto bolje ,brze ucitava brze se podize sam program cak i prebacivanje semplova ide brze....

[tyros2]

Originalno postovano od casper

@tyros2 - kad obaviš nadogranju, javi da li ima kakvih ubrzanja po pitanju učitavanja.

Bez promjene......