One man band 11

[NikolayTheM]

Uradio sam ovo, ali opet prelazi nece da rade... Kada bih znao u cemu je problem, sve bi bilo lakse...

[casper]

Ovako na pamet ne mogu ništa pomoći. Mislim da je ipak problem u strukturi Styla, a ne do verzije OMB. Ja ga ne koristim pa niti tu ne mogu pomoći.

Ako pojedini style radi "dobro", a kod nekih imaš problema onda je logično da je problem u Style. Treba(š) pažljivije proučiti strukturu Styla i usporedbom više njih izvući zaključak u čemu je problem.

[tranzit]

Poslusaj caspera, to je jedino paluzibilno rjesenje. Kompjuter, a ni program, ne znaju ni da razmisljaju, a ni da osjecau. Ukoliko samo jedan Style radi kako treba (pouzdano znam da radi kako treba), nema drugog uzroka vec iskljucivo krivca trazi u samim Styleovima, odnosno njihovim strukturama. Style u Yamahinom formatu je do bola precizna i vrlo osjetljiva rabota, pa je dovoljna i najmanja greska pa da Style totalno "poblesavi". Dovoljno je recimo da se dvije uzastopne note preklope i da to vec dovede do sasvim nepredvidivih problema. Kod izrade Style jednostavno moras biti stoprocentno precizan i bez ijedne greske, a uz to poznavati sve "zamke" i trikove CASMa a i sire. Posto sam sve vrijeme suradjivao na izradi i OMB10 i OMB11 iz prve ruke vam mogu reci da je kernel (jezgro) programa potpuno isto i da tu nema ama bas nikakve razlike, niti se moze OMB10 ponasati stabilnije od OMB11. Razlika je u pojedinim funkcijama koje su dodate kod OMB11 ali i u pojedinim koje su oduzete u odnosu na OMB10. Medjutim sve u svemu, OMB11 je daleko efektivnija i prakticnija verzija, pogotovo radi svog GUI, gdje se na svako od ogromnog broja polja (koja se mogu uraditi stepenasto) moze smjestiti veliki broj komandi, sto je veoma bitno za rad sa Touch Screenom na bini. Tu je OMB10 totalno nepraktican i cak i nije vrijedan pomena ako je u pitanju Live upotreba.

[NikolayTheM]

Upravo sam primetio nesto jako "sokantno"
Prelazi ne rade kako treba ni na fabrickim ritmovima koji dolaze uz OMB11!!!

[tranzit]

Nisu to Nikola nikakvi fabricki ritmovi, vec obicni ritmovi u Yamahinom formatu koje je Jos Mass pokupio sa starih Yamahinih aranzera i ugurao u instalcioni .exe OMBa. Ne trudi se on bas nesto posebno oko Updatea. Pritiskali smo ga svojevremno da se uozbilji, ama njemu nije posebno stalo do toga, pa je u medjuvremenu OMB ostao samo veoma daobar Style Editor (mozda i nabolji trenutno, bar sto se tice ljudi koji ne znaju ili nece da se zamaraju CASMom i ostalim komplikovanim detaljima) jer su ga daleko pretekla dva izuzetno dobra softverska aranzera, koji su stekli u medjuvremenu, veoma visoku reputaciju a koja je i sasvim opravdana.

[casper]

Sad si me totalno zaintrigirao za ovaj problem. Pogotovo zato jer i meni nisi dao Thanks

Instalirao sam OMB demo verziju. Kod mene radi savršeno kada govorimo o ovim prelazima i varijacijama.
No, primjetio sam nešto "šokantno" i mislim da ti to zadaje probleme.
1. Dosta originalnih stylova iz OMB ima identične motive bubnja na sve četiri varijacije. Naravno da nećeš uočiti razliku bez obzira dali ti mijenjaš varijaciju.

2. Provjeri tipkovnicu jer je u OMB postavljena na ENG pa su Y i Z zamjenjeni. To lako odradiš (slika1)

3. Provjeri postavke u Preferences > Live Control u žuto markiranom području jer su one odgovorne za promjene kod biranja komandi (slika2)

[NikolayTheM]

Sve sam proverio.
Tastatura je ok, ona druga slika mi nista ne znaci jer se tu podesavaju komande za MIDI klavijaturu.
A prelazi ne rade cak i kad misem kliknem na Fill pa Main.

[casper]

Moram se malo bezobrazno "ugurati u temu" i iskoristiti priliku da upitam Tranzita. Jesi si slučajno upućen ( i ja pitam gluposti, naravno da jesi ) u to kako odrađuje posao vArranger. Naizgled mi se čini OK, barem po izgledu i mogućnostima koje su opisane.

[tranzit]

Trenutno je na nivou najnovije verzije Live Stylera (verzija 15.0.240) i veoma je stabilan. Ne daje pardona nijednom hardver aranzeru, sta vise, kompleksniji je i mocniji. No, Live Styler se razmece Midi kontrolama kojih ima nesto vise od vArrangera2 a i potpuno su Customizable (inace zasluga moje malenkosti jer sam toliko dugo maltretirao Norberta dok nije ubacio taj Uni Controller koji je svemocno oruzje Live Stylera). U reprodukciji Styleova je Live Styler, naravno ako se konfigurira kako treba, daleko, daleko iznad svih hardverskih aranzera i to svih skupa pa na kvadrat. Jos kad bi Stellberg bio malo ozbiljniji... ne bi mu bilo kraja, mada i ovako nema prave konkirencije (ukljucujuci tu i hardver tabor). vArranger2 je tu negdje jer ali nije toliko otvorena platforma kao Live Styler, inace veoma konstriktivno i logicno odradjen softver, koji naravno ima svoju cijenu. Ima i dobar Sound Editor za eksterne Sound Engine, mada baziran na Ketronovom modelu ali se kontrole mogu odlicno iskoristiti i za softverski Sound Engine (instrumente). Kod Live Stylera je to, kako sam vec napomenuo, sve slobodno i potpuno otvoreno za sve vratolomije, tako da u najvecem broju slucajeva, sav Sound Editing obavljas iz samog Live Stylera (i ovdje se busam u prsa, sav sam pomodrio jer je i ovo svojevremeno bilo djelo moje malenkosti, kao i dosta sitnica, kao sto je Block tempo ili recimo, Style Restart funkcija koju sam cak i programirao skupa sa Norbertom itd... itd...). Norbert je prilicno introvertiran i sujetan matori magarac pa sa njim treb znati kako a i imati dovoljno strpljenja... ja sam uspio uz veliku muku i suzdrzavanje... ama uspio sam na kraju da iznudim sve sto sam zamislio u Live Styleru. Sa francuzom sam u pregovorima vec izvjesno vrijeme oko nekih dodatnih funkcija za vArranger2 i mislim da ce to i uspjeti. Vidjet cemo.