Class-D pojacala

[neshatomic]

Evo jos jedan izvestaj

Ima vec par meseci kako sam kupio LAB gruppen fp 6400 dva komada,koristim ih i za basove i za satelite.Realno sam prezadovoljan i posle nekoliko meseci upotrebe nemam zamerku.

U medjuvremenu sam imao prilike da probam i Lab gruppen FP 13000 ,to pojacalo je zver na basovima ,snaga je neverovatna 2x 6500w na 2 oma i stvarno razara kako radi,evo jednog kratkog video zapisa ,4 basa na jedan kanal od laba 13000 , pogledajte DBX drive rack koji stoji na reku, od basa je za 5 secundi pobegao 15cm nazad

Lab gruppen fp 13000 & RCF L18p400

Close

You need to upgrade your Flash Player

P.S
Od pre mesec dana imam i jedan cacmo tecton 24.4 ,mogu reci da sam prezadovoljan zvukom,odavno nisam cuo ovako kvalitetno pojacalo za mid /high sekciju ,rame uz rame uz Lab gruppen FP seriju ,mozda cak i bolji u mid / high ,ali na basu je vec malo tanji od laba...

[mirandess]

Ne vezano za pojacala, zanima me kakva je razlika između dbx driverack-ova: PA,PA+ i PX... U tom sam polju bas slab i ne znam nista oko toga, ali posto sam sa bendom uzeo razglas nov trebamo uzeti i driverack radi kompletne eqalizacije i svega ostaloga, pa me zanima razlika između tih brendova koja je. Hvala i pozdrav.

[tranzit]

DBX PA+ je samo nova i nesto izmjenjena verzija, starog PA, cija je proizvodnja inace obustavljena. Razlike izmedju PA+ i PX su pozamasne. Kao prvo i manje znacajno je, da je RTA mikrofonsko predpojacalo kod PA+ nesto kvalitetnije nego kod PX modela, zatim veoma vazna razlika je da PA+ ima 6 izlaza a PX samo 4 (koji su konfigurirani kao 2 Main Line i 2 Sub izlaza). Takodje veoma bitno je, da su DA konvrteri kod PA+ nesto kvalitetniji od onih na PX (AD konverteri su potpuno isti) i kao posljednja razlika je da PA+ ima funkciju Delaya od 10ms po kanalu (ukupno 60 milisekundi za 6 kanala), dok PX nema uopste taj Alignment Delay. Naravno, da je razlika i u cijeni od nekih 150 eura vise za PA+, sa obzirom na gore pobrojane razlike, sasvim opravdana.

[MarjanMilosevic]

Kad smo vec kod procesora.
Tranzit, zanima me tvoje misljenje DR260 vs DCX2496.

[tranzit]

DBX jeste kvalitetniji uredjaj, medjutim tolika razlika u cijeni je, po mom misljenju, totalno neopravdana. Da je u pitanju dvadeset do trideset procenata, bilo bi sasvim uredu ali 300% sigurno nije odgovarajuci odraz razlike u kvalitetu. U sustini, oba uredjaja rade svoj posao sasvim pristojno, za onog ko ne zeli vise da investira ali je dbx ovdje napravio promasaj u pogledu cjenovne politike. Ako cemo, krivo sjedi, a pravo govori, oba bi trebalo da pripadaju istom kvalitativnom segmentu, s tim da bi Behringer bio Low End a dbx, radi svoje nesto kompleksnije strukture i efekata, High End tog segmenta. Imao sam prilike cesce, da cujem oba na djelu i u tom kvalitativnom rangu bih, samo radi cijene, uvijek prije uzeo Behringera. Licno, ne koristim hardverske Speaker Menagement sisteme vec iskljucivo rjesavam sve softverskim putem, za kojim i jedan i drugi pomenuti uredjaj i kvalitativno a i po pitanju performanse i fleksibiliteta, dosta ili bolje receno, drasticno zaostaju.

[MarjanMilosevic]

Dakle moj savet ljudima da ukoliko nemaju para za XTA, bolje se drzati DCX-a nego dati 3 puta vise para za 260 drzi vodu :-).
Ja sam koristio oba i zadrzao ipak DCX. Ima po meni bolji limiter, lakse se komanda sa prednje ploce, ima precizniji eq i tako dalje.

Znam da je off topic al me bas zanima kako resavas to to softverski.

[tranzit]

Skup kvalitetnih VST aplikacija (efekata, dinalmickih toolova) u jednom VST Hostu, adekvatno konfiguriranih, a sve na dobrom visekanalnom Audio Interfaceu sa 8 i vise In/Out, sto je daleko fleksibilnije i kvalitetnije nego ijedan hardver Menagement sistem, doduse i skuplje, ako saberemo cijenu hardvera i softvera. Medjutim ovo je, samo "usputni" proces koji jedna dobra audio masina, istovremeno obavlja uz svoje ostale "obaveze".