Tyros2 registracije

[casper]

Dobro je što je zajednica Yamahe velika, dobro je što ima ljudi koji svoje slobodno vrijeme i veliko znanje posvećuju stvaranju programčića koje olakšavaju rad s Yamaha klavijaturama. Oni na neki način kompenziraju nedostatak jednog cjelovitog softwarea koji bi trebao biti stvoren od strane Yamahe. Takav software definitivno nedostaje, pogotovo jer se neke "sitnice" ne mogu odraditi direktno na klavijaturi. Međutim, potpuno je jasno zašto ga Yamaha ne želi napraviti, jasno je zašto su zapostavili razvoj XGWorks, jasno je zašto su uveli SFF2, tu nema nikakve dvojbe - profit je na prvom mjestu.

Romario, za manipulaciju registracijama ti može pomoći i Registration Editor (PSRREG) od Heiko Plate. Ipak, mnogo su komforniji za rad i ljepši oni što sam spomenuo u postu iznad.
Dodato:
Koji OS imaš? Ako se radi o XP-u moraš imati instaliran SP3, instalacija traje nešto duže ? (3-4) minute i nužan je restart računala. Na win7 radi bez problema. Ako si imao stariju verziju Tyros Registration Memory Editor, moraš ga deinstalirati.
Dodato:
Za instalaciju ti je neophodna veza na interent. Ako je nemaš, onda možeš skinuti cjelokupan paket (230MB) koji će omogućiti instalaciju bez ovog uvjeta.
Porad toga, ako se radi o XP, a nemaš (ili ne želiš) SP3 trebat će ti Microsoft. NET Framework 3.5 SP1 i NET Framework 3.5 Service Pack 1.
Dodato:
S obzirom da je editiranje posta nemoguće, moram pojasniti ovaj detalj. Napisao sam
"Ako se radi o XP-u moraš imati instaliran SP3, instalacija traje nešto duže ? (3-4) minute i nužan je restart računala."

Poslije SP3 je trebala doći točka. Nakon toga sam mislio na trajanje instalacije od 3-4 na program Tyros Registration Memory Editor. To se vrijeme nikako nije odnosilo na instalaciju SP3.

[tranzit]

Originalno postovano od casper

... jasno je zašto su zapostavili razvoj XGWorks...

Izasla je jos jedna verzija XGWoksa ver.4 ali je dostupna samo na japanskom jeziku. Medjutim dovoljna je i ova posljednja na engleskom, s tim da se napravi Instrument Definicija za odredjeni aranzer. Svojevremeno sam pravio tu Instrument Definiciju za PSR9000Pro. Trebalo bi sjesti pa napraviti Instrument Definition za sve ove novije aranzere, ama mi se ne da jer to zahtjeva dosta vremena a ja ga nemam. Inace XG Works radi bez problema i na novim Windowsima i to na svim verzijama, bez ogranicenja a i dan danas je najkompleksniji Midi Sequencer i Editor, pogotovo kada se radi o XG instrumentima.

[casper]

Postoji i XGWorks ver4, potpuno je prevedena na engleski, jedino je help na Japanskom. Ali kome to treba Koristim ga neko vrijeme i osim što su napravljene nebitne, male kozmetičke preinake, ostalo jesve potpuno isto od 3.07 verzije. I nije sporno da je to još uvijek alat koji odrađuje posao vrhunski. Ali ostaju "sitnice" koje smetaju. Vrlo je nezgrapan za korištenje u odnosu na ostali software koji se prilagođava novim tehnologijama. Zar da koristim rezoluciju 800x600 da bi sve vidio na ekranu kako je to predviđeno prije 15-tak godina?

[tranzit]

Ne moras da koristis rezoluciju 800x600, vidjeces sve na bilo kojoj visoj rezoluciji na novim Windows sistemima. Ako tu imas problrm, to sigurno nije do XGWorksa nego najvjerovatnije nemas odgovarajuci Font. Ukoliko ti treba taj Font, samo reci.

[casper]

Nismo se razumjeli, rezoluciju ekrana sam spomenuo samo kao primjer da se na programu ne radi i da se isti ne usavršava.

Prikaz sučelja je takav kakav jest, iz prošlog stoljeća. Međutim, neke bitne stvari se nisu nadograđivale i odmah je vidljivo da Yamahi nije stalo do razvitka programa. Recimo, i dalje stoje samo 4 inserta kao i u prvoj verziji programa iz 1996 godine. Prikaz piano rolla je po vertikali moguće povećati ili smanjiti samo jednom. Smiješno i možda je nekome nebitno ali kad se navikneš na komfor ostalog softwarea iste namjene, ovo je frustrirajuće.

Postavlja se pitanje, zašto Yamaha ne napravi jedan program kojim bi se mogao pošteno urediti Style sa svim njegovim karakteristikama koje su dostupne, prilagoditi Registracije po vlastitoj želji ili recimo izraditi Multipadovi iz MIDI-ja? Odgovor je vrlo jednostavan. Prodali bi (mnogo) manje vlastito izrađenog materijala iz svog yamahamusicsoft dučana. Ne bi mogao točno odrediti, ali mislim da je zarada te trgovine mnogo veća od one koja se postigne prodajom samog instrumenta.

Malo sam rastegnuo post , JBG-a odoh na pivicu.

[tranzit]

Nisi protegnuo post, rekao si istinu, a to vazi i za druge proizvodjace. Yamaha je jedina koja je dala bar to softvera sto je dala. Drugi nisu ni toliko. Oni hoce da zadrze monopol nad svojim instrumentima i u tome uspjevaju. Ovo malo jada sto se poneko drzne da napravi je zanemarljivo i kvantitavino i kvalitatativno. Mogao bih dugo pisati o ovom problemu jer sam dugogodisnji saradnik kompletne velike trojke te sam veoma dobro i detaljno upucen u njihovu "mracnu poslovnu politiku". Idu dotle da sam recimo, morao sa Yamahom da potpisem poseban ugovor koji sadrzi klauzulu da ukoliko odam bilo kakve interne poslovne tajne ili ako dam u javnost njihov program za obradu Styleova, snosim odgovornost i materijalnu a i kazneno popravnu i to u veoma visokim ciframa. Slicne stvari sam dozivaljavao i sa Korgom i Rolandom. Iz svih tih razloga, koje si i sam nabrojao, dosadilo mi je natezanje sa hardverskim instrumentima jer nisam mogao naprijed, pa odatle i ideja o stvaranju Trans Audio aranzera koji je potpuno otvorena platforma.