Roland GW-8 utisci i pitanja

[Akordeonista]

Pa i ovo su informacije o samom instrumentu, do duse... malo "vitaminizirane"!
Pa ne tako davno, ako mene secanje dobro sluzi, sam u jednoj drugoj temi ja pokusavao da smirim slicnu prepisku izmedju tebe Tranzite i Marjana pa si mi odgovorio da "netacne tvrdnje treba ostro demantovati"!
Sto se tice informacija o GW8 zaista mislim da prica o setovima i ritmovima nije van teme!
Licno ne koristim nicije ritmove jer imam svoj pogled na to ali je cinjenica to da su setovi poput Dinamix, ****, Sudo, Sidzi itd. preokrenuli vidjenje aranzera i da ljudi teze tome da dobiju zvuk sto verniji zivom orkestru (cemu se upravo i tezi tim setovima). Da li se oni svidjaju nekome ili ne je vec stvar licne prirode ali cinjenica je da takvi setovi fale Rolandu kako bi se veci broj klavijaturista odlucio za sviranje na njihovim instrumentima!
E sad, da li je moguce dobiti tako nesto na Rolandu je diskutabilno jer se ti setovi zasnivaju mahom na semplovanim bubnjevima, basovima, gitarama...

[tranzit]

U mojoj davnasnjoj diskusiji sa doticnim Marjanom, sve vrijeme je bilo diskutovano samo o subjektu same teme i nista drugo. Ni jednog trenutka se nije udaljilo od tog subjekta ni za dlaku, a sto je taj doticni zalutao u onome sto je pisao i sto nikako nije htio, a cini se ni mogao, da shvati i sagleda stvarno stanje i cinjenice i sto sam bio prinudjen da ga nesto opsirnije uvjeravam i iznosim argumente, to nikako ne znaci da je bilo ikakvog "ujedanja" bar ne sa moje strane jer to iz principa ne radim. Sto se tebi eventualno ucinilo da treba smirivati situaciju je bio tvoj licni dojam u datom momentu. Uzgred, zahvaljujem na tvom trudu da smiris situaciju, nevazno da li je to uopste bilo za nekakvo smirivanje jer cijenim svaki trud da se, nekada i sasvim nehoticno, nastale tenzije smire. Ovdje se medjutim malo, malo pa zestoko udaljimo od teme da bi malo "cacnuli" kolegu. Ne treba nam to, ama uopste.

Sto se tice pitanja u vezi sa mogucnoscu pravljenja setova na Rolandu BK-9, naravno da je moguce i to u prilicno visokom kvalitetu. Treba samo znati i ostaviti dovoljno vremena. Roland je u svoje top aranzere ugradio veoma raznolik spektar sampling materijala kojim zaista pokriva vrlo siroko podrucje a srecom i ono koje mi potrebujemo. Samplovani bubnjevi od strane korisnika, na aranzerima konkurentskih firmi su mulj u poredjenju sa onim sto sam proizvodjac ponudi u tom svom top aranzeru, ama korisnici se u pravilu nedovoljno duboko unesu u materiju pa im se onda cini da ce lakse zadovoljiti svoje potrebe nekakvim trecerazrednim samlpovima bubnja, koji tek posebna prica. Zabluda !!!!! Garantujem i glavom i bradom da cu napraviti bilo koju udaraljku od fabrickog kontigenta jednog Rolanda BK-9, Korga PA3X i Tyrosa 4, ama bas svaku koja se pozeli i da ce biti kvalitetnija nego bilo kakva samplovana iz tih famoznih setova sa Balkana.

[Akordeonista]

Tranzit, cak i iz takve "ostre" prepiske izmedju tebe i Marjana je isplivalo puno informacija koje nisu bile deo osnovne teme ali su itekako zanimljive za citanje i razmisljanje o njima!
Mislim da je i u ovoj prepisci, koliko god ona ruzno izgledala nekome sa strane, bilo korisnih informacija za razmisljanje drugima. Svako ima odredjene stavove dok ne cuje drugacije misljenje i ne promisli bar malo o njemu!

[tranzit]

Potpuno si u pravu sa ovim posljednjim postom ali i tu treba imati razumnu mjeru. Ne sumnjam da je ti imas.

[Akordeonista]

Originalno postovano od tranzit

... Garantujem i glavom i bradom da cu napraviti bilo koju udaraljku od fabrickog kontigenta jednog Rolanda BK-9, Korga PA3X i Tyrosa 4, ama bas svaku koja se pozeli i da ce biti kvalitetnija nego bilo kakva samplovana iz tih famoznih setova sa Balkana.

Moze li objasnjenje kako doci do toga?

[tranzit]

Detaljnom obradom udaraljke sto podrazumjeva, pitch, EQ, tacke amp i filter envelopea, njihovu Velocity modulaciju i prije svega efekat. Budi potpuno siguran da se moze dobiti sta se pozeli jer je dat odlican polazni materijal (fabricki sampl iz ROMa instrumenta) koji je neuporedivo kvalitetniji od neukog samplovanja od strane najveceg broja korisnika.

[Akordeonista]

Verovatno si u pravu mada mislim da ogromna vecina tih semplova koji se kod nas koriste nisu nastali ovde vec po svetskim studijima! Gotovo svi semplovi koje sam cuo mogu se cuti po raznim AKAI CD-ovima, nekim Drum VST instrumentima i sl.! Ne tvrdim da nisi u pravu ali mi se cini da kod tih semplova i nije problem u samom kvalitetu sempla vec u broju layera koji se najcesce svodi na jedan jedini sempl pa je gotovo nemoguce dobiti realistican zvuk pri dinamickom sviranju! Upravo ovo je reseno na pominjanim setovima kod kojih su bubnjevi uradjeni sa vecim brojem slojeva po jednoj noti.
Jedno pitanje vezano za realisticniji zvuk, kako resiti pitanje ritam gitare? Recimo, na Sidzi setu ona zvuci zaista "zivo"! Mislis li da je tako nesto moguce dobiti bez semplera?

[tranzit]

Nisi u pravu sto se tice Multilayer samplova bubnjeva na aktuelnim top aranzerima, oni su svi odreda u vise Velocity zona a narocito udaraljke koje su primarne, kao sto je dobos, bass bubanj ili HiHat. U poredjenju sa prastarim AKAI samplovima su oni kvalitativno jedan vijek ispred.

Dobiti ritam gitaru koja ce biti autenticna je filigranski posao u editingu ritma gdje se svaki ton jednog akorda pomjera za nekoliko tikova naprijed jer to je nacin na koji i svira jedan realni gitarista. Na realnoj gitari je fizicki nemoguce udariti svih 6 zica u jednom momentu, uvijek postoji minimalno kasnjenje izmedju pojedinih tonova tih 6 zica. To isto treba jednostavno oponasati u ritam editoru. Ovdje se zatim dodaju i efekti kao sto je strumming, zatim string slide i slicni... veoma komplikovan posao ali je rezultat toliko slican realnoj gitari da zaista moze da prevari i najpazljivijeg slusaoca. treba samo logicno i prije svega "muzicki" razmisljati, uspjeh je zagarantovan, opet jer je polazni materijal ogromnog kvaliteta. Ovo vazi za sve aktuelne top aranzere podjednako.

[Akordeonista]

Originalno postovano od tranzit

Nisi u pravu sto se tice Multilayer samplova bubnjeva na aktuelnim top aranzerima, oni su svi odreda u vise Velocity zona a narocito udaraljke koje su primarne, kao sto je dobos, bass bubanj ili HiHat. U poredjenju sa prastarim AKAI samplovima su oni kvalitativno jedan vijek ispred.

Verovatno me nisi razumeo, nisam ni imao u vidu semplove koje su proizvodjaci dali vec one koje klavijaturisti ubacuju u instrumente putem semplera!
Sto se tice gitara, slazem se da je u pitanju veoma komplikovan posao!