Koji Rolandov aranger protiv Korga PA 800

[BasariStudios]

Ja tacno ne znam koji bi to uradio, al siguran sam da nije E-80,
PA800 jos nije ni blizo toga, na bilo koji aspekt.

[vlaxxy]

Pa veliki izbor nemas:G-70 ili E-80...

Ja sam pre neki dan uzeo svoj disk sa ritmovima i otisao u radnju,ucitao svoje ritmove na
G-70 i na E-80....

...e sada diskusije ce sigurno biti ali brate ne dam ja svoj EM-2000 jos dugo,dugo...

[RadeKOKI]

hm Roland koji bi parirao PA800 il pa1x pa to bi bio G70 ne e80 jer je mnogo jaca i bolja sprava, mada kolega vlaxxy je je naveo da mu se ne menja em2000 hm, pazi ubacivanje postojecih ritova koje imas nista posebno neces izvuci iz aranzera dobijas bez veze soundove mada svaki aranzer se steluje posbno i na neki nov nacin, znamo svi da je upitanju noviji sound...itd.. e stari stilovi automatski se moraju prepravljati i sredjivati tako da nije neko merilo ubacis stare ritmove i sudis mislim da je to velika greska, a novi roland-i imaju mogucnost srx prosirenja ok sta se ne svidja bubanj ? kupis prosirenje i cepaj tako da to su stvari ukusa pozzzzzz

[vlaxxy]

Rade to je bilo blic-test, ritmovi su najnoviji ali nije bitno...

Pogledaj cene ova dva aranzera i one ce ti reci sve...

[sinisa]

PA800 vs Roland tesko pitanje. Mozda G70 mada ja mislim da je g70 za klasu visi. Sto se tice ritmova mogu da budu neznam koliko novi ali uvek moras da ih jos bar malo sredis na E80. Mogu oni i bez sredjivanja da rade ali kao sto rece kolega ne dobijas nista posebno. Na primer ritmovi koje je uradio Bardak i koji su postavljeni na rolandovom sajtu su uradjeni za E50,60,80 ali nije izvuceno ni pola od onoga kako moze e80 da zvuci.

[RadeKOKI]

ne ja kazem narode to su stvari ukusa, mada slusao sam dosta sprava po recima tih vlasnika "brate izvukao sam maximum" mada je za mene rec maximum relativna stvar a meni se licno ne svidja il brzinski sud ovo valja ovo ne, ja recimo kad kupujem spravu bar iz nekog mog ugla prvo pogledam u toj ceni sta se nudi, skinem demo snimke, slike u sto vecoj rezoluciji zasto ? pa da mogu lepse da pogledam sint izbliza sto se tice komandi preglednosti ...od prilike kako bi izgledao brz rad ne njoj sto lakse bez nekih trzavica na svirci i na kraju korisnicke knjige i prelistavam i na osnovu toga vagam i donosim uzi izbor sta cu i kako cu, e kad sam to resio probam uzivo dve odabrane sprave i konacno secem i kazem to ! Mada drugari ako cemo realno bez ljutnje Roland ima najjacu ritam sekciju pa posle dolaze yamaha pa korg mada ima i boljih od korgove ritam sekcije nego gledm nase trziste pa ga stavljam na trece mesto, strategije proizvodjaca su razlicite a stvar ukusa su opet druga stvar, recimo svi znamo da KORG-om drma Yamaha oni rade kako to yamahasi diktiraju a cilj te dve kompanije je normalno da preuzmu primat sto su i uspeli, a Roland ima drugu taktiku imamo dovoljno realan sound dobro poznat mastan aranzer i nema filozofije ti kupujes aranzer i cao a ako hoces solo to je vec tvoj izbor oces korg, roland .... nebitno dok korg i yamaha koliko se meni za sad cini seku granu na kojoj sede zasto previse su istrcali unapred sa svojim modelima ogromni sempleri, perverzije raznorazne i sta sad ? Yamaha nema top model za sledecu godinu sigurno ostaje na T2 korg ima pa2x prepakovan i nasminkan pa800 .... i gde smo sad ? Opet mislim da roland ima prostora sad za nesto novo sto ce sigurno biti zanimljivije nago kod ova dva proizvodjaca...tako da... PS. malo se rasirila tema dalje al boze tu smo da bi raspravljali pozdrav !

[ivanovic025]

em2000 je extra masina, ja imo i da mi se nije gubio nesto nikad ga ne bih prodao. moj savet ako bas hoces rolanda da sacekas dok ne izbaci nesto novije, sve ce ti isto zvucati i na g70 ako ne i gore. stoji da je g70 moderniji ali ako ti em2000 radi dobro onda nemoj bacati pare bezveze.