Carvin miksete

[tranzit]

Nije ni to toliki problem. Naci neki externi reverb tipa TC M350 ili Lexicon MX200 za nekih 200 eura ... i opet dobar biznis ako je, kako kazes, sve ostalo OK. Oba ova efekta su Dual Engine tako da sa svakim od njih imas dva nezavisna efekta pristojnog kvaliteta, na dva Auxa miksera.

[Akordeonista]

A ovaj mikser ima 6 AUX-a tako da nije problem prikaciti externi efekat!
Ibanez, sta ti se konkretno nije svidelo kod efekta? Meni kolega rece da je efekat potpuno programibilan i da reaguje veoma dobro pa mi je sad cudno da je efekat tako rdjav! Koje si koristio, tj. kako si ih podesavao?

[ibanez]

Problemi sa efektima na Carvin RX1200 su visestruki.Prvi problem nastaje prilikom
programiranja.To se radi uz pomoc cetiri kruzna potenciometra ( 1-to main,2-to monitors,3-select i 4-parametar).Potenciometri 1 i 2 su za jacinu efekta koji ide u pojacalo i nisu problem.Potencimetar select u kombinaciji sa parametar potenciometrom sluzi za odabir i programiranje efekta i predstavlja problem jer njegova minimalna pomeranja prave drasticnije promene od ocekivanih pa se mora biti jako precizan u upotrebi istog.Potencimetrom parametar se moze nesto lakse rukovati.Kada se prevazidju problemi programiranja efekta, nastaju problemi sa njegovom upotrebom.
Pokusao sam prvo korstiti reverb na efekat 1 i echo(kako na njemu pise) na efekat 2.
Reverb je bio dominantni efekat uz minimalni echo u smislu odnosa jacina. Chorus i flanger opcije nisam koristio.Kada su efekti bili dovoljno prisutni u mixu javljalo se izoblicavanje zvuka, narocito prilikom prilikom pevanja vise vokala istovremeno.Posebno je bilo izrazajno pri izgovaranju suglasnika (c,z,s).Pokusaji smanjivanja jacine efekata su odmah dali kao rezultat smanjenje izoblicenja, ali su efekti tada gubili ubedljivost.
Medjutim to i dalje nije bilo zadovoljavajuce pa sam odlucio da radim samo sa reverbom.
Uspeo sam da napravim kompromis jer i tada je bilo prisutno minimalno izoblicenje
ali je i efekat bio dosta siromasan.Kada je sprava bila probana u prodavnici nije primecen taj problem.Tek se ispostavilo pravo stanje stvari kad smo radili na otvorenom
prostoru(club sa bazenom).Problem nije bio resen jer nisam bio u prilici da nabavim eksterni efekat. Carvin je tada sasvim zadovoljavajuce, sto se tice snage,
terao cetiri EV ZX4 i sve je osim efekta bilo ok.Moje misljenje je da Carvin daje
u najvaznijim komponentama mnogo vise nego neke popularnije marke na nasem trzistu
u odnosu na cenu.
Samo zalim sto nisam tada imao Lexicon na rapolaganju pa da cujem Carvina u toj
kombinaciji.Pozdrav

[Akordeonista]

Ibanez, hvala puno na odgovoru!
Ne mogu nigde u specifikacijama ostalih proizvodjaca da nadjem podatak o Damping faktoru pojacala. Kod Carvina pise da je >500 a ostali (Yamaha, Allen&Heat, Dynacord...) ne iznose taj podatak. Zna li neko koliki je Damping faktor kod Yamahe EMX5000, 5016cf, Dynacorda PM1000 i slicnih mikseta?

[ibanez]

@Akordeonista trenutno sam vlasnik Yamaha EMX5000, ali ni ja nemam tacnu informaciju o njenom Damping faktoru pa cu probati da pronadjem to.
P.S.@tranzit nepoznat mi je TC M350.Moze li kratko poredjenje sa Lexicon MX200?

[Akordeonista]

I jedan i drugi procesor nude otprilike jedno te isto samo sto su u pitanju dva razlicita brenda! Kao sto rece Tranzit, oba daju dva nezavisna efekta pristojnog kvaliteta koja povezujes na Auxe na mikseru. Za razliku od efekata na miksetama tipa EMX5000 i slicnih, ovde su oba efekta potpuno programibilna sa raznim kontrolama za podesavanje.

[ibanez]

Ok, jasna mi je razlika izmedju njih i vecine integrisanih efekata a sad mi je
jasno i da su to dve sprave istog ranga.
Jedna informacija u vezi Carvina RX1200 - procesor na njemu je 16 bit.
P.S.Sto se tice Damping faktora trazio sam po manualima ali nista.Da li je moguce da ga proizvodjaci
navode pod nekim drugim nazivom u specifikacijama?

[ella 85]

ja nebi izbjegavao ni efekt alesis midiverb 4,platio sam ga 80 € a radi poso super,ne kazem da je bolji od tc ili lexicon ali je jeftin i super radi,spajao sam ga preko 2 auxa tako da sam imao posebno reverb posebno delay

[tranzit]

Originalno postovano od ibanez

@tranzit nepoznat mi je TC M350.Moze li kratko poredjenje sa Lexicon MX200?

Razlike su minimalne ali mogu biti i odlucujuci faktor za nabavku jednog ili drugog. TC M350, kako sam vec napisao, je Dual Engine (uostalom kao i Lexicon MX200) ali kod njega je jedan procesor iskljucivo rezervisan za Hall a drugi za Delay i modulacione efekte dok je kod Lexicona MX200 moguce i jedan i drugi procesor upotrijebiti za bilo koji efekat, tako da je, na primjer, moguce imati i dva razlicita Halla ili Delaya u isto vrijeme. Hall kod Lexicona MX200 nije "agresivan" ali cak i na ne tako dobrim PA sistemima je jos uvijek cist i definisan a pored toga se cuje za nijansu finije, detaljnije, tamnije i mekse od onoga sa M350 koji je nesto tvrdji i direktniji kao i dosta primjetniji u live miksu pa odlucnije utice na signal (zvuk), kao stvoren za upotrebu u elektronskoj muzici. Pored toga kod TC M350 se u dugim hallovima primjecuje na repovima (krajevima) minimalno rasipanje i nekompaktnost ali ne tako da bi to bila neka velika mana. MX200 Hall je tu nesto kompaktniji i bez obzira na relativno nisku cijenu jos uvijek se kod njega osjeti "pravi" Lexicon. U svakom slucaju je Hall efekat prilicno stvar ukusa pa bi najbolje bilo poslusati oba uredjaja jer slusanje mnogo vise govori od bilo kakvih rijeci. Delay je i na jednom i na drugom vrlo cist i tu nema neke primjetne razlike. I jedan i drugi imaju midi sinhtonizaciju i Tap tempo. TC M350 ima ugradjeno napajanje a kod MX200 je spoljni ispravljac. To bi bile neke osnovne razlike koje nisu drasticne ali ipak primjetne. Kao neki zakljucak bi se moglo reci da je Lexicon preodredjen za nesto meksu i mirniju muziku (ili miks) a TC za agresivniju i "napadacku", tamo gdje efekat treba ili mora biti vise primjetan.

[ibanez]

@tranzit hvala,po tvom objasnjenju ipak dajem prednost(za mene odlucujucu) u korist Lexicona iako nekom drugom to moze biti nevazno.Masina za mene, samo da sredim problem napomenut u mom potpisu.

@akordeonista mislim da si u pravu sto se tice sakrivanja podataka o DF.
Podatak koji si dao za Carvina DF>500 nisi naveo na kojoj frekvenciji( 1 khz ili na nekoj drugoj)?Citao sam manual, ali nisam nasao podatak.Frekvancija DF je bitna stvar ako se zeli neko uporedjivanje.
Sto se tice efekta na Carvinu C1648p moguce je da uopste nije isti kao na
RX1200.Po informacijama koje su mi dostupne imam utisak da je C1648p dosta ozbiljnija od RX 1200, a i od EMX 5000 koju sada koristim iako sam prilicno zadovoljan njome.Sve je opet pitanje iskustva u praksi.

@ella 85 davno sam koristio alesis midiverb 3 (osamdesetih) i 4 (devedesetih) i
za to vreme su bili ok, ali ovo o cemu pise @tranzit je ipak nesto sto mene
interesuje a mislim da nije lose da i Ti nastojis da unapredis svoj setup bez obzira sto
alesis i sada radi posao i bolji je od efekata na Carvin RX 1200.