KORG PA3X - Oficijalna Diskusija

[svrakan]

Nije glupost uporedjivati,uporedjivanjem se i dobija neka slika,ja necu da se upustam u diskusiju,ja znam sta sam cuo,i vise me niko ne mora ubedjivati,odnos cene i o onoga sta je pa3 dao nije realan.
Marko ti si jedan od retkih koji ima takvo misljenje i naravno ja to cenim,ali svom uhu vise verujem,a druga stvar sad vec pa3 ima par mojih drugara dobrih muzicara koji znaju itekako da srede sprave i niko od njih mi nije rekao da je bolji sound od pa2 u sta sam se i sam uverio.
A sto se tice poredjenja opet kazem ubacio sam moj set iz pa800 i stajale su mi sprave jedna ispod druge,i kad sam smanjio kontru na pa3 jel jedino je to strcalo dobio sam isti sound,i sad sta tu treba raditi da bi pa3 pokazao svoje lice?Nabaciti kompresor?Dodati ambiance?Igrati se sa eq?i to prihvatam,ali da li ce kad se tako sredi na svakom razglasu raditi?

@ Maki,ja o tome i pricam,cekam da cujem kako treba to da zvuci ali jos uvek nista...stvarno nema razloga za glupim poredjenjima sprava na recima,tu svako moze da pise sta hoce i na kraju ispadne svadja a svi imamo razlicite usi,dajte snimke,tu se poznaje rad i kvalitet.

Kolegi @Svrakan-u verujem jer znam da ima uslova da isproba spravu i znam da je dobar muzicar koji ume da donese odredjeni sud o kvalitetu sprave.

[romario]

Mislim da u startu griješite .

ne možete uspoređivati svoj vlastiti set na dvije klavijature,
to nije realno .
to ne znači ništa .

usporedite tvornički što nudi klavijatura .
Pomoću njihovih mogućnosti,(koje su različite
ali bitne pri usporedbi ),vi uvijek dobijete isti zvuk,taj svoj set .

Ako će isto zvučati ritam i na pa800 i pa3xpro
čemu onda kupovati pax3 ?

P.S.

Usporedba pa800 i pax3 nije realna.
kao ni korg tr i korg extreme...

[svrakan]

Pa Romario skroz si u pravu,samo tu postoji jedan problem,ko jos svira sa fabricki bojama na Korgu pa1,pa800,pa2,pa3?Niko,tako da 99% korisnika Korga boli uvo za fabriku,posto se tu vec sve zna,kako fabrickiu zvuci,ko pracka.Zato cu naravno da poredim usemplovano,onako kako bih i sam koristio,po tvom postu kad bi stavili sad Korga pa3x i neki stari roland ili Yamahu,sa fabrickim postavkama,bilo bi ti sve jasno.Da ne bude zabune ja sviram Korga,ali nisam pristrasan nego realan.

[romario]

ne znam .

To su naše potrebe i želje .
nema veze sa kvalitetom instrumenta .

jučer sam napisao da sam jednom mjenjao korg DSS1 koji može imati 32 zvuka za Korg O1WFD i nakon tri dana opet uzeo taj DSS 1 .

U principu 99% korisnika aranžera sa foruma je manjina
u odnosu na broj korisnika u svijetu i nisu mjerodavni .

Za mene je mjerodavno pomak u tvorničkim postavkama,
ne znam za korgove iskreno,ali kad sam probao tyros3 tvornočki je bio
primjetno bolji od tyros2 .

uz mogućnosti semplova i editiranja uvijek se dobije onaj naš stari zvuk .

Ali još mi ne radi harmonika kao na DSS 1 ,koji je imao mrvu memorije
i koristio efekat sa miksera ...

Imamo mi uvijek dozu i subjektivnosti

@ Romario , a kako ce JV onda da zvuci ako ubace neke nove semplove a ne one s kraja osamdesetih godina?

Iskreno mislim da kada je rec o kvalitetu reprodukcije sempla (naravno ako postoji razlika u kvalitetu),to se moze cuti i sa nekim elementom sa starog seta...ritam kao ritam kada se ucita sa starog aranzera na novi i odaberu elementi bubnja,takodje se moze naslutiti napredak ako postoji. Meni se sve cini da su u PA3 samo dodali gomilu efekata i ekvilajzera i dali korisniku priliku da se s time zabavlja a da o realnom napretku u smislu samog zvuka i nema,samo sminka...prividno. Ja nisam ljubitelj efekata uopste tako da ne gajim simpatije prema ovome. Iskreno i dalje cekam da me neko razuveri kvalitetnim snimkom?

mali off:
Prisecam se poredjenja Fantoma G u odnosu na X kada se pojavio, isti semplovi u dve sprave koliko su razlicito zvucali,kvalitet izrade,dizajn,kvalitet dirke koliko je unapredjen,dodat USB,ogroman i pregledan ekran...e to se zove "nov model"...a kod PA3 mi se sve cini da je samo dizajn promenjen i kraj

[romario]

Originalno postovano od Vule

@ Romario , a kako ce JV onda da zvuci ako ubace neke nove semplove a ne one s kraja osamdesetih godina?

Iskreno mislim da kada je rec o kvalitetu reprodukcije sempla (naravno ako postoji razlika u kvalitetu),to se moze cuti i sa nekim elementom sa starog seta...ritam kao ritam kada se ucita sa starog aranzera na novi i odaberu elementi bubnja,takodje se moze naslutiti napredak ako postoji. Meni se sve cini da su u PA3 samo dodali gomilu efekata i ekvilajzera i dali korisniku priliku da se s time zabavlja a da o realnom napretku u smislu samog zvuka i nema,samo sminka...prividno. Ja nisam ljubitelj efekata uopste tako da ne gajim simpatije prema ovome. Iskreno i dalje cekam da me neko razuveri kvalitetnim snimkom?

mali off:
Prisecam se poredjenja Fantoma G u odnosu na X kada se pojavio, isti semplovi u dve sprave koliko su razlicito zvucali,kvalitet izrade,dizajn,kvalitet dirke koliko je unapredjen,dodat USB,ogroman i pregledan ekran...e to se zove "nov model"...a kod PA3 mi se sve cini da je samo dizajn promenjen i kraj

Eh , taj JV ...

Slažem se sa Vama svima ,
ali mi fali kava uz ovakav razgovor i ovakvo društvo