Ritam u Cubase-u.

[sadux]

Postovanje Svima,

imam jedno pitanje vezano za Cubase.. Koristio sam program Style Works i super je stvar,ali mi nekako Cubase daje vise fleksibilnosti za sredjivanje ritma..
Procedura je da ucitam ceo midi u Cubase,napravim novi project,napravim markere za (var1,var2 itd..) i sve to zavrsim kako treba..
Sad,nije mi jasno kako to da snimim u midi,i da dobijem isto odvojene kanale..Kad idem na export,on exportuje midi ali dobijem sve na jednom kanalu i bez boja..

Hvala.

[tranzit]

Kao prvo, prije nego exportujes, upisi sve MSB (#CC0), LSB (#CC32) i PCG komande na svaku od midi traka jer to sto ti namjestis u Inspector Partu Cubasea ne pije vode. Moras takodje da upises i midi kontrole za volume (#CC7), panoramu (#CC10), Expression (#CC11) i efekte (#CC91, #CC92, #CC93 i #CC94). Ne treba da te cudi sto Cubase exportuje "sve na jednu traku". To tako treba i mora da bude jer da bi se tako napravljen ritam mogao upotrijebiti kako valja, on mora da bude exportovan u midi file formatu "0" a to je upravo to sto ti dobijes pri exportovanju. Na kraju ipak da ti dam prijateljski savjet, ostani na XG Worksu jer je daleko bolji midi Editor nego Cubase, ama ga treba i upoznati.

[sadux]

Ok. Hvala na odgovoru.
Jeste dobar,ali kao sto rekoh ne mogu recimo da etidujem midi file u SW. Recimo nesto mi je ne svidja ili bih nesto dodao itd..

Uspeo sam da odvojim kanale tako sto sam napravio novi project,ali kao midi track sekvencer i sve sto sam radio prekopirao i to je to.. Sad tako sredjenog ucitam u SW i sve odradim za minut..

[Sejox]

Originalno postovano od tranzit

ipak da ti dam prijateljski savjet, ostani na XG Worksu jer je daleko bolji midi Editor

Postavljac teme je kako rece,radio prije u Style Worksu a ne u XG Worksu,da ne bi bilo zabune,i da ne pomisli mozda da je STW bolji midi editor.
Ovo cisto informativno,zbog nenamjernog previda.

A inace,velika steta je,sto je razvoj i unapredjenje XG Worksa zaustavljeno.

[sadux]

Da, u sustini jako dobar program ali mu i fali nekih doradjivanja..

[casper]

Reci što ti to nedostaje za obradu MIDI-ja u XGworksu kao funkcija? Možda si nešto previdio pa da ti pomognemo. Druga je stvar što je program zastario po izgledu.

@Sejox - razlog zašto više ne razvijaju XGworks je sasvim jednostavan. S njim je stvarno moguća potpuna editacija MIDI-ja, a pogotovo izrada Styla za Yamahine aranžere. Jednostavan je i moćan. Politika Yamahe je takva da im se (mnogostruko) više isplati prodavati izrađeni materijal za aranžere nego da korisnicima ponude program s kojim to mogu napraviti sami. U prilog ovoj tvrdnji ide i ostali software koji Yamaha nudi svojim korisnicima. Na sreću, postoje enuzijasti koji su izradili hrpetinu malih free programa s kojima se može mnogo toga učiniti sam.

[sadux]

Mislio sam 'ceprkanja' unutar midija..
Ja recimo volim da otvorim u Cubase-u midi i odvojim 4 takta za Drums,prekopiram i vidim sta se desava,recimo necu da mi cinela svira svaki pocetak prvog takta,dodam jos nesto itd.. Otvorim kanal bassa i recimo u 4. taktu uradim drugacije da mi svira itd..

[romario]

Meni smeta samo sto pobrka casm ...
Postovano sa mobilnog uređaja

[casper]

Originalno postovano od romario

Meni smeta samo sto pobrka casm ...
Postovano sa mobilnog uređaja

I za to postoji lijek, jednostavan i efikasan.
Ako te interesira, mogu ti otkriti tajnu

[romario]

Casm editor?
Reci
Postovano sa mobilnog uređaja