Soundcraft MFXi 8 ili Edirol M16dx

[bojanzivkovic]

Pozz,

Trenutno koristim Edirol M16dx mikseticu za Live-svirku uz dve Db 605d kutije.
Nekako mi sve to zvuci plasticno preko Edirola

Razmisljam da predjem na SC MFXi 8 ...

Sta vi mislite??

[sashaa]

SC MFXi 8 je odlican mixer, cvrsta, odlican EQ sa kojim mozes da napravis gotovo sve sto pozelis, ima odlicna predpojacala za mikrofone, odlicne lexiconove efekte itd.
moja iskrena preporuka

[casper]

Jesi li siguran da je ovdje mixer u pitanju što se tiče sounda? Ja bih radije mijenjao kutije i eventualno na edirola dodao ozbiljniji efekat. Jest da je skuplja opcija ali nisam siguran da ćeš samo promjenom mixera dobiti ono što želiš.

[bojanzivkovic]

@casper
nebih reko da je do kutija ...
probao sam uz razlicite kutije - i daleko boljim a i daleko losim kutijama.

Mikseta digitalna, kutije imaju takodje digitalni procesor ugradjeno.
Pre bih rekao da je tesko uklopiti dva DSP-a

A sto se tice efekta ovi moji pevaci i nevole da plivaju u efektu ... tako da mi jedan t.c.electronics skuplja prasinu u sobi

[casper]

Ne znam .... moguće je da ti ne odgovara sound tog mixera. No ja bih iz iskustva rekao da ga je potrebno znati podesit. Imam M10-DX koji je gotovo identičan tvome. Da li pravilno napraviš analizu s njegovim Spectrum Analizerom? 16 kanalni equilizer čini čuda ako je pravilno podešen ali ima i suprotni učinak ako nije postavljen kako valja. Sve podešavanja poslije njega su samo stvar ukusa s jednim pravilom, bez pretjerivnja.
Nisam probao MFXi 8 Mixer pa ne mogu tvrditi ali po specifikaciji mi se čini da s njim nećeš dobiti bitno bolji zvuk.

[bojanzivkovic]

Mozda bi i mogli da podelimo iskustva sa edirolom
Ali imam utisak da analogne miksete nekako topliji zvuk imaju od digitalnih mikseta.
A mozda me i svako dnevni rad aranzerom vise izgluveo
pa od toliko drveca vise ne vidim sumu.

Ali si u principu u pravu sve je to stvar ukusa, i meni je jasno da necu dobiti sa drugom miksetom znacajno bolji zvuk.

moram da odem do radnje pa da uzmem SC na par dana

[casper]

Dobro govoriš, uho je "čudna naprava" i lako ga je naviknuti na određeni sound.
Siguran sam da si upravo u "takvoj prevari" što se tiče digitalije vs. analogija. Naravno, kada s govori o istom cjenovnom rangu mixera.

S obzirom da mi nisi odgovorio na pitanje da li pravilno radiš analizu, predpostavljam da je uopće ne radiš. Nema ljutnje, samo konstatiram. Pokušaj je napraviti, a ostale parametre poštelati kako je to "tata" Tranzit objasnio jednom. Odsviraj tako određeno vrijeme (zaboraviti na stari sound) i vidjet ćeš da će ti se dopasti.

[ella 85]

jedina prednost tog soundcrafta po meni je da je jednostavnije s njim radit,jer ima manje mogucnosti od edirola,ja nebi mijenjao edirola

[bojanzivkovic]

Analiza nije problem, stime sam jako dobro upoznat pa cak imam i mikrofon za analizu.

Sutra cu uzeti SC iz radnje na par dana ... pa cu vam javiti sta se desava.
Ali u svakom slucaju je lakse i brze namestiti SC nego Edirol , ali zato par funkcije odpadaju.

Videcemo ovih dana.
Voleo bi da me sluh vara ... u zadnje vreme sam preko razlicitih ozvucenja radio a i razne prostorije su bile.

[Beethoven]

Mogu komentarisati samo Mfxi8 jer ga imam. Da jos bude lepse, prodajem ga. Ali to nije razlog pisanja mog posta. Mfxi ima strava predpojacala i svaka prica dalje je suvisna. Taj mixer zvuci perfektno, sve sto pomeris za milimetar - osetis. A u 99% slucajeva nemas potrebe da ista pomeras od nule. Onako kako zamisljas da treba da zvuci vokal, prolaskom kroz ovaj mixer se to i desi. Isto vazi i za instrumente.

Jos ako je i izbor kutija npr. JBL (srednje ili visoke klase), onda je to prava kombinacija.

Eto mog dvogodisnjeg iskustva sa ovom spravom.

Pozz

P.S. Zato bi voleo da svi probaju i uvere se sami u ovo sto pisem.