kme sound,barth-acoustic,fohhn,k-array

[harepa50]

@MarjanMilosevic

Linux u ovom slučaju ne pije vode. Dobar je za sve osim za rad sa audiom, bilo studio ili live.
Windows može dobro i ozbiljno da radi, ako na njemu radi onaj ko ga toliko ozbiljno i dobro poznaje, i ko zna da ga našteluje za audio rad.

[tranzit]

Originalno postovano od MarjanMilosevic

Dakle pitanje je kako to koristiti uz analogni mikser a da ne bude 100% zavisno od laptopa.

Opet taj prokleti laptop. Imam utisak da se moji postovi ne citaju pazljivo. Nema laptopa, laptop je mrtav za sada, sahranili smo ga privremeno, zaledili smo ga pa kad dodje vrijeme reanimiracemo ga, laptop to jos ne moze, laptop je jos uvijek igracka kada je u pitanju audio i to nema nikakve veze sa Windowsom. I Mac laptop je isto tolika igracka, u posljednje vrijeme mozda jos veca. Nadam se da je sada jasnije. Audio-PC je u pitanju, masina koja je vrlo, vrlo detaljno i specijalno obradjena da radi samo audio i da svoj CPU i ostale resurse koristi u maksimalnoj mjeri u sluzbi audio aplikacija. Operativni sistem jeste Windows ali Windows koji je opet tako detaljno i specijalno konfigurisan za audio i koji takodje sve svoje resurse maksimalno stavlja u sluzbu audia. Nema potrebe ne vjerovati Windowsu, nema nikakvog razloga za to ako je taj Windows tako detaljno i specijalno spremljen za audio. Takve masine nikada ne stvaraju probleme, takve masine su nacinjene da rade 365 dana, 24 sata godisnje bez i najmanje greske same ili u sklopu sa hardverskom periferijom, potpuno nevazno. Treba jednom, a i vrijeme je, razgraditi predubjedjenja koja datiraju jos od vremena Windowsa 95. Proslo je puno, puno godina od tada, tehnologija je puno, puno napredovala.
Jedna od takvih masina koja je dostupna za najsire mase, doduse prilicno nejaka, je na primjer, Muse Receptor 2+ Pro Max koja, kao najveci model radi na bazi Intel Dual Core CPUa na 2 x 3.3GHz i 4GB radne memorije a trenutno kosta citavo bogatstvo, preko 3.000 eura. Masine najviseg kvaliteta koje se ne mogu za sada naci u siroj prodaji su daleko ozbilnije pa baziraju na Intel i7 procesorima na 4 x 4GHz i 16 ili 32 GB radne memorije a cijena im je, adekvatno performansama, daleko veca.

[MarjanMilosevic]

Verujem da sve to moze veoma lepo da radi ali ja ne vidim prakticnost u live uslovima. Mozda za velike i ozbiljne dogadjaje ali za ista ispod toga tegljiti pc nije prakticno. A i 3000 eur nije za podceniti.
U svakom slucaju lepo je bar znati da to postoji.
Verujem da kad bi se napravio neki hardverski slop velicine pojacala (dakle 2U visine) koji se spoji sa laptopom samo za kontrolu da bi to vec imalo vise smisla. Ili ici na PC koji moze da se stavi u rek i na flat screen isto u reku.
Ali opet ne verujem da bi iko ko radi manje stvari imao dovoljno novca da ulozi samo u PC.
Bar ne na ovim nasim prostorima. Nadam se da ce vreme promeniti i to i da ce se zadadjivati vise. Pa onda tragati za boljim i skupljim resenjima.
Hvala na informaciji u svakom slucaju.

[harepa50]

Originalno postovano od MarjanMilosevic

Verujem da kad bi se napravio neki hardverski slop velicine pojacala (dakle 2U visine) koji se spoji sa laptopom samo za kontrolu da bi to vec imalo vise smisla.

I to je izvodivo...Ali na laptop moramo da zaboravimo. Znači CPJ otprilike te veličine, možda malo, ali malo šira od 2U.
Znači na računaru se odvija kompletan routing, na računaru je mikser i sve što ti treba za rad, svi pluginovi (reverbi, delayi, compressori, gateovi i raznorazna čuda), i njih u insert po kanalu koliko ti duša poželi. Još ako tu dodaš neki touchscreen od 22" imaš pun pogodak za komforan rad. Tako dobijaš znatno skuplji dig. mixer za doosta manje para. Isto kao što se rasvjeta može kontrolisati softverski, može i PA.

[momo]

He he he
ja budala uložio...
I još ću ako bog da...

[MarjanMilosevic]

Rack mountable PC i monitori postoje, cak i u 1U. I nema tu problema, to sto ja vidim kao problem je sledece.
Softwer kao takav u kombinaciji sa recimo 24 ili vise dobrih preampa daje neverovatne mogucnosti rutiranja signala i kombinacije koje ti realno mikserska konzola ne omogucava. (one veoma skupe da)
Kao sto znate maltene svi noviji mokseri imaju rack gde su svi preampi i konzola je samo kontrol board. Sve je u reku. I to se tera jednim CAT5 kablom. Nema multikora i slicnih glomaznih kablova.
To je sve super, cak imas softwera koji rade sa midi konzolama i radis sa njima sta hoces.
E sad da se vratim na problem. Sve je tu veoma personalizovano i sredjeno za rad jednog coveka po njegovom ukusu.
Za rental gde imas gostujuce tonce, tesko je svakome obasnjavati gde je sta i sta kako radi. I tako opet svaku put. Drugom recju nije rider friendly.

Sad odosmo skroz off topic. Izvinjavam se.

[tranzit]

Hare je to na najkraci nacin vrlo konkretno obrazlozio i pogodio tacno u crno, a tonac... e tonac ako je pravi tonac, za njega nijedna konfiguracija ne predstavlja nikakav problem i on ce u najkracem roku sam da se snadje i tacno zna gdje sta stoji i sta treba da radi da bi dosao do necega. Nije znaci problem u sistemima nego u toncima odnosno njihovom manjkavom poznavanju tehnologije jer se upravo ova tehnologija proucava na smjeru audio inzinjeringa vec posljednjih desetak godina, na svim imalo ozbiljnijim fakultetima, pocevsi od mrsavog SAE pa do najboljih akademija audio dizajna i medija. Ljudski faktor je problem a ne masina, ona je tu i samo ceka da se opsluzi kako valja.

[MarjanMilosevic]

Absolutno tacno, ali danas tonci zahtevaju miksete gde mogu samo da dodju i da ubodu usb stik. Pozovu preset i gotovo.
Ti kazes, znas mi imamo svoj sistem koji je mnogo bolji od miksete XXXX ali nije to sto vi trazite.
I izgubio si poso. Surova i glupa realnost danasnjeg vremena.

[tranzit]

I... oni pozovu svoju scenu za halu u kojoj nikada do tada nisu radili i ocekuju da ce to biti pravi sound... cudno, vrlo cudno... zestoki tonci... oni na zapadu ne bi imali ni za kafu popit sa takvim radom. Tacno, surova i glupa realnost danasnjeg vremena.

[harepa50]

Ja takve tonce ni ne smatram toncima. Ako već pozivaju presete, da li je moguće te presete učitati na ove mašine tranzit?