|
|
Korg Korg-ovci! Ovo je mesto za vas! |
|
|
Alati tema | Display Modes |
17.09.2012, 13:51 | #1 |
Ovaj baš voli da kuca
Registrovan/a dana: 26.09.2008
Mjesto: Novi Sad
Godina: 45
Postovi: 330
Downloads: 41
Uploads: 0
Rekao HVALA: 31
Zahvalili mu 58 puta u 56 Postova
Instrumenti: Korg pa4, Guerrini superior 2
Interesi: Auto - moto - karting sport i još jedno brdo stvari..... :)
|
Vokalist na pa3x...utisci i saveti....
Po meni.....na pa2 vokalist je radio bar 2x bolje od ovog na pa3....mislim konkretno na boju glasa...stvarno sam očekivao da će nešto izmeniti sa novim OS....ne znam zašto su nas uskratili za opcije gašenja i paljenja određenih glasova....v1, v2......uopšte sve što su natrpali unutra stvarno jako loše zvuči....jedino što pevam na beta 87a pa to malo vadi situaciju...nadam se da ne smaram sa temom.....
|
17.09.2012, 16:28 | #2 |
Stvarno kod kuće
|
E pa vidis ja kazem da je kod mene sve suprotno od ovoga sto si napisao ti i da radi jedno 3-4 puta bolje nego na Pa2xPro
__________________
Marco |
17.09.2012, 17:43 | #3 |
Odomaćeni član
Registrovan/a dana: 05.10.2007
Postovi: 791
Downloads: 900
Uploads: 10
Rekao HVALA: 42
Zahvalili mu 156 puta u 139 Postova
Instrumenti: Korg Pa4x 76
|
Sta sve necu da procitam... Vocalist na pa3x je za 2 klase bolji nego na predhodnim modelima... Splendid, prouci ti to malo bolje ;-)
Sent from S3
__________________
https://soundcloud.com/vexmunja |
17.09.2012, 17:43 | #4 |
Drugar foruma
|
splendid ja fakat neznam kako uopce mozes doc to tog zakljucka i takve izjave... ali ok... definitivno je onda samo stvar u tome da neznas namjestit spravu kako treba ......
Dodato: jer taj isti vokalist kao solo jedinica kosta 750e a ti se isprovalis ovako.....
__________________
Sa Štovanjem mojjmbg - Danijel Minčić Promijenjeno od mojjmbg (17.09.2012 u 17:59 sati) Razlog: Automatski spojeni uzastopni postovi |
17.09.2012, 18:10 | #5 |
6. sekretar SKOJa
Registrovan/a dana: 07.07.2011
Postovi: 1.208
Downloads: 280
Uploads: 5
Rekao HVALA: 315
Zahvalili mu 123 puta u 117 Postova
|
Lako mi je za vokalist, ali, sta ti je ovo "fakat"???
|
17.09.2012, 18:18 | #6 |
Satriani
Registrovan/a dana: 22.07.2008
Mjesto: Mostar, Hercegovina
Postovi: 2.525
Downloads: 681
Uploads: 10
Rekao HVALA: 25
Zahvalili mu 324 puta u 277 Postova
Instrumenti: Yamaha Tyros3, Bugari Banger Exclusive, Roland Fantom G7, Yamaha V50, Hohner Atlantic IV
Interesi: Muzika, Informacijske tehnologije, Biciklizam
|
Turcizam koji znaci zaista ili stvarno.
__________________
I'm the one who knocks... |
17.09.2012, 18:19 | #7 |
Drugar foruma
|
sorry.. fakat ili ( stvarno,, za ozbiljno i sl )
__________________
Sa Štovanjem mojjmbg - Danijel Minčić |
17.09.2012, 20:30 | #8 |
Odomaćeni član
Registrovan/a dana: 23.01.2009
Mjesto: Prijedor
Godina: 55
Postovi: 668
Downloads: 878
Uploads: 28
Rekao HVALA: 37
Zahvalili mu 106 puta u 97 Postova
Instrumenti: klavijature i gitara
Interesi: Ribolov
|
Ne mora biti turcizam(vjerovatno i nije).Fakat je anglizam u našem jeziku,od engleskog fact - činjenica.
Što se tiče vokalista na PA 3 X fantastičan je.Ja nemam PA 3,ali sam nedavno radio sa kolegom i pjevao preko njegovog vokalista.Malo je reći da sam oduševljen.Pozdrav! Promijenjeno od makso68 (17.09.2012 u 20:33 sati) |
18.09.2012, 01:54 | #9 |
6. sekretar SKOJa
Registrovan/a dana: 07.07.2011
Postovi: 1.208
Downloads: 280
Uploads: 5
Rekao HVALA: 315
Zahvalili mu 123 puta u 117 Postova
|
To i jeste problem kod nas, pricamo a ne znamo sta govorimo...
Ukoliko se radi o "turcizmu", po meni to je najblize rijeci "vakat" (vrijeme) sto u ovom kontekstu nema nikakvo znacenje... Ipak mislim da je to vise postalo "onako usput" kao sto je "ba, bre, bo" itd... Svakodnevno cujem da ljudi govore "fakat ovo, fakat ono" ??? Ako je pak od engleske rijeci, onda bi moglo da bude pomalo i bezobrazno |
18.09.2012, 02:02 | #10 |
Banovan!
Registrovan/a dana: 25.03.2006
Mjesto: tamo daleko
Postovi: 5.282
Downloads: 46
Uploads: 1
Rekao HVALA: 1
Zahvalili mu 1.121 puta u 936 Postova
Instrumenti: sve sto daje bilo kakav ton od sebe
Interesi: nezainteresovan sam
|
Varate se momci Dell je totalno u pravu. "Fakat" kako ga mi pisemo i u smislu u kojem je to upotrijebio kolega mojjmbg je cisti turcizam i nema blage veze ni sa kakvim anglizmom, ni germanizmom a ni sa ostalim izmima. Ko ne vjeruje objasnicu i to sa debelim argumentom.. i Sale, nema to nikakve veze sa "vaktom".
Sa "faktom" ili bez fakta splendid je fakat debelo pogrijesio u onome sto tvrdi za vokalist. Promijenjeno od tranzit (18.09.2012 u 02:05 sati) |
|
Favoriti |
|
|