Yamaha 9000 PRO ili Korg PA-1X? POMAGAJTE!!! - Strana - YU-MIDI Muzički Portal

12.01.2006, 13:44

Bas zbog ovoga sto si nabrojao -i naravno slazem se-Stavio sam T2 u prvi plan!
Zasto jos?
Naravno kako kazes potrebno se potruditi i raditi sa syntom!
E vidis bas zbog toga sto T2 ima NEVJEROVATNIH 300MB internih boja i efekte kakvi se samo mogu zamislit(NPR jedan Extreme ima 2 efekta po boji a T2 ima 3,Extreme Triton ima 2 oscilatora u igri a T2 cak 8 itd itd.....
Bas zbog toga sam i naveo da Je veoma odlican za SOLO!
Dok prodje jos malo vremena vidjece se!

kreso · 12.01.2006, 14:45

Niko ne osporava vrijednost i kvalitete Tyrosa II, ali shvati on je samo jaaakkko dobar arranžer. Solo synth je Motif. A sad zamisli kakav će biti idući Motif.
Kažeš da Triton ima samo 2 oscilatora, a Yamaha 8. Ne znam što višestrukom oscilacijom dobijaš osim more zbrkanih šumova i sve više od 2-3 oscilatora po zvuku pravi galamu. No svaki Workstation za razliku od aranžera ima mogučnost pravljenja jedne kombi boje od minimum 8 programskih što je aranžerskih 3 boje po combi banci stvarno smiješno. Nadalje svaka workstation solo kombinacija u jednoj programskoj boji miksa 2-3 podboje što ti u konačnoj tvorbi dozvoljava miksanje prosječnih 24 podboje na koju svaku možeš kačiti po 2-3 oscilatora. Znaš li koliko je u konačnici mogučih varijacija na svaku boju ??? Strašno puno 24 na 3 ili 13.824 mogučih varijacija na boju puta broj boja u programskoj banci. Naravno, veličina tih boja je škart i nije od nikakve upotrebe. Solo synthevi se i kvalitetnije prave, jer su predviđeni za studisku i live svirku. Niti jedan one man band ne može biti kvalitetniji od top modela solo syntha proizvođaća u klasi. I vjeruj mi Motif je puno bolji i kvalitetniji kao solo synth (posebice u sintezi pojedine boje i njene konačne reprodukcije) od Tyrosa 2.
Možemo sad mi tu voditi raspravu do sutra, no interesantno je pitanje, a reči će ti mnoge kolege odavde. Reci mi ijedan arranžer koji se snimao u studiu u produkciji nekog ozbiljnog izvođaća. Nema niti Pa1X, niti G70, niti Tyrosa niti Ketrona SD1. Od kad znam 80-tih su bile M1 i DX-7. Du ti kamo D-50. Devedesetih T3, 01W, Trinity, XP (Roland), W7 ili EX7 (Yamaha), a zadnjih par godina radi se s Tritonima i Karmama, Fantomima i S-90 i osobito Motifom.
A solo syntevi tipa Kurzweill-a i legendarne Yamahe VL-7 su bili rezervirani samo za najbolje. Nikad nisam u životu vidio niti čuo da je netko snimao CD s i3, E-96, PSR-kom ili sl. Bilo je pokušaja, samo ti materijali su bili užas.Aranžeri su zabava za široku masu. Način kako da se nabrzaka zaradi lova. Ali solo synth i živi bend je 10 puta bolji i kvalitetniji, pogotovo kad je to uhodano.

Moje skromno mišljenje.

Pozdrav

12.01.2006, 15:10

Ok!

Vrijeme ce pokazati koliko ce ljudi svirati na tezgi T2 kao solo!
Ali jedno se slazem sa tobom 100%!
Zivi bend i ziva svirka to je nesto najbolje i najefikasnije!

Pozdrav!

12.01.2006, 13:44	#31
Admirr Gost Postovi: n/a Downloads: Uploads:	Bas zbog ovoga sto si nabrojao -i naravno slazem se-Stavio sam T2 u prvi plan! Zasto jos? Naravno kako kazes potrebno se potruditi i raditi sa syntom! E vidis bas zbog toga sto T2 ima NEVJEROVATNIH 300MB internih boja i efekte kakvi se samo mogu zamislit(NPR jedan Extreme ima 2 efekta po boji a T2 ima 3,Extreme Triton ima 2 oscilatora u igri a T2 cak 8 itd itd..... Bas zbog toga sam i naveo da Je veoma odlican za SOLO! Dok prodje jos malo vremena vidjece se!

12.01.2006, 14:45	#32
kreso Šerif Registrovan/a dana: 28.04.2005 Mjesto: HR Godina: 52 Postovi: 1.100 Downloads: 985 Uploads: 21 Rekao HVALA: 10 Zahvalili mu 47 puta u 41 Postova Instrumenti: Pa600, Tr, Dallapa, Excelsior CD Ancona Interesi: Samo muzika i uvijek muzika	Niko ne osporava vrijednost i kvalitete Tyrosa II, ali shvati on je samo jaaakkko dobar arranžer. Solo synth je Motif. A sad zamisli kakav će biti idući Motif. Kažeš da Triton ima samo 2 oscilatora, a Yamaha 8. Ne znam što višestrukom oscilacijom dobijaš osim more zbrkanih šumova i sve više od 2-3 oscilatora po zvuku pravi galamu. No svaki Workstation za razliku od aranžera ima mogučnost pravljenja jedne kombi boje od minimum 8 programskih što je aranžerskih 3 boje po combi banci stvarno smiješno. Nadalje svaka workstation solo kombinacija u jednoj programskoj boji miksa 2-3 podboje što ti u konačnoj tvorbi dozvoljava miksanje prosječnih 24 podboje na koju svaku možeš kačiti po 2-3 oscilatora. Znaš li koliko je u konačnici mogučih varijacija na svaku boju ??? Strašno puno 24 na 3 ili 13.824 mogučih varijacija na boju puta broj boja u programskoj banci. Naravno, veličina tih boja je škart i nije od nikakve upotrebe. Solo synthevi se i kvalitetnije prave, jer su predviđeni za studisku i live svirku. Niti jedan one man band ne može biti kvalitetniji od top modela solo syntha proizvođaća u klasi. I vjeruj mi Motif je puno bolji i kvalitetniji kao solo synth (posebice u sintezi pojedine boje i njene konačne reprodukcije) od Tyrosa 2. Možemo sad mi tu voditi raspravu do sutra, no interesantno je pitanje, a reči će ti mnoge kolege odavde. Reci mi ijedan arranžer koji se snimao u studiu u produkciji nekog ozbiljnog izvođaća. Nema niti Pa1X, niti G70, niti Tyrosa niti Ketrona SD1. Od kad znam 80-tih su bile M1 i DX-7. Du ti kamo D-50. Devedesetih T3, 01W, Trinity, XP (Roland), W7 ili EX7 (Yamaha), a zadnjih par godina radi se s Tritonima i Karmama, Fantomima i S-90 i osobito Motifom. A solo syntevi tipa Kurzweill-a i legendarne Yamahe VL-7 su bili rezervirani samo za najbolje. Nikad nisam u životu vidio niti čuo da je netko snimao CD s i3, E-96, PSR-kom ili sl. Bilo je pokušaja, samo ti materijali su bili užas.Aranžeri su zabava za široku masu. Način kako da se nabrzaka zaradi lova. Ali solo synth i živi bend je 10 puta bolji i kvalitetniji, pogotovo kad je to uhodano. Moje skromno mišljenje. Pozdrav

12.01.2006, 15:10	#33
Admirr Gost Postovi: n/a Downloads: Uploads:	Ok! Vrijeme ce pokazati koliko ce ljudi svirati na tezgi T2 kao solo! Ali jedno se slazem sa tobom 100%! Zivi bend i ziva svirka to je nesto najbolje i najefikasnije! Pozdrav!