|
|
Demo snimci Pravo mesto da postavite svoj demo... |
|
Alati tema | Display Modes |
![]() |
#21 |
Banovan!
Registrovan/a dana: 25.03.2006
Mjesto: tamo daleko
Postovi: 5.282
Downloads: 46
Uploads: 1
Rekao HVALA: 1
Zahvalili mu 1.122 puta u 936 Postova
Instrumenti: sve sto daje bilo kakav ton od sebe
Interesi: nezainteresovan sam
![]() |
![]()
Da ne bude zabune, Cubase ce da "pita" za pohranjivanje novog Banka i ti to treba da uradis ali neces morati vise da pohranjujes i samplove vec iskljucivo programe.
Zasto X3 nema toliko po netu koliko Kontakta ? Tu postoji jedan vrlo jednostavan odgovor. Nema ni Rolls Royce skoro nigdje na netu, a Mercedesa koliko hoces. Salim se (mada u svakoj sali ima puno istine), Kontakt je industrijski standard (jedini sampler koji ima ovu titulu), a radi toga i sampler za koji je uradjen najveci broj Libraryja i sampler koji je, u sustini, veoma jednostavan za upotrebu. Emulator X3 je uzasno mocan ali i kompleksan sa svojim Modulation Matrixom, tako da je dosta komplikovaniji za "power" upotrebu nego Kontakt. Emulator X3 je zamisljen kao sound modul, koji ce se prije svega, koristiti kao standalone instrument i to za Live upotrebu, pa mu je i struktura napravljenja na taj nacin. Uporedi samo Program Change i Bank Change na Emulatoru X3 i na Kontaktu. Kontakt je tipicni VST instrument koji ce se upotrijebiti u projektima i u sustini i nema nikakvu Program Change i Bank Change strukturu. Ko to hoce da ima na Kontaktu, taj mora da ulozi dosta novca u hardware komponente, a prije svega u veliku radnu memoriju. Da bi se na Kontaktu na svih 16 midi kanala imali na raspolaganju istih 128 instrumenata, mora se utrositi ogroimna radna memorija i to ne na streaming samplova, koliko na postavku tih 16 Instrument Bankova sa po 128 Instrumenata. Kod Emulatora X3 je sve vec od strane fabrike, po defaultu spremno i nema uzaludnog trosenja radne memorije na multitimbralnu postavku. Program Change i Bank Change su vec tu i samo treba redjati programe. Dakle totalno drugacija struktura i namjena kod ova dva samplera, gdje je jedina prava zajednicka tacka na samom pocetku: sample !!!! Sve ostalo je odvedeno u suprotnim smjerovima. Mislim da sam bio dovoljno jasan iako se radi o veoma specificnoj materiji, koju najveci broj muzicara ne razumije (a nema ni potrebe za tim), sto naravno nije nikakva sramota jer se ljudi bave muzikom, a ne nekakvim programiranjem samplera. |
![]() |
![]() |
Favoriti |
|
|