|
|
Početna | Registracija | Pravilnik i ČPP | DONACIJA | Lista Korisnika | Društvene Grupe | Kalendar | Pretraga | Današnje poruke | Markiraj sve Forume kao pročitane |
Produkcija i postprodukcija Snimanje, obrada, miksanje i masterovanje zvuka |
|
Alati tema | Display Modes |
![]() |
#11 | |
6. sekretar SKOJa
Registrovan/a dana: 07.07.2011
Postovi: 1.208
Downloads: 280
Uploads: 5
Rekao HVALA: 315
Zahvalili mu 123 puta u 117 Postova
![]() |
![]() Citat:
Ostalo je rekla-kazala... Kad bi moglo da se crta ovde, nacrtao bih vam zasto sempl koji je semplovan na 22khz i resamplovan na 10khz nemoze isto da zvuci (ukoliko mislimo na istu stvar) Audio talas, ili krivulja semplovana na 22khz znaci da je "digitalni pisac(sampler)" uzeo 22000 tacaka tog vala (vawe) u jednoj sekundi (Jer je Hertz - broj titraja u sekundi) koje ce posle da AD-DA konceryoru sluziti kao vodic za reprodukciju semplovanog materijala i u ovom slucaju ce kvalitet zvuka biti otprilike upola manji od originala, a Tranzit je objasnio zasto u svom postu gore. E sad, ako se taj sample od 22khz presampluje na 10Khz, zamisli koliko se delova audio vala gubi? Jer sada uzimas 10000 "tacaka" u sekundi. (neka me ispravi neko ako gresim) Mislim da si ti zadovoljan rezultatom samo zato sto je u pitanju Bas sample i na niskim frekvencijama ne mozes dobro da osetis razliku kvaliteta u zavismosti na kakvim zvucnicima (monitorima) slusas, ali 100% garantujem da taj tvoj novi zvuk ni priblizno ne lici na originalni semplovani instrument. Ako mi ne verujes, snimi obicno Aaaaa... u kompijuter i resampluj isto kao ovaj bas pa ces da cujes razliku. |
|
![]() |
![]() |
Favoriti |
Alati tema | |
Display Modes | |
|
|