|
|
Početna | Registracija | Pravilnik i ČPP | DONACIJA | Lista Korisnika | Društvene Grupe | Kalendar | Pretraga | Današnje poruke | Markiraj sve Forume kao pročitane |
Vesti Nova oprema, vesti iz sveta, zemlje (Ne ležati na zemlji, može da bude hladno) |
![]() |
|
Alati tema | Display Modes |
|
![]() |
#1 |
Odomaćeni član
|
![]()
Cudi me sto se niko javio kad je EVI Audio bio prodan BOSCHu??
![]() Svakako ce Behringer isto kao i Dynacord iskoristiti MIDAS tehnologiju u svojim spravama i tu ne vidim nista lose. Da se ne ponavljam,znate za MIDASova predpojacala(delumno) u DYNACORDu II.Zato okoreli "dinakordovci" znaju da kazu da je ton "jedinice" bolji nego kod dvojke ![]() ![]() nema veze..... Da ne zaboravim...MIDAS je isto sto je Rols Rojs u automobilskoj industriji, odlicna konkurencija GB/LX iz kuce Soundkraft. Ako je neko probao do sad MIDAS Venice,zna ce koji routing i sound imaju ta "boutique" predpojacala."unlimited facilty" Nije samo MIDAS nego i KLARK TEKNIK otiso u zakrila BEHRINGERa ![]() To je ta globalno ekonomska politika! Pozdrav
__________________
"Why there is no such thing as RMS watts or watts RMS' and never has been" |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Odomaćeni član
|
![]()
Svaka ti cast na strucnom obrazlozenju! Potpuno se slazem s tobom, samo sto ja nisam znao tako strucno napisati.
(mozda O.T.) Daj onda objasni zasto su stari Dynacord mikseri poput serije MC i MCX bili u ono vrijeme a mozda i danas dosta kvalitetni po zvuku. Mozda to ipak ima veze sa mikrofonskim predpojacalima po kanalima? Cak je i MIDAS u ono vrijeme bio jako slican MCX-u. Zar ne? |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Odomaćeni član
|
![]()
Cao Tomy,
ipak mislim da nije nista strucno u mom postu,to je samo moje osobno mislenje koje ne mora da bude relevantno.Ukusi su razliciti... MIDAS i Dynacord nisu nikad igrali u istu ligu! Dynacord se nikad nije bavio sa koncertnim mikserima dok MIDAS se iz pocetka koncentrirao na "Concert Consoles". Zasto bi onda Bosch CS kupovao MIDAS,da Dynacordu iz svoje kuce pravi konkurenciju?Sigurno ne... Pogledajte samo kako je struktuirana HARMANN Pro Group korporacija: JBL,AKG,CROWN,BSS,SOUNDCRAFT,LEXICON,STUDER,HiQNet ,dbx.... Po meni najjaci koncern PA tehnike! Niko nikome ne pravi konkurenciju,naprotiv,najbolja suradnja koju sam do sad video!Zasto JBL koristi Crown pojacala,HiQNet Network i dbx procesore u aktivnim sistemima? Soundcraft ugradjuje isto dbx i Lexicon u svoje konsole.AKG koristi isto dbx noise reduktore.....itd Pogledajmo YAMAHA korporaciju,kao koncern N°1 u svetu! Nisu nikad uspeli da naprave dobre kutije,sta su uradili?Priustili sebi(po meni) najjaci brend na svetu NEXO Audio ![]() Evo jos nesto: Jedan od najvecih brendova sto se tice PA tehnike,proizvodi svoje LOW budget miksere u istoj firmi gde i Behringer ![]() Yamaha,Fender,Gibson i Ibanez gitare proizvode dobar deo svoje ponude u jednu jedinu firmu na dalecnom istoku!.........da ne davim vise,nema kraja... Iako ne koristim(vise) produkte iz EVI korporacije,imam jako dobrih prijatelja u Straublingu(Dynacord) Firma MUSIC GROUP(gde spada medju ostalima i Behringer) je obavezna da do kraja 2010 isplati sumu od XXX korporaciji Boschi i da tad stave konacni potpis transakcije....do tad i Midas i Klark Teknik se nalaze u neku fazu "tranzicije" ![]() Jedan od uslova koji je postavio sef MIDASa je da zajedno sa KLARK TEKNIKom rade samostalno.....znaci budimo spokojni i uzivajmo i dalje u veliku pouzdanosti i kvalitet ovih brendova. Pozdrav
__________________
"Why there is no such thing as RMS watts or watts RMS' and never has been" |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Banovan!
Registrovan/a dana: 25.03.2006
Mjesto: tamo daleko
Postovi: 5.282
Downloads: 46
Uploads: 1
Rekao HVALA: 1
Zahvalili mu 1.122 puta u 936 Postova
Instrumenti: sve sto daje bilo kakav ton od sebe
Interesi: nezainteresovan sam
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Odomaćeni član
|
![]()
Evo sta sam napisao u prethodnom postu:
ipak mislim da nije nista strucno u mom postu,to je samo moje osobno mislenje koje ne mora da bude relevantno.Ukusi su razliciti... necu da diskusija dobie pogresan pravac ali ovde se ne radi o ukusima! Yamahu i Digidesign koje si naveo su smesne pored MIDASa PRO6, definitivno! Pozdrav Fotografija nije iz "Galaktike",to sam ja na promociju Midasa :-)
__________________
"Why there is no such thing as RMS watts or watts RMS' and never has been" |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Banovan!
Registrovan/a dana: 25.03.2006
Mjesto: tamo daleko
Postovi: 5.282
Downloads: 46
Uploads: 1
Rekao HVALA: 1
Zahvalili mu 1.122 puta u 936 Postova
Instrumenti: sve sto daje bilo kakav ton od sebe
Interesi: nezainteresovan sam
![]() |
![]()
Ama nece tema dobiti pogresan pravac a ovi mikseri koje sam naveo nikako nisu smijesni u odnosu na PRO6 mada nisam ni pomenuo najvisu klasu kao sto su recimo Harrison LPC, Trion i MPC4-D ili Oxford OXF. Namjerno zanemarujem Neve Console a i legendarni Amek Big. Bas ovdje ukus igra vrlo veliku ulogu jer ono sto se tebi dopada, mozda nekom drugom smeta, filteri koji tebi odgovaraju kod Midasa za mene mozda nisu u redu a isto je i sa kompresorima. O kvalitetu izrade ne treba raspravljati jer svi ovi mikseri su vrlo visoka klasa.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Odomaćeni član
|
![]()
Upravo tako,nit sam ja naveo model MIDASa kad sam rekao da je RolsRojs,komentar nije bio bukvalno komparativan.
S'tim sa hteo reci da je Midas high-end brand i uopste nisam pogresio. Jedan kompletan PRO6 kosta koliko 2 Yamahe i 2 Digidesigna zajedno! Ali kao sto si rekao,mozda se tebi pojedine komponente MIDASa ne svidjaju i o tome ne mozemo sporiti. Jedno je sigurno,na koncertima 10000+,od 10 miksera 3 su najmanje Midas,....zasto?....sigurno ima nesto u tome da tonci veruju brendu Midas. Ne mogu da komentiram PRO6 nit Neve,posto ih poznajem samo vizuelno i po neka tonska proba ali mogu ti reci da je Soundcraft GB4-16 po meni bolji od MIDASa Venice 160!...i organizacijski i tonski.Tako ja cujem...
__________________
"Why there is no such thing as RMS watts or watts RMS' and never has been" |
![]() |
![]() |
![]() |
Favoriti |
Alati tema | |
Display Modes | |
|
|