Ja se uporno pitam sta znaci to "zvuci dobro" ili "izlazi dobro" .... Od toga moramo poci i postaviti jednu osnovnu crtu.
Vecina ovog materijala koji se reklamira kao "dobar" meni zvuci, ajd da kazem, prosecno. (Ne kazem da moja klavijatura zvuci bolje, ali, ja ni nemam vremena za te zaebancije)
Dokle god se ne shvati sustina spajanja aranzera na "dva kabla", do tada ne mozemo govoriti o dobrom ili losem, jer, neko (vecina) smatra dobrim zvuk ako je jaci od ostalih kolega, to je ona bolest pojacavanja u toku svirke a i ne uzivaju bas svi u drljanju sempla gajdi sa dx11 na +3db...
Drugo, trebalo bi da se vrati, ili uvede, medjusibno postovanje medju kolegama i da se izbaci ona fobija "pripadnika romske manjine" da, ako nekome nesto pokazes, on ce da ti uzme pos'o, pa ce samom tom razmenim iskustava doci do poboljsanja globalne (balkanske) slike "zvuka" jednog seta ili benda ili kako god...
Za sad je to sve, cast izuzecima, na dnu! Gledam samo bendove ovde po lokalnim klubovima (strane) svi do jednog zvuce maksimalno, bez obzira na broj clanova. Trebalo mi je dugo da shvatim da oni koji nisu sigurni u podesavanje sopstvenog tona, zovu u pomoc audio inzinjera, kojih ovde ima na izvoz i ne kostaju bog zna mnogo...
Drugo, sto se tice G1000, tranzit je sve rekao a ja bih da dodam, kolega branoy, po toj logici bi razvoj elektronskih instrumenata trebao davno da se zavrsi.
Rekao sam da mi te tvrdnje lice na liniju slabijeg otpora, sto znaci, da je po sredi nesto drugo a ne ekstremno dobar zvuk Rolanda G1000.
Nadam se da se razumemo
|