Marko, neko te je debelo slagao. Pitao sam te na kojoj opremi radis ne da bih saznao sta koristis nego zato da bih ti dao ispravan komentar. Taj mikser slobodno baci ili ga ostavi da se pjevaci zapanjuju kad vide tolike dugmice. Uad i PoCo su vrlo pozeljni a i taj Lexicon efekat. Tvoja RME karta ima odlicnu sabirnicu koju ti samo upropastis slanjem na taj bijedni mikser. Sta ti radis ? Ti destilovanu, cistu ko sunce, vodu proturis kroz WC solju i onda je pijes. To nema smisla. To sto ti pises o vise kanala koje vodis na mikser, to je opravdano samo u jednom slucaju, a to je da imas mikser koji ima bolju sabirnicu nego sto je ima RME a i da su mu tehnicke karakteristike najviseg ranga. E vidis da bi taj mikser bio takav on mora i da kosta. Sve sto je ispod bar 50.000 Eura nije interesantno jer tvoja RME karta je po svojim ADA konverterima u tom rangu. Zato kvaris sa tim miksercicem i njegovim bljutavim zvukom ono sto RME uradi perfektno ? Zbog kontrola pojedinih kanala ? Bez veze i glupo. Za tu kontrolu postoje mnogo bolja rjesenja a da signal opet stalno ostaje u PCu. Zar stvarno mislis da se ti ekvilajzeri na tvom mikseru mogu mjeriti sa dobrim VST plugovima ? Nikad, a mozda ni tad. Uad i PoCo su ti svakako vezani u sistem a i taj Lexicon vezi i to digitalno u RME napravi setup u sekvenceru, nabavi neki kontroler ako bas ne mozes bez dugmica i radi to kako se inace svugdje u svijetu radi jer ti u sustini onu destilovanu vodu dva puta propustas kroz WC solju, jednom pri miksanju a drugi put pri vracanju kada snimas stereo master. Mnogo, brate... a ne moras.
|