Hajde da pokušamo da se vratimo na temu, ako je to uopšte moguće i ako ona i postoji.
Poenta je sledeća...
Mi svakako nismo neki ozbiljan audio portal, već su članovi većinom muzičari tezgaroši ili amateri.
Stvari koje se primenjuju u ozbiljnim audio poduhvatima su u uslovima svirke najčešće potpuno nepoznate.
Prevashodno što 99% muzičara o audio tehnici zna ponešto iz iskustva ili iz čitanja po kojekakvim forumima, među kojima je i ovaj, tako da je najveći deo znanja na uvo, a najveću pažnju posveti tehnici sviranja, a ne "tehnici na struju".
To uvo je i razvijeno i talentovano kako kod koga, tako da u te stvari i ne treba previše zalaziti, jer se iz toga pre izvuče svađa nego pouka.
Iako većina nema nekog školskog znanja o svemu, i nismo neki ozbiljan audio već muzičarski portal, treba neke tehničke stvari nazvati pravim imenom.
Žargon često ne samo da nema previše smisla, nego je potpuno pogrešan!
Primer koji sam dao za "vuču boja" potpuno maši smer toka informacija.
Ne vuku se boje u master uređaj sa onoga što je generator tona, već master šalje generatoru koji zvuk on treba da proizvede.
Dakle, potpuno pogrešan tok informacija, iz koga na kraju proizilazi potpuno pogrešno poimanje tehnologije.
Sam termin "boja", za definiciju nekog instrumenta na sintu ili sampleru je tek diskutabilan...
Istina, većina ovde među sobom razume ove termine, ali mnogima je potpuno nejasno i deluje u fazonu:"Šta to ovi bulazne"?
Ne treba svi da završavaju škole za tonske inženjere, ali neke stvari je neophodno nazvati pravim imenom kako bi i diskusija imala težinu.
Ja prvi teško da mogu ozbiljno da shvatim nekoga ko mi objašnjava kako "vuče boje sa kompa", pa ma koliko da je taj ozbiljno u svemu tome i da zna šta radi.
Jednostavno mi izgleda kao da neko pokušava da piše japansku haiku pesmu na mađarskom.
Može možda i dobro da zvuči, svi shvatili da je haiku u pitanju, ali težine reči nema jer je haiku japanski, a ne mađarski.
__________________
I'm gonna make him an offer he can't refuse.
|