[ibanez]

@tranzit hvala,po tvom objasnjenju ipak dajem prednost(za mene odlucujucu) u korist Lexicona iako nekom drugom to moze biti nevazno.Masina za mene, samo da sredim problem napomenut u mom potpisu.

@akordeonista mislim da si u pravu sto se tice sakrivanja podataka o DF.
Podatak koji si dao za Carvina DF>500 nisi naveo na kojoj frekvenciji( 1 khz ili na nekoj drugoj)?Citao sam manual, ali nisam nasao podatak.Frekvancija DF je bitna stvar ako se zeli neko uporedjivanje.
Sto se tice efekta na Carvinu C1648p moguce je da uopste nije isti kao na
RX1200.Po informacijama koje su mi dostupne imam utisak da je C1648p dosta ozbiljnija od RX 1200, a i od EMX 5000 koju sada koristim iako sam prilicno zadovoljan njome.Sve je opet pitanje iskustva u praksi.

@ella 85 davno sam koristio alesis midiverb 3 (osamdesetih) i 4 (devedesetih) i
za to vreme su bili ok, ali ovo o cemu pise @tranzit je ipak nesto sto mene
interesuje a mislim da nije lose da i Ti nastojis da unapredis svoj setup bez obzira sto
alesis i sada radi posao i bolji je od efekata na Carvin RX 1200.