[tranzit]

Tako je Neso, bilo bi dobro da obojica probaju to sto si napisao pa da se onda jave sa odgovorom na pitanje kollege ibanez. Kolega tyros 2, tacno je da su ljudi mislili ama ne tako kao sto ti mislis da su mislili. To sto je gerag napisao a ti mu se jos i zahvalio na dezinformaciji je toliko nemoguce i neizvodljivo na danasnjem stadijumu razvoja tehnike da ne mozes ni da zamislis. Kada to nauka bude rijesila da funkcionise na nacin kako vas dvojica to tvrdite (ili bi po svaku cijenu zeljeli da je tako), to ce biti revolucionarni pronalazak i rijesice mnoge probleme, ne samo kod muzickih instrumenata, nego i uopste u kompjuterskoj tehnici. Kada neko tako uporno kao vi ali bez ikakvih osnova tvrdi i brani nesto (sto u sustini niko i ne napada) onda uvijek probam da argumentima takvog ubijedim da to nije tako i da postoji i druga strana medalje. Kada neko uporno nece da cuje argumente onda prestanem da ga ubjedjujem i strpljivo cekam da taj isti krene da pise cistu neistinu i dezinformacije pa ga onda demantujem naucnim cinjenicama. I ovog puta sam strpljivo cekao i... docekao.
Jedan kompjuterski sistem, odnosno sistem koji koristi procesor za svoj rad, mora da ima radnu memoriju koja mu sluzi kao jedan medju-lager podataka koji se povalce sa hard diska a koje taj procesor treba da obradi na bilo koji nacin. Audyja kao i svi ostali user sample based instrumenti koji barataju tim user samplovima (u ovom slucaju recimo audio loopovima) mora obavezno i bez izuzetka, da ima taj medju-lager, odnosno radnu memoriju. Radna memorija (RAM) se sastoji iz Memory modula koji imaju brzinu reda velicina nanosekundi. Hard diskovi su mediji koji sluze za pohranjivanje podataka a sa kojih se podaci prebacuju u radnu memoriju (prije nego dodju do procesora) i ti hard diskovi imaju prosjecnu brzinu (random access time) reda velicina milisekundi. Kod normalnih brzih SATA diskova (na 7200 obrtaja u minuti) to iznosi nekih 8 do 12ms u najblizim sektorima a u onim najdaljim to ide i do 25-30ms. To je nekih milion puta sporije (i brojem 1.000.000 puta) nego sto to radi radna memorija. Jedan audio sistem ciji bi procesor bio hranjen samplovima samo sa hard diska bi ostao gladan, to jest ti nista ne bi cuo jer bi taj protok podataka bio 1.000.000 puta sporiji no sto treba procesoru i on ne bi mogao bilo sta da radi jer ostaje bez informacija. Cak ni novi SSD diskovi, koji su za sada najbrzi mediji i ciji je acces time (vrijeme pronalazenja podataka) nekih 0,1ms pa su sporiji "samo" sto hiljada puta (100.000 puta) od radne memorije, ovdje ne mogu nista da urade i ni u kom slucaju nisu u stanju da zamijene RAM (radi informacije, Audyja ne podrzava SSD diskove). Sam se bavim izradom kompleksnih audio sistema na bazi Intel procesora koji rade sa SSD diskovima i koji su nekoliko desetina puta brzi i sposobniji (kao sistemi) od Audyje ali svi oni moraju da imaju radnu memoriju (doduse ne 64MB, 128MB ili 256MB kao Audyja vec 16 ili 32GB). Iz svih ovih razloga oko kojih nema pogadjanja i dvoumljenja jer su naucni postulati i zakoni, Audyja kao i svaki slican sistem mora da ima radnu memoriju da bi uopste mogla da uvede user samplove pa je i tvrdnja vas obojice (gerag i tyros 2) potpuna dezinformacija i totalna neistina koja nema veze sa stvarnim cinjenicama i stanjem. Instrument treba dobro poznavati, pa pored instrumenta bar i osnove ove tehnike da bi se moglo diskutovati na ovaj nacin zato bih predlozio obojici (tyros 2 i gerag) da se ipak na ovaj nacin ne mijesate u diskusiju jer svojim neosnovanim tvrdnjama mozete totalno dezinformisati ostale na forumu.