Videti jedan post
Star 21.10.2010, 14:14   #7
alfaholic
Početnik forumacije!
 
alfaholic's Avatar
 
Registrovan/a dana: 16.10.2010
Postovi: 31
Downloads: 0
Uploads: 0
Rekao HVALA: 0
Zahvalili mu 8 puta u 6 Postova
alfaholic befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Dusu?!
Ne ljuti se druze, nista lose ne mislim, ali zar ne mislis da malo preterujes?!

Ma kakva dusa, sve ima svoje ime, a izrazava se u frekvencijama, decibelima i drugim mernim jedinicama.

Evo da probam da malo pomognem...
PA500 je prilicno FLAT u odnosu na PA80 i to muzicarima smeta, kompleti bubnjeva za pocetak, vrlo su realni (naravno kad pricamo u domenima aranzera-citaj igracaka), pa postoji problem u tezgaroskim uslovima da "izadju" onako kako je to radio PA80.
Da ne bude zabune, PA80 je izlazio nogo losije, imao je mnogo manju subjektivnu snagu, RMS na PA500, 800 i 2XPro je dosta veci, citavih 7-8 decibela, sto znaci mnogo, a naraodski receno, da bi se bolje shvatilo o cemu pricam, klavijatura izlazi iz zvucnika vise, zapravo deluje kao da je bliza.

U vezi FLAT zvuka koji sa njom dolazi...
Poenta je da su ROM semplovi (zapravo bubanj i novi semplovi kojih nije bilo u PA80) u PA500 sada bez ikakvog procesinga smesteni u generator zvuka, pod tim mislim na EQ i dinamicke procesore, pa nam tako ceo bubanj zvuci zivlje, istina, ali vrlo sirovo i nekonkretno, bar ne onako kako je na PA80 zvucao.
Frekvencijski je klavijatura mnogo realnija, sada je pustam preko kvalitetnih studijskih monitora i napokon te "boje" zvuce onako priblizno ne-smesnim, kao sto je to bio slucaj ranije, ali... Veliko ALI, jer je svirka jedno, a studio drugo. Na svirci se svira na Dynacord ozvucenjima, koji nisu prosli pored realnosti, pa samim tim potrebno je dobiti sto veci zvuk ne bi li se zamenio bend, za sta aranzeri i sluze i tu PA500 (800 i 2X Pro) "zaostaju", pa se ljudima zato cini da je negde greska i da im nesto fali, eto kako covek kaze, dusa, pa pribegavaju ludim idejama vracanja nekih relikvija sa PA80 i slicnih nebuloza...

Moram da Vas sve razocaram i da Vam kazem da ne koristite svoje instrumente kako treba, jer kad bi culi kako ta klavijatura moze da zvuci, kako zvuce harmonike, saxofoni, gitare, bubanj naravno na prvom mestu, pitali bi me jesu li semplovi u pitanju, a nisu naravno.

Nema tu nikakve duse, nije to Gitara stara 30 godina, ili flauta, u pitanju su cipovi i to ne bas nesto specijalno dobri, sve su to igracke za veliku decu i tu zvuka nema nista posebno, ali eto kako je muka naterala da se svira sa tim, mnora se iz toga izvuci maximum, za sta se vecina ne moze pohvaliti.
Ovaj set, onaj set, semplovi, ma sve je to slicno i nije ono kako bi trebalo, pogotovo na PA500 gde fali sempler, pa se i ne moze semplovati nista.

A i to semplovanje, pa to je smesno, sa 64 mb RAM memorije usemplovati nesto.
Skoro smo imali raspravu gde su me ubedjivali da su semplovane harmonike bolje nego fabricke na PA500, a naravno da nisu. Oni sempluju svaku belu dirku, pa ih sire na dva tona, a fabricke imaju klapnu, nekoliko velocity layer-a i jos koji oscilator sa raznim sumovima, a oni sve hoce sa par mb. Opet pricamo o ROM semplu sa igracke od klavijature, a gde su ozbiljne banke gde jedan basss ima 11 gb, a bubanj preko 4...
Poenta je kako definisati zvuk, a to nije samo gurnuti sample u sampler.

Da ne davim, evo izvinjenje na ovom dugom tekstu, ali da ne bude i da pricam gluposti, svi koji ne veruju da se PA500 nosi ravnopravno sa Tyros3 slobodno neka se javi, bicu vrlo rad da ga oraspolozim i uverim u suprotno.

Promijenjeno od alfaholic (21.10.2010 u 14:19 sati)
alfaholic je offline