nemoj tako... :) roland ipak ima pored korga najbolje bla bla bla... ipak je to vrh klavijatura... :) samo nek izbacuju, sto vise, tako cijene starijim padaju :p

Meni ta "Honda" Prelude izgleda kao GW-8 za kućnu upotrebu, što uostalom i piše na Rolandovim stranicama.
Znači, GW-8 sa zvučnicima.Sve ostalo gotovo isto.
Jel netko od vas baš radi na GW-8?
Mene najviše zanima dali GW-8 može editirati midi fajl,dosta različitih mišljenja sam dobio na raznim forumima,pa čak i ovdje.Druge aranžerske funkcije me ne zanimaju,jer sam i dobio informaciju da na GW-8 baš i nisu neke.
Pod editiranjem MIDI fajla smatram ono osnovno: promjenu nekog instrumenta koji "zvoni" ili "pinga" na nekom kanalu (znači da se na to mjesto-taj kanal, ubaci neki od VSTi-ja iz banke GW-8 ili iz nekog vanjskog izvora/USB sticka ili sl, promjenu tempa, glasnoće instrumenta po nekom kanalu) - tj. da se taj "sirovi" midi fajl prilagodi da zvuči OK upotrebljivo.
Znam da Roland E-50 ima jednostavnije mogućnosti editiranja preko svog touch screena, ali ako to sve može i GW-8 preko svojih kontrola (nema veza što nema touch screen) onda ću se radije odlučiti na GW-8 nego na E-50 ili "Hondu" Prelude.

Ako te interesuje zbog toga što si naveo,onda je bolje da uzmeš KORG PA 500,on ima to što tražiš,a ima i dupli sekvencer za fajlove.Kupio sam prije 2-3 dana GW 8:aranžerske su funkcije skromne,ali ima fantastične boje,naravno,kad se malo preedituju.Interesuje me samo ko je od naših stručnjaka pravio one naše ritmove što je Roland uvrstio među fabričke.Ono je ,blago rečeno,TUŽNO.N.p.r,Rumunski saradnik Rolanda je to za njihove ritmove odradio izuzetno ozbiljno.Ali mogu se i naši srediti preko Style convertera 3,koji dođe uz klavijaturu.Sve u svemu,sint opravdava svih 810 €.Ja ga koristim kao solo sint,a kao takav zvuči odlično.Pozdrav svima!!!

Verovatno taj koji je pravio te ritmove smatra da su najbolji kao sto uostalom i vecina nas smatra da je ono sto je nasom rukom uradjeno najbolje(svako za sebe).Ne znam sta bi rumunski muzicari imali da kazu o kvalitetu njihovih ritmova ali pretpostavljam da bi komentari bili slicni!

dok ne naprave ARAZER koji cita SEMPLOVE kao fantom, sve je to svirnje K...U!!!!!!:D

Sta fali Rolandu E80 ili G70???!!!Uopste nema razloga za semplerom!!!!

Da kostaju 1500 E manje nego koliko kostaju sada-onda ne fali nista-bilo bi realno- ovako za te pare im mnooogo fali ;)

Pa možda su sa razlogom skuplji,jesi li provjerio.Inače su KORGovi najjeftiniji,izuzimajući Casio.Ja ti tvrdim da Yamaha i Roland tako dobro fabrički usempluju boje da nema potrebe da se brljaju sa tzv. multisemplovima.Ja sam svirao 20 godina bez multisemplova,pa se niko nije bunio,a i brate,puno se više zarađivalo.Pozdrav!!!

hm, semplovi ! Pa Roland nikad nije razmisljao o toj soluciji da u aranzer ubaci semplove, mada sad imaju pritisak ne od naroda to je dokazano da njih boli stojko za ljude nego ih pritiska sama konkurencija, al ima jedna sigurna cinjenica KORG bez semplova je nista a sa semplovima "prosvira sint" a Roland godinama bez semplera zadovoljava i izlazi gde god ga ukljucis u PIVSKU GAJBU on ima ton, tako da ako na ovom NAMM izbace aranzer sa semplerom bice.........

Nemoj tako, iako ni G-70 ni E-80 nemaju sampler, ipak ČITAJU SEMPLOVE, doduše samo sa SRX kartica (na koje samo Roland može staviti iste), a koje su za naše uvjete prilično skupe.