K2000 ili FANTOM S ???
 

Zanima me koja je bolja klavijatura od ova dve
i dali se isplati da menjam Kurzweil k2000 v3 za Fantom S i da doplatim?

K2000 je imo moj kolega Sinan i mogu ti reći da je "dobra" klaviatura...Ali svakako bar za 6-7 puta slabija ob bilo kokrg Rolanda Fantom serije...Nemam sad vremena da ti opišem Kurzweil ali bolje ti je da prodaš i nabaviš Rolanda...

Alix necu da mi opisivas Kurzweila poznajem ga previse nego sto mislis
daj opisi mi Fantoma?

Imaš gomilu foruma i objašnjenja o Fantomu...meni stiže ovih dana x6...vrlo moćna sprava...možda sa jednom maleckom manom vezanom za žive svirke,oko promena boja,ali i to je stvar navike...definitivno pravi izbor...

@No.1

Ja bi definitivno uzeo Fantoma S,više rama,veča polyfonija.....

Fantom S: http://www.roland.com/PRODUCTS/en/Fantom-S/specs.html
Kurzweill K2000: http://www.vintagesynth.com/index2.html - nešto o njoj.

No. 1 ja bih na tvom mjestu razmislio. Naučen si na Kurzweila i mislim da ti se Fantom neće jedan dobar period sviđati iako je neosporno da se radi o dobrom sampleru. Zapmti kompa da mjenjaš klub. Iako je Roland novija "mašina" i generacijski i tehnički malo zaostala za noitetima tipa Motif, Extreme, Fantom Kurzweil ipak kao solo synth ima najljepši i najuniverzalniji sound engine na svijetu i zato je poseban i po meni ispred ostalih.
Na tebi je odluka, ali za te pare bih rađe potražio jedan dobar K2500 ili još malo uštedio pa uzeo K2661 ili K2600. Kurzweil je ipak Kurzweil ;)

"NO.1"---Drago mi je što si upoznat sa klaviaturom...I ja sam :) ...Prva slaba stvar kod tog đavla jest da se više puta voli začepiti ventilator sa dojnje strane...Dakle ima on onaj ventilator od PC-ja odozdo pa se u onu mrežicu zaglavi razna prljavština i prašina i nema cirkulacije zraka...To dovodi do pregrijavanja i kasnije kad je vruć sinth (takčno tako,vruć ko pečen kruh) jednostavno nekad neće da zagrabi koju programnu tipku,dok ga ne ugasiš i ponovo pališ...Druga stvar jest ta,da Hard disk (SCSI),apsolutno glasno zvuči (bar kod nas je)...RAM je kod njega katastrofa...Ima meni se čini SIMM slotove (stari ramovi od P1,286,386 koji JAKO SPORO rade-tehnologija iz prašume),tvornički dolazi sa 2MB RAM-a...Jaaj sa 2 MB možeš baš da sempluješ komplet sinfonični orkestar (užas)...Doduše pokušavo sam ja stavljati i 16MB pločice (umjetnost ih naći) ali ne rade kako treba...Što se tiče zvuka nije baš nešto bolji od drugih semplera,mana mu je jedino što se puno čeka da se naloada...Sam sinth je potežak,i njegov dizajn mi se uopšte ne sviđa...A Roland...Uvjek sam imo želju imati Rolanda za solo,al jednostavno je teško naći material za njega...U svakom primjeru pogledaš specifikacije,mogućnosti i odma skontaš...Među drugim razlika tehnologije u ta dva sintha je bar jedno 10-15 godina tako da i to igra golemu ulogu...Pozdrav!

@Alix

...Kurzweil...
Ostace samo legenda, Nazalost.

Ma Kurzweil je u svoja vremena bio bar jedno 5 godina u prednosti pred svima drugima proizvođačima,dok je on imo sempler,druge klaviature su bile jako siromašne nasuprot njemu...Ali naš zaostali narod nije poznavo značenja semplera i tako d aje sinth dočeko 10 godina nego su sempleri postali popularni kod tezgaroša...Meni se lično Kurzweill-ove klaviature ne sviđaju zbog dizajna i rasporeda programnih tipki (jbg ipak sam naviko na Korgove sinthove počevši od M1 pa sad Classic-a),inače čuo sam od kolege Mikija (čini mi se da je on imo KZW) i zvuči ubitačno,al et naviko sam na Korga...Kurzweil je inače top firma i rade odlične sinthove ali ipak svako ima svoje mišljenje i ukus...

Alixe i Ivice u pravu ste...K2000 je pojelo vreme,pa neka je i sa 64mb kao sto sam ja imao...ali me sve strah bilo da ga sviram kad je leto i ako je imao kuler,usija se ko rerna..,drugo i ja sam se naviko na stare korgove,tako da mi je ovaj k2000 bio komplikovan(uh kako bih se brzo naviko na Extrema:D)...dobro,stvar navike,ali ipak je bas taj model pregazilo vreme!!