YU-MIDI Muzički Portal - Muzičarski forum

YU-MIDI Muzički Portal - Muzičarski forum (http://www.yu-midi.org/forum/index.php)
-   Mixeri (http://www.yu-midi.org/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   behringer ddx3216 (http://www.yu-midi.org/forum/showthread.php?t=19348)

nikolatucha 06.07.2011 04:10

behringer ddx3216
 
e ovako preso sam ce forum i o ovom mixeru nema ni reci .veoma me zanimaju vasa iskustava ako je neko imao blizi kontakt sa ovim mixerom ..deluje mi kao da je ozbiljnije odradjen ""nije igracka"" stvarni nzm sta da mislim o ovom mixeru .da li se moze uporediti sa nekom drugom digitalnom mixetom .hocu da uznem yamahu pro mix 01 pa ma zanima da li moze ovaj behringer da radi kao ona . pozzz svim kolegama .. u napred hvala

zox2003 06.07.2011 21:55

Mozda i najbolji proizvod od Behringera...Radio neko vreme sa njom i kao sto rekoh imam pozitivno misljenje o tom mikseru....Nije top ali jako dobar jeste...

nikolatucha 07.07.2011 23:54

hvala puno na odgovoru .ima li jos neko da zna nesto o ovom mixeru ?? zanima me kakvu boju tona daje ??

ella 85 08.07.2011 15:10

crvenu ustvari zelenu,povremeno :-)
ja imam samo losa iskustva sa behringerom,zasto ganjat to ako zelis da radi kao yamaha,jedino ako imas priliku dobit ju prejeftino onda je opravdano

neconix 08.07.2011 15:32

@ella 85

Da li ste imali iskustva konkretno sa ovim mixerom,ako niste onda se uzdrzite od duhovitih komentara.

Hvala!

ella 85 08.07.2011 15:49

da jesam,i opisah kakva

Beethoven 08.07.2011 19:43

Uzas mixer, nemam sta na njemu da pohvalim.

tranzit 09.07.2011 02:53

Citat:

Originalno postovano od nikolatucha (Post 187555)
hocu da uznem yamahu pro mix 01 pa ma zanima da li moze ovaj behringer da radi kao ona

Moze, pa cak i nesto bolje. Nije to sve tako lose kako par kolega u gornjim postovima pise. Prije ce biti da kolege nisu imale dovoljno iskustva sa ovakvom vrstom mixera. ProMix 01 je jedna generacija digitalnih mixera prije tog Behringera pa je i nesto siromasnije opremljena. Kvalitet ponudjenog je na priblizno istom nivou.

trewa 09.07.2011 04:21

momci ja imam behringer ddx 3216 vec 9 godina pre toga sam imao yamaha 03d a sada imam dynacord 2200 3 behringer je ubedlivo najoblji ja imam odlicno iskustvo evo kako zvuci u zivo bez ikakve masine ovo je ziva svirka iz jedne kafane

Persidi-Ti si zelja mog zivota
You need to upgrade your Flash Player
pozzz

Beethoven 09.07.2011 10:11

Ima on brdo funkcija i to je ok, samo mu fali dobar zvuk. :)

Mislim, sta ce mi funkcije ako ne zvucim kako valja? Svi kompresori na kanalima i masteru su dzaba kad nema de-essera, prsti sve ko ludo... Kad postavis sve na "0", zvuk nema veze sa vezom. Pokusas da sredis nesto, ne ide...

Sa kvalitetnijim analognim mixerima dobijas 100 puta bolji zvuk za iste pare, nema razloga vuci Behringera onolikog ogromnog i pritom zvucati bezveze da bi iskoristio digitalu time sto ces izabrati preset, meni je to nelogicno.

Pozzz

tranzit 09.07.2011 15:54

Ama napisi kratko i jasno da ti nisi uspio da dobijes dobar sound a sto jos uvijek ne znaci da taj Behringer nije dobar. A inace svi analogni mikseri imaju Deessere. Kud bas da ti samo Deesser fali za dobar sound.

Beethoven 10.07.2011 02:26

Koriscenjem kompresora na Behringeru (bilo na kanalu na vokalima, bilo u masteru kad sam se igrao i experimentisao, dobio sam "prshtanje" koje nisam uspeo ublaziti nikako uz pomoc EQ-a. Bez de-essera, taj kompresor na njemu je neupotrebljiv. Sta ce mi kad prshtim ko lud.

E, sad, koliko sam ja razumeo, tvoj komentar se odnosi na to da je Behringer odlican a da sam ja "nesposoban" da ga nastelujem ili sta vec?

Ja sam izneo svoje misljenje i daleko od toga da to mora biti i 100% tacno ali eto, ja sam rekao svoje. DDX3216 je nesto na cemu ne bi svirao ni dzaba da mi ga das. Bolji zvuk cu dobiti da se gurnem direkt u aktivne kutije, toliko taj mixer vredi.

Pozzz

tranzit 10.07.2011 02:47

Gdje ti vidis da sam napisao da je DDX3216 odlican ? Citiraj to moje pisanje. Nema potrebe da se sluzis neistinom. Drugo, kompresor ne samo na Behringeru nego nijedan drugi, ne podize visoke frekvencije vec ih naprotiv davi. To je nepisani zakon u audio tehnici. Ili je taj DDX3216 koji si imao bio kvaran ili si ti negdje grijesio, trece nema. Kompresor na Behringeru je vrlo upotrebljiv i radi svoj posao bez ikakvih problema. Naravno ne u rangu kompresora visoke klase ali sasvim zadovoljavajuce za zivu svirku. To sto ti nisi bio zadovoljan to je vec sasvim druga prica i nije referentna za definitivnu i nepobitnu ocjenu ovog mixera. Inace je DDX3216 jedan od najprodavanijih digitalnih mixera u svoje vrijeme. Sigurno ga ljudi nisu kupovali tek da bi bacali pare za "prshtece kompresore".

Beethoven 10.07.2011 15:39

Ok. :)

Pozzz

romario 10.07.2011 16:09

Kolliko novaca kosta, predobar je .

Kao i svaki digitalni mixer nije za korisnike
koji imaju problema sa kompjutorima,informatikom...

ella 85 10.07.2011 17:26

bogami cete ubijedit covjeka da je ovo dobar mixer,iako bethoven lijepo objasni gdje je mjesto ovom mixeru,tako bi i mene sutra preveslali heh

romario 10.07.2011 18:12

ella .
ako ti kazes da mi (ili samo ja,) ovdje zelimo nekoga
svjesno prevariti ,preveslati ,znaci da nas
nazivas lazovima i prevarantima ...

nadam se da ne mislis tako kako si napisao.

jedina ti je olakotna okolnost ako je ono ella 85 -
1985 godina tvoga rodjenja;)

milanceshow 10.07.2011 18:13

Da li si ti ella 85 radio na ovom mikseru ili ne?
Mislim da nisi naveo nijednu relevantnu cinjenicu u kojoj dokazujes da nesto nevalja na ovom mikseru!
Ako nastavis sa ovakvim beskorisnim postovima,bices sankcionisan!

ella 85 10.07.2011 18:24

opet me isto pitaju,i ponovo kazem jesam i meni se ne svidja mixer,ima kobajagi sve te opcije a ustvari ne izlazi nista kako treba,nisam ja kriv ako neko nije radio na bolje od tog pa meni ne vjeruje,npr puno jeftiniji analogni mackie ili soundcraft mixer ovog jede za dorucak,to je moje misljenje o ovom mixeru

Beethoven 10.07.2011 19:40

Behringer DDX3216 nema kvalitetna predpojacala pa prema tome ne moze imati ni najbitniju stvar za jedan mixer - dobar sound. Ne moze se porediti ni slucajno sa zvukom analognih mixera firme Soundcraft recimo kao sto je kolega ella85 i rekao. Jedan Soundcraft EPM8, koji ni slucajno ne spada u profi mixere, tonski jede Behringer za dorucak jer ima 1000 puta kvalitetnija predpojacala.

Ponovicu, predpojacalo je srce mixera, Behringer ih nema kvalitetna pa ne moze ni biti kvalitetan mixer. Mogu mu staviti 1000 opcija, on ce zvucati onoliko dobro koliko su mu predpojacala kvalitetna. On zvuci kao bilo koji Behringer, neprecizno, istaknute su mu neke frekvencije od kojih mi se dize kosa na glavi, zvuci jeftino, prosto.

Ni slucajno ne zelim porediti dve firme poput Behringera i Souncrafta, to je totalno neuporedivo. Svako ima svoje mesto na trzistu, Behringer dodje na dnu te skale i sa time se morate pomiriti.

Za te pare koliko kosta Behringer polovan, mozete zvucati 1000 puta bolje sa bilo kojim analognim Soundcraft miherom pa cak i sa Spirit by Soundcraft mixerom. Jedino sto vas moze privuci su brdo funkcija Behringera koje nisu zanemarljive ali prestaju da budu vazne kad izostaje zvuk.

Ovo je moje misljenje i ne mora biti 100% tacno, ko zna, mozda ja nisam uspeo da doprem do kvaliteta Behringera. :)

Pozzz

tranzit 11.07.2011 01:51

Opet nagadjas i donosis netacne informacije. Behringer ima sasvim zadovoljavajuca mikrofonska predpojacala ULN klase (ultra low noise) koja stvarno imaju zanemarljivo malo suma pa im je Noise to Signal Ratio veoma dobar.. i predobar za upotrebu za zive svirke. DA i AD konverteri su u 24Bit formatu i za vrijeme kada je on izasao na trziste su bili revolucionarni u klasi manjih miksera a pogotovo za tu cijenu. I danas je studijski standard bas tih 24Bit. Ocigledno da ti nije poznato ni da je Mackie 1997. godine tuzio Behringera za kopiranje upravo mikrofonskih predpojacala na Behringerovoj hit mikseti MX 8000 jer su toliko bila blizu Mackievog kvaliteta da su ovi bili uvjereni da ih je Behringer 100% kopirao. Ama ne bi se Mackie ni zamajavao sa tom tuzbom da taj Behringer MX 8000 nije bio dva puta jeftiniji od adekvatnog Mackieovog miksera. Facit: Meckie je izgubio proces. Nije ti sigurno poznato ni to da su nebrojena manja tonska ili projekt studija u to vrijeme (a poneka Boga mi i danas) koristila bas Behringer DDX3216 (govorim o zapadnoj Evropi) sto zbog miksera kao takvog a sto zbog njegovih sposobnosti kao DAW kontrolera. Cetiri efekt DSPa ima taj Behringer koji daju sasvim zadovoljavajuce efekte a pogotovo za zivu svirku, svaki kanal (a ima ih 32) je opremljen 4-Band Ful Parametric EQom, kompresorom, low-cut filterom i gateom. DDX3216 ima i fenomenalni interni in-out patchbay pomocu kojeg se bez ijednog dodatnog kabla moze rutirati sta ti padne napamet. Zvuk Behringera DDX3216 je bas onakav kakav treba da bude zvuk sa jedne digitalne miksete: konkretan i neutralan. Da ne nabrajam dalje, ko sa ovakvom spravom ne moze da dobije dobar zvuk na bini... sam je kriv. Sigurno da pravilno koristenje ovakvog digitalnog miksera sa brdom funkcija zahtjeva izvesno znanje i iskustvo pa ne treba deklasirati mikser koji nije ni kriv ni duzan radi toga sto korisnik nije dovoljno upoznat sa materijom. Romario je napisao vrlo dobar post na ovu temu.

nikolatucha 11.07.2011 02:09

covek kad cita ove postove stvarno nezna sta da radi ....PROBAO SAM MIXER. mogu vam reci da nema onaj natpis BEHRINGER .taj mix bi kostao duplo vise .mixer radi savim ok .kolko sam mogao da vidim a i cujem za to vreme .u detalje ne zalazim .pisite jos sta znate o ovo mixeru savaki savet je dobro doso ..pozzz i hvala

Vule 11.07.2011 02:45

A sta vas kolega jos zanima?

Probali ste mixer,kazete da je OK,ne znam kakva jos nedoumica stoji? Usi su jedini parametar pri konacnom odlucivanju,ni natpis ni tudje misljenje nego svoja dva uveta. Kolege su se bas potrudile da napisu dosta toga o ovoj spravi ali se plasim da se strasti malo ne uzburkaju previse. Ako imate neko jos konkretno pitanje vezano za ovaj mixer izvolite postaviti a ako ne da polako pricu privodimo kraju...hvala

nikolatucha 11.07.2011 15:41

jesam probao sam mixer .ali zelim da cujem i tudja misljenja o ovom mixeru .ne vidim u cemu je problem ...ako neko zeli napisace ako nece .hvala ;) svaki savet dobro doso B-)

zox2003 11.07.2011 18:33

E ovako:

Trenutno posedujem Soundcraft MFXi , PreSonus Studio Live i DDX3216...
Jedno vreme sam svirao sa DDX-om...sada radim sa Souncraftom i to prvenstveno zbog velicine mixera.
Sto se tice funkcionalnosti DDX---odlican mixer sa mnostvom funkcija-kao sto je vec i pomenuto...Zvuk?
Kao sto je neko vec i pomenuo...da ne pise Behringer mislio bih da je najmanje Mackie...
Dok sam svirao sa njim nikakvih problema nisam imao sa doterivanjem zvuka...jako fin, cist i topao sound...Veoma lagan za podesavanje...
Jos uvek ga imam i ne nameravam ga prodati..Inace ovde se taj mixer trazi i na ebay-u se i danas prodaje po $600-$700....

miljanpravnik 15.12.2016 07:55

ddx 3216
 
Pozzz, može li neko da pomogne oko ddx3216 , nemam iskustva sa ovim digitalcem pa mi treba pomoć oko nekih osnovnih postavka za vokale, i postavke mastera-mislim na izlazni eq i comp.Ako neko zna i ima volje da pomogne posaljite u inbox porukom (u principu znam kako funkcionise mix generalno ali ove postavke recimo eq mi nisu jasne, ne znam da "nastelujem" adekvatno, jednostavno nema samo jedan pot po visokom srednjem niskom već 4,5 postavki po svakom :).
Dodato:
ono sto mi pravi problem je sto nemogu da napravim efekte na svakom kanalu posebno.Udjem u kanal i izaberem efekte, medjutim oni se automatski promene na svim kanalima pa i masteru, ne znam kako za svaki kanal posebno da napravim efekte , ili bar ako to ne moze da mutiram na kanalima odredjene efekte.


Trenutno vrijeme na Forumu 16:04

Forum Yu-Midi.org pokreće vBulletin 3.8.1 (Deutsch)
Copyright ©2005 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. .
Prava zaštićena od strane www.yu-midi.org