YU-MIDI Muzički Portal - Muzičarski forum

YU-MIDI Muzički Portal - Muzičarski forum (http://www.yu-midi.org/forum/index.php)
-   Yamaha (http://www.yu-midi.org/forum/forumdisplay.php?f=14)
-   -   Klub ljubitelja Yamahe (http://www.yu-midi.org/forum/showthread.php?t=24532)

Akordeonista 14.01.2013 19:58

Citat:

Originalno postovano od Dell (Post 233667)
...Jedna od mnogih predrasuda Korgovih korisnika prema Yamahi je kompliciran interfejs i rad na Yamahi. To je apsolutno netocno, na Yamahi je skroz lagano radit, samo ako ste naviknuti na rad na Korgu, trebace vam par dana da se naviknete i nista drugo, Cak je prema meni puno ljepsi onaj osnovni menu na pocetku nego na Korgu gdje je sve nabacano jedno na drugo, dok je na Yamahi ljepse sredjeno i vece su animacije gdje vam je upper1,2,3, registracija koja je, pad, onda pogotovo onaj mikser u dnu koji se moze mijenjat po potrebi, a da ne pricam o potenciometrima koji su odmah ispod displaya, a kod Korga su koliko znam skroz lijevo u vrhu....

Dell, ne bih se bas slozio sa tobom u vezi Yamahinog interfejsa, mislim da je komplikovaniji od Korgovog. I nije bas da ce trebati samo par dana da se naviknu Korgovci na Yamahu, osim ako ce samo da ubace gotov set i da je sviraju (onda i nemaju potrebe za velikim navikavanjem jer je 95% stvari isto)! Recimo, na Korgu vecina ljudi pravi ritmove u samoj klavijaturi a ne na kompjuteru, sto je u nekim slucajevima i mnogo zgodnije a to im Style Editor omogucava dok je isti kod Yamahe veoma oskudan, u nekim slucajevima gotovo neupotrebljiv (recimo, neparni ritmovi - 7/8, 9/8 itd., pa onda CASM sekcije). Ukoliko nisu navikli da prave ritmove preko racunara, sa Yamahom mogu imati dosta problema jer nece moci bas da urade mnogo toga valjanog. Isto je i po pitanju editovanja boja, kod Yamahe i ne postoji na samoj klavijaturi Editor za boje vec je dat u softverskoj varijanti. Radim preko kompjutera i ritmove i editovanje boja ali bi mnogo znacilo kada bi na Tyrosu postojao kompletan Style i Sound Editor pa kad ti zatreba da na brzinu promenis neku sitnicu budes u mogucnosti da to odmah uradis (ma gde se nalazio) a ne za svaku sitnicu da se kacis na racunar!
Dalje, naveo si da su klizaci koji se nalaze odmah ispod ekrana velika prednost i tu se u potpunosti slazem sa tobom! Mislim da bi ispod njih trebalo da stoje i dugmici za registracije (kao na Tyrosu 1) jer je, licno meni, cesto mnogo lakse da menjam registraciju levom rukom posto mi je desna zauzeta svirkom. Leva ruka je dosta slobodnija i cesto je mnogo lakse njom pozivati registracije.
Sto se samog displeja tice, na Yamahi je on bespotrebno velik i zauzima ogroman prostor a ne pruza odmah previse informacija! Mislim da je Korgov displej isto koncipiran kao i Yamahin samo sto ima svojih prednosti. Po meni, prednost je to sto je osetljiv na dodir (nekome se bas to ne svidja - ne znam zasto kad se isti ti muzicari utrkuju ko ce imati bolji telefon i veci ekran koji je po pravilu osetljiv na dodir!) a ima i nekih stvari, kao sto su STS-i koji su kod Korga pritiskom na ekran uvek vidljivi (mislim na njihova imena, mada im je i pozicija ispod displeja mnogo bolja nego sto je na T3 pomerena mnogo desno). Sto se tice miksera, na Yamahi moras da stisnes dugme kojim ces da udjes u njega pa zatim jos jednom dugme kojim ces da promenis stranicu na aranzerske trake dok je to kod Korga izbaceno na glavni panel (ukoliko ne zelis da se na njemu nalaze imena STS-a ili neke druge stvari poput Split-a itd.). Za sve ostalo, na Korgu pritisnes Meni dugme i biras funkciju koja ti treba. Dalje, ko radi sa externim modulima sa Korgom nece imati problem pri pozivanju boja sa modula jer je tamo data mogucnost da se upise tacan broj za MSB, LSB i PC dok na Yamahi tako nesto ne postoji!
Ima jos mnogo detalja koji Korgov sistem cine prakticnijim za rad ali da ne duzim previse, i ovako sam se raspisao vise nego sto treba!
Napominjem, sviram Tyros 3 zato sto (po meni) mnogo jasnije zvuci od Korgova ali da postoji Korgov aranzer novije generacije koji ima zvuk u rangu Tyrosa, bez razmisljanja bih svirao na njemu! Toliko od mene!:">

milepsr 14.01.2013 21:45

Citat:

Originalno postovano od dmmacak (Post 233684)
U poredjenju sa tyrosom dobro bih mi doslo da imam manual bass

Nije mi jasno kako su Korg-ovi dizajneri/inzenjeri zamislili koriscenje te funkcije ? Jer kada ga upalis on pojaca bass na 127, sa npr 60 koliko mi stoji u ritmu... Tako da moram svaki put na display-u da otvaram stranicu sa mikserom za trake ritma da smanjujem bass... Po meni, glupost ogromna.

caka012 14.01.2013 21:54

Citat:

Originalno postovano od Akordeonista (Post 233708)
Dalje, ko radi sa externim modulima sa Korgom nece imati problem pri pozivanju boja sa modula jer je tamo data mogucnost da se upise tacan broj za MSB, LSB i PC dok na Yamahi tako nesto ne postoji!
:">

Da se umesam u razgovor na kratko. Sto se ovoga gore tice,mislim da nisi u pravu. Ja sam imao jos odavno PSR1000 i na njega sam kacio modul "Proteus 1". Ne secam se tacno kako sam to uradio (i slagacu ako kazem da sam sam to uradio, vec uz nesebicnu pomoc kolege koji mi je objasnio), ali sam mogao da uz promenu registracije menjam i boju na modulu. Potrebno je podesiti midi postavke i na aranzeru i na modulu, ali se sve to izgubi i ne funkcionise kad ucitas terce, jer je u tom slucaju midi postavka uradjena drugacije. Dakle, postoji tako nesto i kod Yamahe.

Sto se ostalih stvari tice, ovo je klub ljubitelja Yamahe, a ne klub protivnika Korga, tako da se sva ova polemika i ne odvija u pravom pravcu. Ali kad smo vec tu...

Sviram dugo vec PSR3000 (na nju sam presao sa PSR1000), sredio sam je tako da sam ponosan na nju i da sam vise puta u poredjenju sa mnogo skupljim masinama bio prijatno iznenadjen njenim zvukom. E, onda sam svirao sa kolegom koji je imao PA80, a sada ima PA800, i on je nacisto oborio sva moja shvatanja po pitanju poredjenja razlicitih modela i razlicitih brendova klavijatura. Mislim da bi on uspeo i onaj Fujiton od 60 evra da sredi da zvuci dobro, ali covek ne radi nista drugo, on samo svira. Kuci ili na tezgi, on svira i sredjuje klavijaturu non stop, nikada nije zadovoljan kako mu klavijatura zvuci i uvek ima nesto novo. U tome je tajna dobrog zvuka najvecim delom, posle toga dolaze ostali cinioci.

dmmacak 14.01.2013 22:44

[quote=milepsr

ako je tako na svim korgovima onda je stvarno glupost. Na rolandu je to lepo funkionisalo. Na tyrosu koristim left part (lower) za tu svrhu. Mozda moze i na korgu tako nesto.
[size=1]Postovano sa mobilnog uređaja[/size]

ella 85 14.01.2013 23:03

znaci ja sviram na korg aranzer i nosim modul triton rack,modul stoji tamo ispod mixete ja sve boje mijenjam na aranzeru,pozivam i iz recka,znaci moze li yamaha to isto radit sa tritonom rackom,vjerovatno bi imao jos puno pitanja prije nego bi presao na yamahu

Akordeonista 14.01.2013 23:19

Caka012, pogresno si shvatio moj post! Nisam ja uopste protivnik Korga niti ljubitelj Yamahe (iako sviram Tyros 3) vec samo nezadovoljni korisnik koji kritikuje (a ponekad i hvali) svaki od brendova!;) Kazem nezadovoljni jer smatram da placamo skupo klavijature kojima stosta fali! Ovde nije samo rec o parama, jer i da hoces da platis duplo vise, jednostavno - NEMA te klavijature koja ima sve funkcije koje ti mogu zatrebati! Ali to nije zato sto fabrike ne mogu da naprave takvu klavijaturu vec zato sto NECE da je naprave jer ako ti daju sve na jednoj klavijaturi zasto bi ti za godinu, dve kupovao novu spravu?! Zbog novijih boja?!
Sto se tice pozivanja boja sa modula tu sam apsolutno u pravu kada kazem da je Korg tu ispred Yamahe jer se na Korgu (govorim o modelima Pa1, 2, 3x) moze pozvati bilo koja boja iz bilo koje banke jer poseduje mogucnost upisivanja brojeva za MSB, LSB i PC! Yamaha to nema (cak ni skuplji instrumenti poput T3) vec mozes da pozivas boju koja ima iste oznake kao i neka interna boja iz klavijature. Dakle, MSB, LSB i PC moraju biti isti a u klavijaturi mozes samo da odredis da li ce da radi interna ili externa boja! Ovakav sistem pozivanja je nekada iskoristljiv ali sta da radis kada na modulu imas brojeve koje na klavijaturi nemas? Recimo da modul ima duplo vise boja od klavijature, shodno tome pola njegovih boja ostaje bez mogucnosti pozivanja! To je realna mana Yamahe u odnosu na Korg i kao sto vidis, ne kudim Korg po ovom pitanju vec samo po pitanju zvuka! SAMO!!!:)
ella 85, eto ti odgovora na tvoje pitanje! Dakle, moze ali delimicno!

ella 85 15.01.2013 00:12

kolko to moze boja pozivati cirka,to je nesto sto nebi mogao prebolit i oprostit,nije sad da vozim 1000 boja iz modula,moze li 100ak boja se ustimat da tyros 3 ili 4 poziva s modula

Dell 15.01.2013 00:34

Vec smo se slozili da samplovi odlicno izlaze na Yamahi, cemu moduli na nju onda? :)

casper 15.01.2013 00:40

Slažem se s gotovo svim što navodi Akordeonista kao nedostatak Yamahe. Pogotovo s onim dijelom da je editacija Stylova na samoj klavijaturi svedena na minimum. Uvjeren sam da je to Yamaha napravila namjerno kako bi prodala što više vlastitog materijala sa svog Yamahamusicsoft sajta. Ovo gledajte s pozicije cijelokupnog tržišta, a ne iz naše male perspektive i potreba muzičara koji izvode narodnu glazbu. Ipak, kad se svlada edit styla na računalu samo je nebo granica i tu je usporedba s Korgom nepotrebna.

Ostale stvari koje su vezane uz preglednost, navigaciju, raspored tastera vezane su najviše uz prilagodbu na instrument. Istaknut ću specifičan gumb DIRECT ACCESS s kojim se u max. dva klika dolazi i do najskrivenijih funkcija klavijature. Primjer mixera koji spominje Akordeonista, DIRECT ACCESS > INTRO I, II, III i mixer za style je tu. Bilo koja funkcija koja je duboko skrivena u mennu klavijature vrlo lako se dobija ovom metodom. Samo se treba naviknuti na korištenje DIRECT ACCESS-a.

Sviđa mi se to što ima pregledan panel s dovoljno velikim prekidačima. Klavijature s hrpetinom malih tastera me čine zbunjenim, pogotovo kad se u mraku treba brzo odraditi promjena. Kad sam prije 1,5 godinu kupio T4 mislio sam da se radi o jeftinoj plastici koja će se brzo pohabati. Sad vidim da tada nisam bio u pravu i da usprkos čestom korištenju i transportu klavijatura izgleda vrlo očuvano. Nema znakova pohabanosti ispisanih slova na ploči i dijelovi površine oko gumića koji su češće koriste nisu izlizani.

Naravno, postoje neke sitnice koje me smetaju. DATA ENTRY je po mom mišljenju totalni promašaj. Potpuno je neiskoristiv za promjenu tempa, a biranje styla ili sounda s njim je glupo i neprecizno. MUSIC FINDER je valjda rudiment sa predhodih modela i po mom mišljenju može poslužiti samo za sviruckanje po kući. TAP TEMPO nakon četiri otkucaja automatski pokreće bubanj. Zar ne bi bilo logično da postavi otkucani tempo i da pratnja pričeka da ju sam pokreneš pritiskom lijeve ruke. I još jedna stvar koja mi ide na živce. Kad se drži ton desne ruke i istovremeno mijenja registracija, ne dogodi se promjena sounda, ali se promjeni postavka volumuna za isti. To ponekad rezultira s tim da sound koji se drži naglo pojača pa preplaši i mene i goste. :D Možda tu "sitnicu" poprave sa novom nadogradnjom.

Akordeonista 15.01.2013 01:34

Ma ja sam samo pisao o pojedinim prednostima Korgovog interfejsa. Usput, na Korgu takodje postoji "Direct Access" dugme ali se na njemu zove "Shift" (nije sija vec je vrat)! Manje-vise, sve mu to dodje na isto sa minimalnim razlikama!
Mene na Tyrosu nerviraju gabariti, ko da nije mogla da bude manja... Rado bih presao na nesto tipa Roland GW8 samo da su mu dali mogucnost rada sa eksternim modulima!


Trenutno vrijeme na Forumu 15:45

Forum Yu-Midi.org pokreće vBulletin 3.8.1 (Deutsch)
Copyright ©2005 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. .
Prava zaštićena od strane www.yu-midi.org