Samo je jedan odgovor na ovo pitanje i to bez preteranog elaboriranja aranžer je aranžer i tako i treba da zvuči.

Aranzer zvuci kao aranzer,a bend kao bend,znaci zivi ljudi,a ne mali japanci u kutiji.E sad,problemi koje RadeKoki iznosi vise nego realni,pa samim tim prednost za aranzer.Poenta je srediti tonsku sliku da nista ne strci i da obicnom slusaocu ne zamaramo usi.To vazi i za bend,ali opet treba skupiti ekipu koja slicno razmislja sto je malo teze.

@ Maestro,jos kad bi malo pogledali datume na temama pre pisanja bilo bi super,na ove se vec nahvatala paucina na kojima vi pisete. Red je i da vas upozorim da se na ovaj nacin ne skupljaju postovi nego kazneni poeni ako me razumete. Hvala

Samo mi jedno nije jasno a to je da neko kupi aranzes i onda snima live bubanj i loopove da ubaci u isti? Dakle hocu kad kupim aranzer da sve sto je u njemu mi zavrsava posao... i da, aranzer i treba da zvuci kao aranzer sinteticki, ma da je uzivanje cuti dobro sredjen aranzer, sve u svemu ko kako voli.
pozz

Mislim da je tu ocit problem sto je ogromna razlika svirke u bendu i aranžerske svirke. Svirka u bendu je kreativan izraz nekoliko muzicara, gdje svako od njih na nekakav svoj nacin doprinese cjelokupnom dojmu. Sto je najbitnije ta svirka ima dinamiku a to je veoma tesko nastimati na aranzerima. Mislim da bi aranzer trebao da zvuci kao bend, da ne bude kvantizovanih tonova koji robotizuju svirku, da bude varijacija koje su dinamicne, a da se mnogo prostora ostavi i za dodatno zivo sviranje, a ne da se nabaca svega i svacega u ritam i onda to melje i melje...