Ja sam dosta mikseta promenijo od 87 , vidim taj allen@heath ima ovde u gitar centru u usa , ja sam cak isao u south bend indijana da narucim powermate 1000 verzija 2 , sad sam sa njim , taj je negde oko 1200$ pa 12-cp je oko , nisam ga probao . Kazu ljudi da je suv za nasu muziku koji su ga probali

Nekom se svidja, nekom ne...:) Sve je to stvar ukusa. Meni se iskreno svidja i mikser i efekti, ali opet, ja nisam pjevac, ja samo sviram i pjevam back vokale, tako da mi efekat nije toliko bitna stvar, a toliko pjevaca ima koji vole da mijesaju puno echa i halla.

pomoc
 

imam mikser allen heath zed14 i lexicon mx 400xl,neznam dali mi jos nesto treb uz to neki grafic eq
Dodato:
,ako treba koji bi bio odgovarajuci za neke manje svirke...

imam a&h10fx i svakom preporucujem za malo para ekstra mikser ,topao zvuk i cist bas ,nema muljanja

Do nedavno sam koristio slicnu kombinaciju - Zed 14, T.C. Electronic M-One XL i EQ Behringer FBQ6200 koji na sebi, pored 2 x 31 band EQ-a, ima i limiter, Low i High Cut, uz merni mikrofon moze da se koristi i kao analajzer a ima i veoma koristan izlaz za bas bin za koji se podesava rezna frekvencija (poseban potenciometar). EQ radi sasvim korektno, klizaci imaju veci hod (zauzima 3 rekovske visine) a za te pare (nov oko 150-160e) nema nista slicno u ponudi! Svoj komad, koji je bio kao nov, sam prodao za 100e!

Jedino sto je za ozbiljnu i ostru kritiku kod ovih ZED miksera u nizem cjenovnom rangu je odavno penzionisani i reumaticni USB 1.1 Audio Interface, koji je toliko spor da je sramota i pomenuti ga kao mogucnost za implementaciju softver instrumenata ili efekata na bini. Ovo je bas zestoka sramota da proizvodjac, koji ima prilicno veliki renome, napravi tako katastrofalan propust na mikserima ciji audio kvalitet sigurno moze da se mjeri i sa duplo skupljim uredjajima. Steta, velika steta. Ovako ta cijela serija ZED miksera ostaje samo dobar mikser sa jadnim, kao puz sporim i ubogaljenim USB 1.1 audio interfaceom tek kao sminkom.

Ta je ZED serija meni nista bolja od Behringera. EQ je prilicno bezveze, ima mali broj auxa i za bilo sta ozbiljnije od kafanske svirke je neupotrebljiv.

Upravo za "kafanske" svirke su i oni i osmisljeni, dakle ispunjavaju ocekivanja, a uporediti ih sa Behringerovim niskobudzetnim analognim mikserima je vec pretjerano i ne odgovara istini jer su ZED mikseri sigurno bar za dvije klase kvalitetniji.

Evo mi ih na stolu i jedan i drugi. Veruj mi da mi Behringer Xenix cak i malo toplije zvuci od zeda.

Ne sumnjam da ti to tako cujes ali... ta karakteristika ("toplije") je vrlo malo relevantna za odredjivanje nivoa kvaliteta. ZEDova püredpojacala imaju dosta bolji odnos signal/sum i dosta su neutralnija od Behringerovih, koja po ugledu na original (kao kopija MACKIEvih) imaju tenziju da "boje" signal na nekih 250 -300Hz za par dBa, pa iz tog razloga i ti cujes to kao "toplije", sto naravno moze da bude prilicna smetnja u odredjenim uslovima. Totalna neutralnost (frekventni linearitet) mikrofonskih predpojacala je uvijek najpozeljnija jer je time zagarantovana laksa i bolja dalja obrada signala EQom i dinamickim efektima. Linearitetom Behringer sigurno ne moze da se pohvali isto koliko i S/N Ratiom.